ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

@baer: der Wikipedia Eintrag zu dem Thema ist völlig unbrauchbar. Denn der Eintrag selbst ist ja auch nicht belegt. Wenn man schon einen Wikipediaeintrag als Definition hernimmt, dann muss mindestens eine Quelle her, auf der der Wikipediaeintrag basiert. Denn Wikipedia ist nur ein Verzeichnis, das auf anderen Quellen basiert.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Das Dumme ist eben, daß es keine (einheitliche) Definition von Pay-TV oder Free-TV gibt, schon gar nicht im deutschsprachigen Raum. Die Begriffe werden nur umgangssprachlich verwendet, sind aber letztendlich bedeutungslos.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

@FilmFan: warum wird dann seitens des HD+ Marketings so ein Affentanz darüber veranstaltet ?

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Ich habe gar nichts von HD+ gesagt.

Aber, kleiner Hinweis für dich, damit du es auch verstehst:

Ich habs extra für dich fett markiert...

Wie immer bei dir..., lesen und verstehen...

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Warum war mir das klar, dass ich wieder nur einen Anti-HD+ Thread finden würde? Immer wieder wird das durch den Kakao gezogen. Manche Sender kosten was, andere nicht. Kommt mal damit klar!

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Den Affentanz führen doch eher die HD+Gegner auf, in dem sie "Pay-TV" immer wieder zum Teil der Diskussion machen.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Es ist viel schlimmer, die HD+Gegner sind unfähig, das Hirn zu nutzen. Es ist keines da.

Dabei ist es so einfach. TV-Sender, die ihr Programm verschlüsseln und nur gegen ein paar Talerchen freischalten, sind nun mal Pay TV-Anbieter. Aber so mancher rafft das nicht. Nehmen Sie´s mit Humor.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Ja und ? Wo habe ich dem widersprochen ? Lesen und verstehen...

die Teile dieser Plattformen, die Sender vermarkten, die über keinen anderen Weg kostenlos verfügbar sind, sind natürlich auch payTV, das hab ich schon geschrieben. Hast du aber überlesen, naja.

@skyfriend: eben nicht ! Es geht hier nicht um HD+ pro und kontra. Es geht darum, dass einem weis gemacht werden soll, dass Sender für die man zahlen muss, FreeTV Sender sind. Das ist nicht nur per HD+ so. Ich hab überhaupt kein Problem damit. Einige Sender kosten was, PayTV, die anderen nicht FreeTV.

Und eigentlich ist das auch kein großartiges Ding, aber aus irgend einem Grund muss aus einer Richtung verhindert werden, dass HD+ als PayTV bezeichnet wird...

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Du hast doch diesen Satz unterschlagen.
Was an dem Satz trifft denn nicht auf HD+ zu?

Mischform heißt doch das es von beiden was gibt, in diesem Fall doch Free und PayTV.
Wenn HD+ also eine Mischform ist müssen dort auch PayTV Sender verbreitet werden - nur welche sind das denn?


Die Antwort steht doch klar drin - zum einen gibt es die herkömmlichen Sender frei empfangbar und zusätzlich die kostenpflichtigen Angebote in HD.
Also steht für mich in deinem zitierten Wiki Artikel klar drin das die HD Sender über HD+ PayTV sind.

In diesem Fall brauchen wir ja nun keine anderen/besseren Quellen da ja drin steht das es auch PayTV ist

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Ach was ! Alleine nur die Tatsache, dass ein sogenannter HD+ Gegner (obwohl es wie gesagt mit der Ablehnung des HD+ Geschäftsmodells nichts zu tun hat - auch das ist wieder nur ein Versuch der Diskreditierung) "PayTV" zu einem "Teil der Diskussion" macht, ist derart schlimm, dass man darüber seitenweise diskutieren muss mit dem ?

Warum muss unbedingt verhindert werden, dass man HD+ als PayTV bezeichnet?

Was ist die Motivation dahinter ?


Und natürlich ist dies nicht off topic, denn in dieser Meldung wird ja wieder de facto bestätigt, dass HD+ PayTV ist, weil eben Pro7Sat1 aus den "Verbreitungserlösen" Geld erhält. Das ist ja der Auslöser gewesen.
Und wenn solche Meldungen kommen, macht man selbstverständlich "PayTV" zum Teil der Diskussion. Weil es offenkundig so ist.