Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Anzeige

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Nicht jeder hat ne Riesen Kiste.

Und 10€ sind 10€; vor allen wenn man nicht aufnehmen will, und selbst aufgenommene Inhalte nicht
offiziell exportiert werden können, und in Zukunft auch inoffiziell nicht; wegen Pairing.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Nein keineswegs, denn beim Rabattabo kostet HD maximal nur 5 Euro mehr.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Dann reicht es aber nicht für eine Jubelmeldung beim Auerbach Verlag.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Mehr ist diese HD Bildqualität auch nich wert!

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Wie gesagt, kann ich nicht nachvollziehen.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

BD ist auch eine andere Nummer, da sehe ich bei mir auch einen großen Unterschied. Aber zum restlichen Fernsehen nicht. Bei Fußball sind die Datenraten bei Sky sehr hoch, das ist ein für 1080i sehr gutes Bild. Filme und Serien sind meist mindestens so gut oder schlecht wie ÖR HD, oft deutlich besser. Es gibt hier aber auch Ausrutscher nach unten.

Meine Rangliste wäre im Durchschnitt so:

BD: 10/10
Sky Fußball HD: 8/10
Sky Film HD: 7/10
ÖR Fußball HD: 7/10
ÖR Film HD: 6/10
ÖR SD: 4/10
Sky SD Film: 3-4/10
Sky SD Fußball: 2/10

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Sehe ich ähnlich, wobei das ÖR HD-Bild bei KabelDeutschland absichtlich kastriert ist.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Wenn man ein Auto kauft muss man für ABS auch nicht mehr extra bezahlen, weil es einfach Standard ist. Seit wann gibt es HD?

Auf den üblichen Muggel-TVs kann man ja nicht mal richtig SD von HD unterscheiden, wenn man nicht gerade mit der Nase davor sitzt. Unterschiede zwischen HD-Ready und HD sind ebenfalls vom reinen Bild her nicht erkennbar. Ausnahme sind beim Sport die eingeblendeten Zeit- bzw. sonstigen Telemetriedaten, welche bei 720p deutlich ruhiger und schärfer dargestellt werden als bei 1080i.

Sky-HD und Beamer mit großen Leinwänden ist ein sehr zwiespältiges Vergnügen. Manchmal ist es (oder bei mir ware es) Ok und manchmal vollkommen unbrauchbar. Es kommt denke ich drauf an, was Sky für Quellmaterial hat, wie es von Sky manipuliert wird und welche Bandbreite zugeteilt wird. Das reicht dann von grauenhaft bis zu guter Bildqualität.

Der beste Sender mit 1080i ist imho Servus-TV. Es macht hier wirklich Spaß Sport auf der großen Leinwand anzuschauen. Die Bilder der Übertragungen vom America's Cup waren einfach nur spitze und in einer Qualität die ich zu keinem Zeitpunkt jemals auf Sky-Film HD zu sehen bekommen habe.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Ok, simmt. So kann man das natürlich auch sehen. Wie gut dass einem neue Betrachtungswinkel mitgeteilt werden. Manchmal sieht man selber den Wald vor lauter Bäumen nicht.

PS: Wir haben jedoch gelernt, dass in Verkäufen Film vorne ist, wenn auch ohne HD. Also? Aber die Pointe zählt ja.

 

AW: Sky: "Beim HD-Ausbau geht Qualität vor Quantität"

Komisch, dass du gerade Servus TV HD lobst, obwohl die via Satellit mit einer festen niedrigen Bitrate senden und man die Kompressionsartefakte deutlich häufiger sieht als bei Sky.