"Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Anzeige

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Ein Produkt wird nicht teurer wenn es im Fernsehen beworben wird. Kannst ja gerne mal ein Beispiel bringen von einem Produkt das teurer wurde seit es im Fernsehen beworben wird.
Der Preis eines Produktes setzt sich halt nicht so einfach zusammen wie Produktionskosten + Werbekosten = Verkaufspreis.
Generell sind halt Markenprodukte teurer. Man zahlt für den Namen. (dabei ist es egal ob das Produkt im Fernsehen beworben wird)

Das ZDF sollte mit der ARD fusioniert werden. (zwei Vollprogramme aber keine zwei "Rundfunkanstalten/systeme") Damit könnte man schon viel Geld einsparen. Das ZDF zu privatisieren würde nicht funktionieren. Es könnte sich nie sich Privat finanzieren. Das ZDF gibt 2 Milliarden Euro aus. Alle Privatfernsehsender zusammen haben Werbeeinnahmen von ca 4 Milliarden Euro.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Die sie dort nicht kriegen, weil ja zum einen die Zeit nicht reicht und zum anderen bei Tagesschau.de nachgesehen werden soll, so man denn etwas erfahren möchte.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Bitte nicht! Wenn sollte man die ARD komplett auflösen, das würde noch mehr Geld sparen. Den Grundversorgungsauftrag könnte nämlich das ZDF auch ganz gut alleine ausführen und vorallem deutlich billiger als es die ARD derzeit tut.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Dieser Aspekt sollte die ÖR Rundfunkanstalten aber nicht tangieren, da sie ja außerordentlich gut alimentiert werden.
Programm für alle, da ja, rein rechnerisch, auch alle bezahlen. Diesen Aspekt aber auch nicht ändern können.

Das war einwenig daneben gegriffen in Deiner Argumentationskette.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Man kann selbiges auch ohne Sky Abo erreichen wenn man nicht dauernd mit USA Kram berieselt werden will. Du verstehst?
Unabhängig von Sky und ansonsten nicht nach Sendern, sondern nach Sendungen fernsehen. Wobei das bei den ÖR nicht wirklich einfach ist, zur Hauptsendezeit Sender zu finden auf denen kein alter Tatort oder Musikantenstadel läuft.
Später dann, wenn vielleicht die Bevölkerung ruht, also die denkende, die ja arbeiten geht, nächsten morgen, schließlich, dann versenden die ÖR ihre wenigen Schmankerl.
Dafür sind sie einfach schlicht und ergreifend zu teuer.
Wofür zahle ich gleich?
Nebenbei, ich habe kein Premiere Abo mehr seit der Zeit, als sie testweise Logos in Spielfilme einblendeten.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Leider wird gute oder sogar kritische Information immer zu unchristlichen Zeiten versendet.
Zu den Hauptsendezeiten gibt es weich- und durchgespülte Informationen, welche mitunter einen falschen oder doch sehr gleich geschalteten Informationsgehalt in sich bergen.
Auch fallen mir des öfteren Moderatoren unangenehm auf, welche sich ungeniert ihrer eigenen politischen Grundeinstellung bedienen und diese auch kund tun. Frau Schausten war zu Zeiten Kohls ein solches Beispiel, Frau Will ließ das auch schon raus hängen.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Was für eine Unverschämtheit!!!:wüt:

Nur weil ich mich an die gesellschaftlichen Normen halte und meinen Rundfunkbeitrag bezahle, ich nutze schliesslich auch die Sender, muss ich mich nicht von dir als Schmarotzer titulieren lassen.
Wer solch ein Schmarotzer ist dürfte jedem klar sein, du nutzt die Programme und zahlst nicht dafür, dass dürfen andere für dich erledigen.
Du zahlst wohl auch keine Steuern, weil du dies oder das nicht bestellt hast.

Eine demokratische Gesellschaft kann nur funktionieren wenn man sich an gesellschaftliche Normen hält, da kann nicht jeder machen was er möchte.
Sowas führt zur Anarchie.
Du bist einfach ein Egomane der einfach nicht in unsere Gesellschaft passt, mich würde es freuen wenn du die Strafe erhälst die du verdienst.
Uli Hoeneß hat auch nicht eingesehen seine Einnahmen zu versteuern, jetzt hat er dafür die Quittung für sein Verhalten erhalten!

Du lebst das Motto "ich bin wichtig, der Rest kann mich mal".

Pfuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was machst du eigentlich in einem TV Forum wenn du dich nicht dafür interessierst?
Rumtrollen und andere beleidigen, im Schutze der Anonymität!

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Dafür benötigt man keinen 9 Mrd. Euro teuren Apparat.

Seit wann ist ein Livestream ein Sender? Und daß Du anderen Leute diese Matschqualität zumutest, während Du Deine linientreuen Nachrichten in 720p schaust, bedarf wohl keines weiteren Kommentars.

Auch die Leute, die kaum oder gar nicht Drogen konsumieren sind die Minderheit. Wo bleiben die ÖR-Drogen auf Kosten der Allgemeinheit?

Wie kann man nur etwas gerne bezahlen?

Wie kann man etwas genießen, wenn man vor lauter Einblendungen vom Bild kaum etzwas sieht bzw. ständig abgelenkt wird?

Das zeigt wieder nur Deinen stark begrenzten Horizont. Außer altbackenen Krimis (Sherlock ist die Ausnahme) und Schnulzen läuft dort für den Fiction-Fan (fast) gar nichts.

Diese Denkweise ist auch ein großes Problem bei den eigenproduzierten Sendungen der ÖR: Man möchte für jeden etwas bieten, was im Endeffekt dazu führt, daß die Sendung niemandem etwas bietet.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

Das die ÖR in ihrer Grundform wichtig sind, dürften hier die wenigsten bestreiten. Nur konnte mir bisher keiner sinnvoll erklären, warum man dafür nahezu 100 Programme braucht.

 

AW: "Schmerzhafte Entscheidung": WDR streicht 500 Stellen

So ist es, ausserdem hat jeder die Wahl ob er Markenprodukte kauft , oder eben nicht.
Wenn mir der Preis einer Ware nicht zusagt beachte ich es nicht.
HD+ sagt mir nicht zu, ich zahle nicht.
sky sagt mir zu ich zahle dafür.

Für mich kann der Öffi Apparat geschrumpft werden. Als ich aufgewachsen bin gab es auch nicht soviele Sender.
Wie soll das denn enden wenn immer mehr dazu kommen???
Irgendwann sind ja auch die Privaten dazu gekommen und das Spektrum der Sender wurde deutlich erweitert, trotzdem gab es immer mehr und neue Sender und die Gebühren steigen und steigen.
Mittlerweile leisten wir uns den größten Öffi Apparat auf der Welt und haben noch dazu haufenweise Privatsender gratis bekommen.
Es gibt wohl in keinem Land der Welt mehr Sender die allen Bürgern zur Verfügung stehen und "kostenlos" genutzt werden können, also kein Pay TV sind.

ARD und ZDF fusionieren finde ich aber nicht gut, da sollte schon eine gewisse Konkurenzsituation sein, aber gerade diese viele dritten Programme müssen nicht sein, treiben aber die Kosten wohl enorm in die Höhe.
Ob man soviel Mitarbeiter beschäftigen muß weiss ich auch nicht, die Privaten kommen da wohl mit bedeutend weniger aus.

Ich würde gerne sehen das die Kosten gedeckelt werden und die Öffis dann zusehen müssen wie sie damit klarkommen.
Man könnte stattdessen auch mehr Werbung zeigen, nur sollten die Sendungen nicht davon unterbrochen werden.
Ich wäre für mehr Wettbewerb zwischen Privaten und Öffis, reguliert, aber nicht so wie es jetzt ist, quasi ein Fass ohne Boden.