HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Anzeige

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Antwort:

Ein Kapitaen52 ist wohl nicht einmal dazu in der Lage, einfachste Zusammenhänge zu verstehen.

Diese Signatur nutzt MiB als Anspielung, weil ApollonDC u.a. User die HD+ zu recht kritisch gegenüberstehen als Hater bzw. als Mitglieder der Haterfraktion bezeichnet hat.

Der Hinweis dazu steht sogar in der Signatur und ist von mir für einen Kapitaen52 extra rot markiert worden.

Diese Aussage stammt also nicht von MiB persönlich.

Da fragt man sich, geht es noch dümmer oder ist jetzt schon der Tiefpunkt erreicht.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Ein 14 fach Zitat von ApollonDC, so kann man auch neue Rekorde aufstellen.

Manche schaffen es auch immer wieder, viel zu sagen/schreiben ohne dabei viel auszusagen.

Aber die Propaganda Arbeit für HD+ muss eben weitergehen, ganz egal wie.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Auch beim ORF muss die Karte regelmäßig erneuert werden. Das wurde hier auch schon zich mal gesagt. Nützt aber nix bei einem Lernresitenten wie du es bist.

Du zahlst im Supermarkt die Produkte, welche du aufs Band legst und das war's.

Was denn für HD-Inhalte? Noch einmal zu Erinnerung, die Privaten senden ein HD-Simulcast, sprich die Inhalte sind bei den HD-Sendern identisch mit denen bei den SD-Sendern. Daher muss auch nix irgendwie finanziert werden, weil es schlicht nix zu finanzieren gibt.

Bei HD+ war das auch schon immer so und wem es nicht passt, der bleibt eben bei SD.

... und wenn schon. Wenn man deiner kruden Logik folgen würde, dann zahlen HD-Zuschauer genau so oder kaufen die keine Waren?

Deine Thesen sind in sich widersprüchlich.

Du behauptest, die Werbeindustrie würde für HD mehr zahlen (was gar nicht geht, da die Werbeindustrie sich gar nicht aussuchen kann ob sie nur auf den HD- oder SD-Sendern zu sehen ist, Stichwort Simulcast). Wenn das aber tatsächlich so wäre, dann müssten Zuschauer, die Werbung in HD sehen, eher oder häufiger die beworbenen Produkte kaufen. Andernfalls würden höhere Werbepreise gar keinen Sinn ergeben. Wenn das aber so wäre, würden die HD-Zuschauer ja auch für mehr Umsatz sorgen. Nach deiner Denke zahlt man die Privaten ja an der Supermarktkasse. Die HD-Zuschauer kaufen nach deiner Logik dort mehr ein. Damit zahlen bei dir also allein die HD-Zuschauer mehr und damit nicht die Allgemeinheit wie von dir behauptet. Fazit, deine Behauptungen widersprechen sich und die Voraussetzungen dafür sind gar nicht gegeben.

Mehr Sender bedeuten auch mehr Transponder. Es muss also gar nichts an die Sender verteilt werden, damit eine höhere Servicepauschel notwendig ist.

Glauben, jepp, mehr ist es bei dir nicht. Wissen ist nicht vorhanden, daher auch das als sektenhaft empfundene Auftreten der HD+Gegner.

Wieder eine unbewiesene Behauptung. Die Wandlungsquote ist gar nicht bekannt.

Selbstverständlich, allerdings hat jeder seinen eigenen Geschmack, was er als sehenswert empfindet. Gibt auch Leute, die schauen Big Brother.

Dann nimm es endlich hin, der Allgemeinheit wird nicht in die Tasche gegriffen.

Du akzeptierst es also nicht, dass Sky gesetzlichen Anforderungen genügen will?

Ist doch so oder hast du kein Sky?

Wenn die Eigentümerversammlung bei euch nur aus solchen Sturrköpfen wie dir besteht, wird man sich da wohl nur schwerlich einigen.

Wo steht etwas von HD-Sendern?

Nun, wenn sich hier jemand permanent im Kreis dreht, dann bist du das.

MiB der Schwarz-Weiß-Maler will jetzt einem was von Farben erzählen? Es wird immer besser.

Nö

[/quote]
Halten wir also fest:
1. Die Kosten für die Inhalte, die auf der HD+ Plattform verbreitet werden, trägt die Allgemeinheit.
[/quote]

Falsch, die Allgemeinheit trägt gar nix.

Dann verkauf mal ein Produkt vollkommen ohne Werbung bzw. Marketing. Ohne Werbung gäbe es viele Produkte gar nicht, vor allem Produktinnovationen und -evolutionen.

Ist doch egal, laut deiner Aussage zahlen sie doch eh an der Supermarktkasse. Da ist es doch egal, ob sie die Sender auch schauen. Was denn nun? Muss man die Sender jetzt schauen oder reicht es einzukaufen. Du musst dich auch mal festlegen und nicht je nachdem wie es dir gerade passt mal so und mal so reden.

Also ist mindestens einer deine Aussagen falsch, entweder die Allgemeinheit finanziert alles oder die HD-Zuschauer nun doch ihr HD und die SD-Zuschauer ihr SD. Was denn nun? Vielleicht könntest du ja mal eine Rechnung, Quittung oder Abbuchung vorweisen, die zeigt, was du nun angeblich zahlst.

Ach, plötzlich. Dachte die Werbeindustrie ist laut MiB bereit für HD mehr zu zahlen. Na was denn nun?

Eben und ob der in SD oder HD gesehen wird, ist dabei egal.

Viele Zuschauer haben sich die Investitionen aber gespart und schauen einfach weiterhin SD und häufig auch Stereo. Merke, was du forderst, ist vielen Zuschauern schlicht egal. Du stehst ziemlich allein da.

Jepp, sind nämlich nur zehn Euro, wenn man rechnen kann.

Wenn überhaupt ist die Anzahl der Transponder von Bedeutung und auch nur bei den variablen Kosten in dieser Hinsicht. MiB hat aber mal wieder die Fixkosten außer Acht gelassen. War ja auch nicht anders zu erwarten, bewegen sich seine Rechenkünste offenbar auf dem Niveau eines Milchmädchens.

Möglichweise war's auch ganz anders und man hat sich einfach der Inflation angepasst bzw. kommende Inflation auch gleich noch eingepreist hat.

Weil sich offenbar seinerzeit nicht gerechnet hat. Die HD-Ausstrahlung der Privaten als FTA ist schlicht gescheitert.

Warum schreibst du dann etwas dazu, wenn man darüber nicht diskutieren brauch?

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Ein 30 fach Zitat von Crom, da weiß man dann auch ohne das gelesen zu haben, das mit dem "Spezialisten" etwas nicht stimmen kann.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

das der sich so viel Mühe gibt? Wird jetzt neuerdings nicht nach € pro Post, sondern in € pro Wort bezahlt???

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Natürlich gibt es die, und auch heute noch werden einzelne Sendungen so produziert.

Was heißt hier "selbst" und "mittlerweile"? Im Gegensatz zu Dir bin ich Realist und richte mein Fähnchen nicht nach dem Wind. Die Aussage von Herrn Elsässer hat diesbezüglich ja sogar meine bisherige Sichtweise unterstützt. Aber das Du das in Deiner kleinen Welt nicht verstehst, war mir klar.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Nein, natürlich nie nicht:

Aber gleich behauptest Du sicher, das sei natürlich etwas ganz anderes.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Hat er das?`Zumindest nicht in Bezug auf den Betrag den der Sender bekommt, wenn ich richtig gelesen habe.

Wie kommst du auf diese Idee?
Man kann der Industrie theoretisch durch die Vorspulsperre mehr abnehmen, da die HD-Zuschauer aufgrund der Vorspulrestriktion im Gegensatz zum SD Zuschauer zumindest die Werbung in Echtzeit laufen lassen müssen und es dadurch sicherlich bei den HD Zuschauern mehr Werbeseher gibt als bei den SD Zuschauern - denke nicht das alle auf Toilette gehen

Das hat er genau wo geschrieben?

Man kann auch durchaus dazu stehen wenn man was nicht weiß.
Immer noch als wenn du behauptest das der momentane Preis auf Jahre fest gemeißelt ist und es garantiert auf Jahre keine Aboerhöhung geben wird - etwas was du normalerweise gar nicht wissen kannst, sondern nur vermuten

Zumindest brauchten für diese Übertragung auf Sky auch nur die zahlen die es sehen wollten und es wurde nicht noch von der Allgemeinheit mit finanziert

Doch - wird es



Halten wir also fest:
1. Die Kosten für die Inhalte, die auf der HD+ Plattform verbreitet werden, trägt die Allgemeinheit.
[/quote]

Falsch, die Allgemeinheit trägt gar nix.[/QUOTE]


Hier bist du auf dem Holzweg mMn.

Vom Gefühl sage ich mal das es bei Oettinger ganz gut klappt

Gebe doch mal einen Link wo er behauptet das die Sender mehr Werbegelder für HD bekommen.
Soweit ich gelesen habe gibt es diese Aussage nicht.

Du willst doch wohl nicht wirklich sagen das die geforderte Ausstrahlung in HD, 5.1 Ton und 16:9 nur was für vereinzelte Freaks ist?

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Ich würde es tun - wenn HD+ lieben würde dann so wie es ist, mit all seinen schlechten Seiten (Restriktionen), nur das tun die nicht.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Im Gegensatz zu Dir ist er halt in der Lage, richtig zu zitieren.

Du schreibst zwar selten viel, hast aber auch nie etwas zu sagen.