ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

"Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Alles Quatsch, eine Verschlüsselung / ein Kopierschutz ist nicht erforderlich, freie Kopien für freie Bürger!

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Ein blick auf die Webseite reicht, da sieht man was für einen Quatsch Du da verlinkt hast, oder siehst Du da etwas von Sat1 HD, VoxHD, Kabel1 HD, Pro7HD.

YouSee tv

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Was hat denn jetzt Dänermark und das dortige Kabel mit der Situation in Deutschland zu tun?

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Damals konnte man doch auch FTA Senden.
Wieso gibt es nicht n gemischtes Modell?
Wens wirklich sein muss verschlüsseln, sonst FTA?
Geht doch bei diversen ausländischen Sendern doch auch?


Außerdem sind die Sender SD eh FTA. Denke den meisten Menschen die Kopien weitergeben an Freunde und co reicht SD.


Immerhin ist Pro7Sat1 da nicht so stur wie die RTL Gruppe

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Ich würde eher folgenden Vergleich wählen: ich habe zwei Autos vor der Tür, eines mit einer normalen Lackierung, eines mit einer Super Metallic-Lackierung. Ich muss zur Arbeit fahren. Mir gefällt die Metallic-Lackierung besser, also fahre ich lieber mit diesem Auto. An Freitagen schlägt aber der VPML (Verband privater Metallik-Lackierer) zu und möchte einen 5 Euro Aufschlag. Fahre ich dann mit der Bahn oder nehme mein Auto mit der normalen Lackierung? Für den HD+ Feind ist es klar, er fährt dann lieber mit der Bahn.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Fahr doch mit dem Fahrrad, da sparst du dir Benzin fürs Auto und das Ticket für die Bahn.
Das ist dann KOSTENLOS

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Es geht doch ausschließlich darum den direkten Zuschauerkontakt herzustellen um Abogebühren und mit den Daten der Kunden zusätzlich Geld zu kassieren. Dafür haben HD+ und die Sender die Salamitaktik eingesetzt. Ihr Problem ist nur das die Masse einfach nicht bereit ist dieses System zu stützen.
Da kann sich Herr Steffens auf den Kopf stellen und mit dem Arsch Fliegen fangen

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Ein gutes Fahrrad will gepflegt und gewartet sein. Das ist mitnichten kostenlos, wenngleich aber wesentlich günstiger als Benzin.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Nein, ich gehe davon aus das die Sender nicht solange durchhalten werden und früher HD+ beerdigen, es sei denn das BKartA übernimmt das.

Also ich nehme da lieber den Wagen mit der Normallackierung, den Wagen mit der Super-Metallic Lackierung habe ich nicht gekauft, damit durfte man nur an Shelle Tankstellen Tanken und er fährt Bauart bedingt nur maximal 80.

An den Feiertagen fahre ich dann mit dem Luxuswagen mit allem Schnickschnack, der hat auch die Super-Metallic Lackierung auch wenn er etwas mehr kostet als die kastrierte Metallic Karre mit der du auf der Autobahn rumschleichst.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Offensichtlich halten die Sender nicht so dumm wie die Deutschen!