ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Da musst Du Dich aber täuschen. Fast alle US-, UK- oder sonstigen Lizenzspielfilme laufen bei ARD und ZDF in HD; nur sehr wenige Filme können nicht in HD gezeigt werden. Das kannst Du übrigens ganz leicht auf den offiziellen Programmvorschauen der jeweiligen Sender nachprüfen.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Mal wieder nichts verstanden und Spaß dabei ...

Es geht ja gerade darum, daß das mit HD+ eingeschränkt werden soll.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Es sind doch kaum noch Filme bei den ÖR, die nicht in HD gezeigt werden. Da muss man suchen gehen.
Und die Filme, die die Studios für die TV Ausstrahlung nicht in HD freigeben, durften auch bei RTL nicht in HD laufen...

Dieses ganze Argument ist eine Farce.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Es geht doch rein um die Kosten. Und die sind eben gesunken - auch mit HD und der gleichen Reichweite. Und was ist, wenn man zukünftig auf SD verzichten wollte? Oder heißt deine Eingabe im Umkehrschluss, dass man sich das der Reichweite wegen eigentlich gar nicht leisten kann? Ich kann mir kaum vorstellen, dass man binnen der nächsten paar Jahre plötzlich alle 16-18 Millionen Sathaushalte im Sack hat, vorallem, da die meisten wohl mehr als nur einen Receiver haben dürften und sicher nicht doppelt und Dreifach blechen. In der gleichen Weise werden auch nicht alle Kabelhaushalte plötzlich zu den HD-Angeboten bekehrt werden können.

Fakt ist aber auch, dass ein guter Dub eben nicht in 2 Minuten zusammengeklickt ist - weder früher, noch heute. Da reichen schon unterschiedliche Normen aus.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Und was ist mit Entertain und Mobilfunk?

Vergiß es, diese Begriffe werden nur umgangssprachlich zur vereinfachten Darstellung verwendet, spielen bei Verträgen aber keine Rolle. Abgesehen davon dürfte jemand mit Rechten für eine unverschlüsselte Ausstrahlung i. d. R. auch immer verschlüsselt ausstrahlen, weil die Reichweite dadurch ja nur kleiner wird. Ausnahmen dürften höchstens besondere Ereignisse sein, wo der Lizenzgeber selbst auf eine große Reichweite wert legt (wie z. B. beim Fußball wegen der eigenen Werbepartner im Bild).

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Das kriegst du nie in einen "Cromschen Schädel".
Machste nix dran.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Nein, geht es nicht. Sondern welche Reichweite mit welchen Kosten möglich ist und durch HD gewinnt man eben nicht an Reichweite. Daher ist jeder Euro für die Ausstrahlung in HD eben extra.

Die gleiche Reichweite hätte man auch ohne HD.

Nun, schau dir einfach an, welche Haushalte noch nicht HD-fähig sind, die würde man alle verlieren, wenn man SD abschaltet.

Es wird aber gedubt, sprich Tonspur und Bild sind von unterschiedlichen Quellen.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Hey _Time Robber, auch wieder mal da.
Hast du keine Schreibrechte oder hast du nix zu sagen, weil du nur " Danke" verteilst.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Also bei "nichts verstehen" bist du ja Experte.

Was genau soll bei HD+ eingeschränkt werden? Die Aufnahmen? Das glaubst du doch selber nicht. Wer nimmt sich solchen Schrott auf?
Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich meine mit Schrott ausdrücklich nicht die Inhalte, sondern die Werbeunterbrechungen, Einblendungen, fehlender Abspann, Laufzeitverkürzungen, Logos, kein Originalton, .... bitte beliebig fortsetzen !!
Du meinst allen Ernstes, das alles muss geschützt werden? Na dann gute Nacht.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Was soll deine billige Provokation? Hast du was zu kompensieren?