ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Die Verschlüsselung von HD-Inhalten und HD+ , das sind 2 Paar Stiefel. Zur Verschlüsselung und damit geforderten Schutz reicht es alleine zu verschlüsseln gegen eine einmalige kleine Pauschale pro Kartengeneration. Ohne sonstige weitere Restriktionen. Aber für das System HD+ bleibt ja keine Ausrede ungenutzt

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Wie unsinnig der Verschlüsselungs-Wahn ist, sieht man an HDCP. Niemand würde auf die Idee kommen, an der HDMI-Schnittstelle etwas aufzuzeichnen. Trotzdem ist es verschlüsselt und macht oft sogar Probleme.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Das würde daran nichts ändern!
ICh meinte keine Linux Geräte, sondenr den normalen sky PVR.
Auch dort sind keine automatischen Löschungen von aufgenommenen Sendungen in Planung, du kannst sie immer wieder anschauen solange du sky Kunde bleibst.

Ein HD+ Kunde ist sicherlich bereit nochmal Geld zu bezahlen uns sich einen zweiten und dritten HD+ PVR zuzulegen, bzw. eine weitere USB Festplatte anzuschließen.
Für mich tut sich da eher die Frage auf wer will Aufnahmen der Privaten in HD archivieren?
Ich habe da exakt NULL auf dem NAS und da hat auch die PRO7 Osterveranstaltung ncihts dran geändert.

Du hast leider immer noch nicht begriffen das es nicht um die verschlüsselte HD Ausstrahlung der Privaten geht, sondern um die Wandlung zum Pay TV, was ja in dem Artikel wieder bestätigt wird, sowie um die Ausstrahlung zuschauerfeindlicher Restriktionen auf den einzelenen Plattformen!

Gegen eine grundverschlüsselte Variante der Privaten, wie z.B. der ORF sie betreibt, haben sicherlich nur die wenigstens etwas einzuwenden!

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Nun Herr Crom, egal wie wir das drehen und wenden, die Privaten leben von ihren Werbeeinnahmen. Irgendwelche Zusatzeinnahmen durch die Abzockplattform HD+ gleichen die Werbeeinnahmen kaum aus. Würden sie jetzt ihre SD Sender einstampfen hätten sie riesige Reichweitenverluste, da nur ein Bruchteil der Leute tatsächlich für diesen Trash ein Abo abschließen würde. Das aber würde bedeuten die Werbeeinnahmen sinken und da dürften die etwas teureren Rechte kaum ins Gewicht fallen.

Und ausgerechnet bei den HD Transpondern geht das auf einmal ins Geld? Aber Jahrzehnte lange analoge Parallelaustrahlung!! Die war durchaus zu finanzieren obwohl sie deutlich teurer war.

Alles Volksverdummung was da von den Privaten und den paar HD+ Lemmingen kommt. Meinetwegen sollen sie verschlüsseln, aber ohne Restriktionen und mit einem einmal Betrag für die Karte.

Juergen

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Keine Einschränkungen? Lizenzware muss von ORF und SRF natürlich verschlüsselt werden. Und in Österreich gibt es schon DVB-T2, aber auch nur verschlüsselt...

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

PRO7 hängt sich einfach an die Aussage von Anke Schäferkordt, die ja schon vor langer Zeit von sich gegeben hat das sie auf allen Sendeformen nur noch verschlüsselt senden will.

Jetzt versucht man halt dem dummen deutschen Zuschauer genau das eiunzureden und bei einem Teil der Bevölkerung ist man damit ja auch durchaus erfolgreich.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Wobei die deutschen Privaten in deren Eigenproduktionen Deutschland meist als Freiluftirrenanstalt repräsentieren… daher kann ich eine Verschlüsselung nur begrüßen…
Die Öffis werden immer frei bleiben - so wird man immer ein gutes Bild von den Deutschen haben =)

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Das BKartA hat da gar keine Handhabe, denn es wird nicht zwischen Free TV Sendelizenzen und Pay TV Sendelizenzen unterschieden, eine Sender bekommt eine Sendelizenz, oder er bekommt keine.

Seit wann hat er denn etwas zum Thema zu sagen?

Das wäre ja mal was ganz neues!

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Also hast Du das noch nie gemacht und hast damit davon keine Ahnung, also sei lieber still.

Jeder Hirnie ist eher in der Lage einen Film in jeder gängigen Sprache illegal herunter zu laden als den Film in einer fremden Sprache zu schauen und zu verstehen, also wozu das ganze Audiospurgetausche??

 

AW: ProSiebenSat.1: "Lizenzgeber fordern HD-Verschlüsselung"

Echt?
Zumindest gibt es die dafür notwendigen Gerätschaften. Immerhin scheinen die Gerätehersteller auf diese Idee gekommen zu sein.
Du brauchst nur mal nach HDMI Capture Box oder HDMI Capture Device zu suchen. Allerdings unterstützt keines der Geräte Quellen mit HDCP.
Es gibt offenbar Leute die wollen Videomitschnitte ihrer Spielkonsolenspiele anfertigen...