HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Anzeige

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Oh allwissender FilmFan erhelle uns Unwissende mit deiner unglaublichen Weisheit

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Um dir da bisl auf "die Sprünge" zu helfen, es gibt in D 38,157 Millionen TV-Haushalte. Quelle.

Davon empfangen 17,624 TV-Haushalte über Sat.
Und von denen haben 7,905 Mio HDTV. (S.38 Dig.-Bericht)
Warum das nun nur knapp 8 Millionen Haushalte sind, die HDTV haben, kann unterschiedliche Gründe haben.
Naja und so betrachtet, hat HD+ eine "Marktdurchdringung" bei allen Sat-Haushalten von ≈8,5%.
Und bei denen die HDTV Fernseher haben ≈19 %. Beides abgeleitet von den zahlenden Kunden, also den benannten ≈1,5 Millionen.

Das Problem ist nur, auf der einen Seite spricht man von TV-Haushalten. Und auf der anderen Seite spricht man von verlängerten HD+ Karten. Das kann auch bedeuten, dass wenn in TV-Haushalten mehrere HD+ Karten vorhanden sind, es die Quote der Haushalte mit HD+ (zahlende Kunden) verfälschen tut und die "HD+ Durchdringung" insgesamt dadurch kleiner ist, auf die TV-Haushalte bezogen.
Hier im Forum gibts ja user, die sich gleich 4 HD+ Karten zugelegt haben.

Wie man das nun auch immer wertet, sei mal dahin gestellt.

P.S.: Die Daten sind ja von 2013. Das heißt, mittlerweile könnten die in den Wohnzimmern der Sat-Haushalte stehende HDTV-taugliche Fernseher merklich größer sein (Austausch von defekten Geräten). Jenes würde die "HD+ Durchdringungsrate" bei Sat dann sicher wieder etwas schmälern.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Investition in die Zukunft, wenn es irgendwann mal kein SD mehr gibt.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Ich lese 22 Posts von dir zu diesem Thema und du kommst auf 4 Danke.
Muss frustrierend sein, wenn niemand deiner Meinung ist.
Macht nichts, geh wieder spielen.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Und warum unterschlägst Du dabei wie Nelli die nicht-zahlenden Kunden? Diese können selbstverständlich wie die zahlenden Kunden HD+ schauen, müssen also zwingend bei einer Betrachtung der Reichweite o. ä. eingerechnet werden.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Das ist ganz einfach: Jeder, der hier postet würde es sofort nehmen, wenn die Sender kostenlos, unverschlüsselt und genauso empfangbar wäre wie die SD Variante. Wenn du sagst oder mir jemanden bringst, der dann glaubhaft belegt, dass er dann immernoch die SD Variante anschaut (sofern er dies auch heute schon nutzt) nehme ich meine Behauptung sofort zurück.

Auf so einen Schwachsinn gehe ich inhaltlich nicht ein, einfach nur arm!

Korrekt, deswegen kosten die einzelnen Sender auch nichts extra.

Ich glaube kaum, dass da große Kosten für die Sender auflaufen genauso wie nennenswerte Gewinne. Das ganze System ist einfach eine Investition in die Zukunft, ist doch auch ganz legitim, oder stellst du eine Arbeitskraft ehrenamtlich zur Verfügung?

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Die sind doch für hd+ uninteressant da sie keine Einnahmen generieren.
Ich denke auch das nur diejenigen betrachtet werden dürfen die sich wissentlich und bewusst durch Zahlung für hd+ entschieden haben und dieses nicht geschenkt begonnen haben, unabhängig davon ob sie es haben wollen oder nicht

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Naja, dass die Sender natürlich vorrangig an den Zahlern interessiert sind, sieht man schon an der von den Sendern gewollten Verkürzung der Inklusiv-Periode von 12 auf 6 Monate. So wie sich die damalige Verlautbarung von HD+ angehört hat, wären wohl einige Sender ganz gerne komplett aus dieser (Werbe-)Maßnahme ausgestiegen, aber HD+ selbst drängte auf einen zumindest verkürzten Erhalt. Es muss Geld reinkommen, das ist derzeit die oberste Devise.

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

nein,SKY abo meine namen

 

AW: HD Plus kratzt an 1,5-Millionen-Marke

Und was soll diese "Antwort" mit dieser Aussage (siehe unten stehend) von dir zu tun haben? Deine Behauptung, hast du damit keineswegs bewiesen.

Auch gibt es da nichts mehr zu nehmen, wenn es kein HD+ mehr geben würde und alle Privatsender in HD per Sat frei und ungehindert zu empfangen wären.

Wo in dieser Ausage von dir, soll da also die Logik, der Sinn sein?

Siehe dazu auch nochmals meinen Beitrag hier:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6503588-post289.html

Arm, und das in jeder Beziehung, sind nur deine "sinnvollen" Beiträge hier.

Auch zeigen deine Beiträge, das da wohl jemand nicht in der Lage ist, der Diskussion hier zu folgen.