Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Anzeige

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Ich benutze zur Bedienung meines neuen Sony W685 aus Gewohnheitsgründen weiterhin die FB meines 6 Jahre alten Sony W4000. Diese hat auch noch die erwähnte Taste, auch wenn ich sie wg. meiner Dreambox nicht benötige.
In den Jahren danach verschwand die Taste auf den Sony Fernbedienungen halt irgendwann, um nun wieder aufzutauchen.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Davon rede ich doch die ganze Zeit!

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Idiotisch! Das ist so als wenn ich mir ein Elektroauto zum Sparen kaufen würde. Den Aufpreis kann man über die Nutzungsdauer nicht armortisieren.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Ist doch egal, Lt.. Sparen, koste es was es wolle...

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Richtig, für mich ist das auch ein Ferrari mit Solarantrieb. Nett als Marketinggag und Messestück, aber am Markt und in der Praxis "sinnfrei",
weil das Leistungsdefizit zu vergleichbaren Modellen in dem Segment einfach viel zu gross ist.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Meine Stadthure habe ich übrigens auf LPG umrüsten lassen. Kostete 2000€ hat sich schon längst armortisiert und der Liter Gas kostet aktuell 70 Cent. Damit fahre ich nicht nur billiger als mit Strom, sondern auch umweltfreundlicher. Für 20€ fahre ich ca. 450km, da ist bei Renault schon mal die Miete für den Akku mehr als doppelt so hoch, den ich dann auch noch auf meine Kosten befüllen muss.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Davon gehe ich aber mal aus. Meine ersten LED-Lampen haben 50 Lumen pro Watt geliefert. Die Glühfaden-LED-Lampen die ich jetzt habe liefern 100 Lumen pro Watt und im Anmarsch sind auch schon LEDs mit 200 Lumen pro Watt.

Das Gleiche gilt für Prozessoren. Früher wurden die gnadenlos hochgetaktet und man musste ordentlich Frischluft zufächeln damit nichts schmilzt. Heutzutage sind die Prozessoren aber durch die internen Verbesserungen schon wesentlich effektiver und hinzu kommen noch mehrere Kerne die gleichzeitig werkeln. Auch das spart viel Strom. Und was frisst denn heutzutage im Fernseher noch Leistung? Das sind die Hintergrundbeleuchtung und die Prozessoren fürs Bild und die Smart-TV Anwendungen. Verbaut der Hersteller also die neuste Technik kommt am Ende automatisch weniger Stromverbrauch raus.

Ergo sollte man eigentlich mißtrauisch werden wenn ein TV um die 50 Zoll immer noch an die 100 Watt braucht. Da steckt dann wohl eher Technik von Gestern drin.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Du gibst mir Recht und weißt es gar nicht, weil du nicht verstehst, was ich meine. Ich hab aber keinen Bock mehr, dir das zu erklären.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

"Neueste Technik" also. Wieder einer, der gnadenlos auf die Marketing-Masche reinfällt. Neueste Technik heißt bei LED, dass man die Anzahl und Positionen der LEDs massiv reduziert - das hat zur Folge, dass man wunderschöne Lichthöfe, ungleichmäßige Ausleuchtung und miese Schwarzwert ertragen muss. Dafür hat man dann einen Stromverbrauch unter 100 Watt
Wenn nämlich die LEDs reduziert werden, muss ein großer Bildschirm durch weniger LEDs "beleuchtet" werden, was dann natürlich niemals gleichmäßig geschehen kann. Will man eine gutes Ausleuchteung braucht man viele LEDs an vielen Stellen, das heißt aber mehr Stromverbrauch.
Also kann man pauschal festhalten: Je niedriger der Stromverbrauch, desto bescheidener das Bild.

 

AW: Sony KDL-55W955B im Profitest - Stromsparer für 1800 Euro

Keine Ahnung wie mein Panasonic ausgeleuchtet war, aber der zeigte Clouding. Beim Sony ist trotz der einen Lichtleiste davon nichts zu entdecken. Keine Ahung wie sie das hinbekommen haben. Und wenn ich bei ihm den Stromverbrauch mal außen vor lasse und ihn nur auf pure Bildqualität trimme, also Stromsparfunktion aus und Hintergrundhelligkeit auf 10 verbraucht er mit seinen 50" auch gerade mal 10 Watt mehr, also tagsüber um die 50 Watt und Abends liegt er immer noch unter 40 Watt. Deine Formel viel hilft viel gilt einfach nicht mehr.