Viaccess 3 -- TNT SAT Frankreich

Anzeige

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Stimmt der HD Schlüsel im AES Key?
Grüße
VF

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Der stimmt.

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Jetzt funktioniert TNTSat auch mit dem "älteren" MaxCam-Twin (V1),
mit dem MaxCam-Twin V2 (u. mit dem zukünftigen MaxCam Ultra HD)
und mit dem MaxCam+ > http://forum.digitalfernsehen.de/fo...mand-mehr-tipps-inklusive-20.html#post6457044

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Bei mir will er unter Oscam irgendwie immer noch nicht. Bekomme im Log immer nur Fehlermeldungen "rejected group".

Code:

encrypted cs357x-client 127.0.0.1 granted (tntsat, au=auto (2 reader))
2014/03/29 14:06:20  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/B0:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:06:25  81975B8 c tntsat emm-request sent (reader=tntsat, caid=0500, auprovid=FFF400)
2014/03/29 14:06:25  81975B8 c tntsat (0500&030B00/1515/2462/142:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:06:35        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:06:35  81975B8 c tntsat (0500&032830/1315/2462/C8:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:06:41  81975B8 c tntsat (0500&043300/0433/2462/39:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:06:51        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:06:51  81975B8 c tntsat (0500&043330/0433/2462/43:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:06:56  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/C4:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:07:06        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:07:06  81975B8 c tntsat (0500&032940/0329/2462/128:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:07:11  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/B0:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:07:36        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:07:36  81975B8 c tntsat (0500&030B00/1515/2462/142:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:07:46        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:07:46  81975B8 c tntsat (0500&032830/1315/2462/C8:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:07:51  81975B8 c tntsat (0500&043300/0433/2462/39:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:01        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:08:01  81975B8 c tntsat (0500&043330/0433/2462/43:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:06  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/C4:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:16        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:08:16  81975B8 c tntsat (0500&032940/0329/2462/128:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:21  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/B0:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:46        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:08:46  81975B8 c tntsat (0500&030B00/1515/2462/142:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:08:56        0   --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/03/29 14:08:56  81975B8 c tntsat (0500&032830/1315/2462/C8:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:09:01  81975B8 c tntsat (0500&043300/0433/2462/39:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:09:06  81975B8 c tntsat (0500&043300/0433/2462/39:): rejected group (1 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:09:11  81975B8 c tntsat (0500&043330/0433/2462/43:): rejected group (0 ms) (no matching reader)
2014/03/29 14:09:16  81975B8 c tntsat (0500&032920/0329/2462/C4:): rejected group (0 ms) (no matching reader)

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Welchen client verwendest Du? Beim einem vdr sieht das hier ungepatcht exakt genauso aus, Grund ist das Protokoll, welches keine ECM > 255 Byte unterstützt, TNTSat sendet aber größere.

Mit diesem Patch funktioniert es hier - hat allerdings nichts mit der letzten Änderung zu tun, das war bei mir schon immer nötig solange ich die Karte nutze (TNTSat V5). Ohne Garantie, status: "works for me"

Code:

--- camd.c.orig 1970-01-01 00:00:00.000000000 +0100
+++ camd.c      1970-01-01 00:00:00.000000000 +0100
@@ -190,7 +190,7 @@
         memcpy(buff+3,((cCardIrdeto *)card)->hexSer,3);
         buff[6]=((cCardIrdeto *)card)->hexBase;
         memcpy(&buff[7],source,length);
-        //PRINTF(L_CC_CAMD,"%s: sending EMM for caid 0x%04X",name,caSys);
+        PRINTF(L_CC_CAMD,"%s: sending EMM for caid 0x%04X",name,caSys);
         SendMsg(buff,length+7);
         msEMM.Cache(id,true,0);
         }
@@ -394,7 +394,7 @@
     unsigned short pinID; // 16
     unsigned char pad2[2];// 18 XXXX
     } service;
-  unsigned char data[0];  // 20
+  unsigned char data[2];  // 20
   };
 
 #define CBSIZE(cb) (sizeof((cb)->udp_header)+sizeof((cb)->service))
@@ -652,7 +652,7 @@
                 break;
                 }
               }
-            if(len+off<=255) {
+            if(len+off<=511) {
               memcpy(&cb->data[off],data,len);
               int id=msEMM.Get(&cb->data[0],len+off,0);
               if(id>0 || emmAllowed>1) {
@@ -661,7 +661,7 @@
                 }
               else PRINTF(L_CC_CAMDEXTR,"not send, already in cache");
               }
-            else PRINTF(L_CC_EMM,"%s: EMM length %d > 255, not supported by UDP protocol",name,len+off);
+            else PRINTF(L_CC_EMM,"%s: EMM length %d > 511, not supported by UDP protocol",name,len+off);
             }
           else PRINTF(L_CC_CAMDEXTR,"dropped, updtype %d blocked",upd);
           }
@@ -678,15 +678,15 @@
 {
   bool res=false;
   const int length=SCT_LEN(data);
-  if(length<=255) {
+  if(length<=511) {
     Lock();
     while(exclusive) sleepCond.Wait(*this);
-    unsigned char buff[300];
-    memset(buff,0xff,sizeof(buff));
+    unsigned char* buff= new unsigned char[length+24];
+    memset(buff,0xff, length + 24);
     struct CmdBlock *cb=(struct CmdBlock *)buff;
     const unsigned short pid=pinid++;
     int n;
-    while((n=RecvBlock(cb,sizeof(buff),0))>0) {
+    while((n=RecvBlock(cb,length + 24,0))>0) {
       if(cb->udp_header.cmd==0x01 || cb->udp_header.cmd==0x44)
         PRINTF(L_CC_CAMD35,"unexpected CW answer on flush");
       else
@@ -703,7 +703,7 @@
       time.Set(CCTIMEOUT);
       do {
         sleepCond.TimedWait(*this,50);
-        while((n=RecvBlock(cb,sizeof(buff),0))>0) {
+        while((n=RecvBlock(cb,length + 24,0))>0) {
           if(cb->udp_header.cmd==0x01) {
             if(cb->udp_header.len>=16 && cb->service.pinID==pid && !res) {
               if(!CheckNull(&cb->data[0],8)) memcpy(&cw[0],&cb->data[0],8);
@@ -726,8 +726,9 @@
       exclusive=false;
       sleepCond.Broadcast();
       }
+    delete buff;
     Unlock();
     }
-  else PRINTF(L_CC_ECM,"%s: ECM length %d > 255, not supported by UDP protocol",name,length);
+  else PRINTF(L_CC_ECM,"%s: ECM length %d > 511, not supported by UDP protocol",name,length);
   return res;
 }

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Hallo mikey05,

ja, danke, nutze einen reelvdr, also einen VDR im Prinzip. Vor einem Jahr hatte ich das aber schonmal vor der ganzen nano-Geschichte problemlos laufen....

Seit wann ist denn diese Änderung nötig?

Gruß,

franzose

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Ok, dann ist das ganz sicher das Problem. Wenn Du das Modul mal etwas loggen lässt wirst Du (ungepatcht) solche Einträge im Logfile finden:

Code:

Mär 31 20:19:43.019 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 322 > 255, not supported by UDP protocol
Mär 31 20:19:43.019 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 322 > 255, not supported by UDP protocol
Mär 31 20:20:34.120 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 296 > 255, not supported by UDP protocol
Mär 31 20:20:34.307 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 296 > 255, not supported by UDP protocol
Mär 31 20:20:39.054 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 322 > 255, not supported by UDP protocol
Mär 31 20:20:39.241 [cardclient.ecm] Camd35: ECM length 322 > 255, not supported by UDP protocol

Immer war es dann doch nicht nötig - das ganze läuft hier aber seit 2 Jahren so - ich habe noch einen Patch von Mitte April 2012 mit dieser Änderung. Was damals genau war kann ich nicht mehr sagen, aber ohne Grund hab ich das nicht eingebaut

Wenn Du Dir das Modul neu kompilieren kannst versuch es mal mit dem Patch - ansonsten hilft nur ein anderes Protokoll, einige andere unterstützen >256 Byte, einfach probieren, ich habe die Karte nur mit dem camd35 - Protokoll zum Laufen bekommen, es geht bestimmt auch anders - aber auf meinem Empfänger läuft es so.

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Benutze den cs357x-Reader und beim VDR natürlich das Softcam-Interface. Log sieht so aus:

cs357x: initialized (fd=6, port=20197, ip=127.0.0.1)

Die von dir geschilderten Fehlermeldungen habe ich noch nie bekommen. In welchem Log sollen die auftauchen? Oscam?

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Nein, das stammt vom vdr (die Quelle dafür siehst Du auch im patch). Wie das auf einer reelbox aussieht weiss ich nicht - im original plugin kannst Du unter "Meldungsprotokollierung" das logging konfigurieren.

 

AW: Viaccess 3 -- TNTSAT Frankreich

Du meinst also die /var/log/vdr-sc ?

Da bekomme ich Fehlermeldungen, aber ganz andere wie deine...

Code:

Mär 31 22:12:13.818 [core.ci] card 10, slot 0 (v= 3) caids: 0100 0500 09c4 098c 0648 1817 1818 1819 1833 1811 0d95 1702 1863 0d05 0624 0650 09af 09c7 0d96 1812 1830 1837 1843 1860 1861 0b00 1810 1834 0d98 1722 091e 09b2 1801 1836 183d 1867
Mär 31 22:12:13.818 [core.ci] 10.0: now using CAIDs version 3
Mär 31 22:12:13.818 [core.ci] 10.0 sending CA info
Mär 31 22:12:13.818 [core.ci] 10.0 -> 00 01 81 01 01
Mär 31 22:12:13.818 [core.ci] 10.0 <- 00 01 a0 51 01 90 02 <zensiert> 36 18 3d 18 67 80 02 01 00
Mär 31 22:12:20.902 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:12:35.374 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  188  261  527 pks/s
Mär 31 22:12:41.129 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:13:21.556 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:13:25.796 [cardclient.cccam2] server PONG
Mär 31 22:13:35.375 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  191  240  444 pks/s
Mär 31 22:13:41.751 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:14:22.205 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:14:35.381 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  171  184  359 pks/s
Mär 31 22:14:42.429 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:15:22.807 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:15:25.915 [cardclient.cccam2] server PONG
Mär 31 22:15:35.391 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  163  178  268 pks/s
Mär 31 22:15:43.034 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:16:23.481 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:16:35.444 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  181  177  236 pks/s
Mär 31 22:16:43.632 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:17:24.058 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:17:25.990 [cardclient.cccam2] server PONG
Mär 31 22:17:35.470 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  194  177  223 pks/s
Mär 31 22:17:44.286 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:18:24.668 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:18:35.495 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  204  186  215 pks/s
Mär 31 22:18:44.903 [core.ecm] 8.1: no encryption system found
Mär 31 22:19:25.358 [core.ecm] last message repeated 2 times
Mär 31 22:19:26.125 [cardclient.cccam2] server PONG
Mär 31 22:19:35.541 [core.auStats] EMM packet load average (1/4/10min)  194  193  207 pks/s
Mär 31 22:19:45.580 [core.ecm] 8.1: no encryption system found