Neue HD-Sender Teil 4

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 4

2 Jahre. Ui. Sky ist halt nicht mehr Wahl Nr.1

Jetzt stellt sich nur die Frage. Wie definieren sie "wichtige" Plattformen?

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Ich denke die Strategie erstmal die Kabler abzugrasen und dann "auch" auf Sky zu starten ist für viele Sender mittlerweile attraktiver, als sich an Sky exklusiv zu binden. So hoch wird das "Exklusiv-Budget" von Sky nicht mehr sein.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Ich habe mir natürlich auch schon längst die Frage gestellt, warum Sky nichts weiter unternimmt um das Filmpaket aufzupolieren? Vielleicht hat das was mit den VOD Anbietern zu tun,so das dort besonders im Filmbereich die Entwicklung hingeht?
Da wäre Sky ja gut gerüstet mit SkyGO, Anytime und nun Snap. So das man für online Angebote einkaufen geht und das lineare Fernsehen dahin plätschern lässt.
Die Preise werden da auch günstiger sein. Ob das der richtige Weg ist weiß ich nicht nutzen tu ich alle drei und dazu kommt noch seit neuem Amazon Instant Video ( was ich bis August kostenlos nutzen kann ). Klar sehe ich zur Zeit mehr über die Online Videotheken Filme als bei Sky aus dem linearen Programm.
Ich hätte es lieber, wenn Sky was im Filmpaket unternimmt und das aber richtig und nicht nur einfach dahin plätschern lassen, schade.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Ich hab das schon immer gesagt, dass Nat Geo People nicht automatisch bei Sky landet, nur weil Murdoch dahinter steht. Der landet da, sobald Sullivan das Geld hat und/oder ihn für wichtig erachtet.

Mich würde es nicht wundern, wenn speziell FOX tatsächlich bei Sky als erstes angeklopft hatte. Das würde aufgrund der Verwandtschaft durchaus für realistisch erachten. Andernfalls würde ich aber in der Tat zuerst zu Entertain gehen, da ist die Aufschaltwahrscheinlichkeit wohl am größten.

Es sei denn ich bin ein kleiner oder mittelbekannter Sender oder habe einen Premium-Sender (was in erster Linie nur auf Sport mit Massensportarten zutrifft). Falls ich es für unwahrscheinlich erachte, überall zu landen und daher lieber auf einen lukrativen Exklusivdeal spekuliere oder ich einen Premium-Sender habe, den ich mir (durch Exklusivität) teuer bezahlen lassen will, wäre Sky wohl immer noch die beste Wahl. Die Chancen dürften zwar nicht so groß sein, da muss ich LHB zustimmen. Das Budget für exklusive Geschichten ist nicht mehr sehr groß, aber tendenziell ist es die einzige Plattform, die Geld für solche Geschichten locker macht.

Wie dem auch sei: Von den bereits abgeschlossenen Verbreitungsdeals lässt sich jedenfalls nicht darauf schließen, wer die Nummer 1 bei den Senderanbietern ist. Das müsste sonst Unitymedia Kabel BW und Kabel Deutschland sein.. und das bezweifel ich. Aufschaltungen geschehen seltener als bei Entertain, Exklusivdeals schließen sie auch nicht wirklich ab und haben da auch den Nachteil, dass sie nicht mal in ganz Deutschland senden.

Ich gehe davon aus, dass das Sky, Entertain, Unitymedia Kabel BW und Kabel Deutschland sind - die Marktführer in ihren Bereichen (Sat, Kabel Westhälfte, Kabel Osthälfte und IPTV).

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Ich denke, einen Sender als "neu" zu bezeichnen, nur weil es ihn nun simultan in HD gibt, hat nur kurzfristig Erfolg. Die Abonnenten kennen den Sender schon und schauen vielleicht in den nächsten Tag mal rein. Doch das flaut dann auch schnell ab, so daß der Sender (obwohl er nun höhere Kosten verursacht) genau so viele Zuschauer hat wie vorher. Ein neuer Sender hingegen hat den Vorteil, daß er auch Menschen mit anderen Interessen bindet. Deshalb denke ich, daß Sky wenn möglich erst einmal wartet, neue HD-Varianten verfügbarer SD-Sender aufschaltet.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Macht euch nichts vor.
Fox ist ein Konkurrent zu Sky Deutschland und kein Bruder.

Ausserdem war es bei Fox genau das selbe. Der Sender wird schon in den nächsten Monaten zu SKY kommen. Da kannst du sicher sein.
Die Verhandlungen werden trotzdem aber eher freundschaftlich ablaufen. Die werden sich da nicht gegenseitig anbrüllen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Ganz ehrlich: Kinder sind die Letzten, die nach HD schreien. Folgerichtig gibt es in diesem Bereich auch keine "exklusiven" HD-Sender.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Es gab mit Disney Channel HD zumindest bis November 2013 einen exklusiven HD-Kindersender.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Betonung liegt auf "GAB". Eigentlich zählt das hier und jetzt

 

AW: Neue HD-Sender Teil 4

Konkurrenz? Betreibt FOX International Channels einen Premium TV Anbieter in Deutschland? Nein. Also keine Konkurrenz, sondern andere Prioritäten.

Ist egal, ob das die letzen sind, die nach HD schreien.Außerdem hab ich hier im Forum sehr viele Ü14-Leute gesehen, die sehr, sehr traurig über den Abgang aus dem Pay TV des DISNEY CHANNELs waren. Zudem gibt es auch einige zwischen 12 - 14 Jahren, die gerne HD sehen. Auch Pre-Teens haben das Recht auf HD!