HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Anzeige

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Das Problem ist das HD+ seinen Gewinn mit etwas macht was man sich auch von anderen bezahlen lässt die nichts von HD+ haben.
Wenn sämtliche HD-Inhalte nur von denen bezahlt werden die auch bereit sind an HD+ zu zahlen, dann wäre es OK.


Aber da Gelder verwendet werden welche vorher von der Allgemeinheit genommen wurden um Inhalte zu kaufen oder zu erschaffen welche nur einem kleinen Kreis bereitgestellt werden welche nochmal extra zahlen müssen, dann ist es wieder nicht ganz so egal.


Sicherlich wird jetzt Crom wieder laut aufschrein das aber doch nix mehr an Werbegelder eingenommen wird oder das nichts von den momentan eingenommenen Werbegeldern für HD verwendet wird - nur ich denke außer Crom glaubt das keiner.


Oder bist du seiner Meinung das z.B. RTL garantiert nichts von den Werbeerlösen verwendet um HD-Rechte zu kaufen und alles von den Einnahmen durch HD+ bezahlt wird bzw. das irgendein gutherziger unbekannter Finanzier im Hintergrund sitzt der nach 1 bzw. 2 Pleiten immer noch bereit ist was in das System zu pumpen - und ich glaube wir sprechen nicht von Peanuts

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Dir fallen nicht einmal ordentliche Frage ein, Antworten schon gar nicht.

Weil diese ja bereits über SD erwirtschaftet werden, also HD nicht zuordenbar sind. Wenn man eine Investition tätigt, will man ja daraus Mehreinnahmen generieren.

Bertelsmann ist eine AG, die sind gegenüber ihren Aktionären verpflichtet, die Gewinne zu maximieren.

Ich möchte dich nur an die Person verweisen, die immer damit anfängt.

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Wer nicht für HD+ zahlt, zahlt bekanntlich gar nix, denn die SD-Sender sind Free TV.

Von der Allgemeinheit wird gar kein Geld genommen. Es geht um das Geld der TV-Sender, nicht der Allgemeinheit.

Die TV-Sender sind gewinnorientiert. Warum sollten die also Geld einsetzen, was bereits durch SD erwirtschaftet wird?

Die Werbeerlöse werden durch SD erzielt. Ohne HD wären diese genau so hoch. Selbst wenn man also das krude Supermarktkassenargument zu lassen würde, wären die indirekten Gelder für SD genau so hoch wie für SD+HD, daraus folgt für HD gehen 0 Euro drauf, da SD = SD + HD --> 0 = HD

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Eigentlich nicht. Das Thema ist hier eine als "Interview" aufgemachte Pressemitteilung von HD+, in der es unter anderem um die gelockerten Restriktionen geht! Es geht aber auch um die Beitragserhöhung und allgemeines Marketingblabla...
Alles was in diesem "Interview" erwähnt wird, ist auch Bestandteil dieses Threads, und aufgrund der Beitragserhöhung kann also auch darüber diskutiert werden wie HD+ sich finanziert.

Achso, betrifft natürlich nur die Leute die den wirklich unterhaltsamen Artikel auch gelesen haben. Wer nur die Überschrift liest, der muss sich auch nur über lockere Restriktionen unterhalten. Alle anderen dürfen das Thema etwas weiter fassen, und Stellung nehmen zu jeder Aussage dieses lustigen "Interviews"!

@ws1556
Lies ruhig mal den Text auf den sich der Titel bezieht, ist höchst unterhaltsam, ehrlich! Geht um viel mehr als gelockerte Restriktionen...

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Und warum kostet dann HD+ extra? Warum muss mit Hilfe einer Vorspulsperre erzwungen werden, dass Werbung gesehen wird, die ja ohnehin für SD schon bezahlt wurde?
Sag mal, gibt es das auf Rezept was du nimmst, oder zahlst du dafür aus eigener Tasche?

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Na und? Früher wurden sie durch Analogaustrahlung über Antenne erzielt und in Zukunft über HD und irgendwann über UHD oder was auch immer. Das nennt sich übrigens technischer Fortschritt. 30 Jahre lang wurde der technische Fortschritt durch die Werbeeinnahmen mitgetragen aber jetzt plötzlich ist das nicht mehr möglich...

Hier mal kurz eine Auflistung meiner Digitalkameras:

1997: 600,- DM für 640x480
2000: 800,- DM für 2 MP
2005: 300,- € für 5 MP
2010: 280,- € für 6 MP
2012: 150,- € für 12 MP

Hmm, da zeichnen sich zwei Trends ab, erkennst du sie?
Und glaubst du das wäre bei Studiotechnik anders? Glaubst du eine HD Kamera kostet heute mehr als eine gute SD vor 10 Jahren oder eine analoge vor 20 Jahren?

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Du musst immer mehr Pixel pro Euro ..eh.. "bezahlen"

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Welches Geld wird denn sonst eingesetzt? Und jetzt mal konkret werden und nicht den geheimnisvollen Finanzier im Hintergrund

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

So lange man die gleichen Einnahmen über die SD-Ausstrahlung erzielen kann, gibt es keinen Grund HD zu verschenken. Mit technischen Fortschritt hat das überhaupt nichts zu tun.

Frag das die TV-Sender selbst. Fakt ist, die Werbeeinnahmen können es nicht sein, denn die sind 100% SD zuzuordnen. (Man kann Einnahmen schließlich nur dort zuordnen, wo sie auch erzielt werden).

 

AW: HD Plus: Gelockerte Restriktionen schaffen Flexibilität

Übersetzt für Marketinggestörte:

Es gibt seit 15 Jahren immer mehr HD für immer weniger Geld!