Grenzbereiche?

Anzeige

AW: Grenzbereiche?

Tut er mir nicht. Aber er hat sich eben, nach bisherigen Erkenntnissen, nicht strafbar gemacht. Nur das zählt erst mal. Und das was bisher in den Medien stattfand erinnert mich eher an einen Scheiterhaufen nach Mittelalter-Art.


Die moralische Frage ist eine andere. Entlassung und Ausschluss aus der Partei hätten intern geregelt werden können und müssen.

 

AW: Grenzbereiche?

Also ist es legal, sich Jugendpornos auf Alexboys reinzuziehen, wenn man es einfach als legal deklariert?

 

AW: Grenzbereiche?

Was ist mit zerstörten Festplatten und angeblich geklauten Notebooks? Er hatte ja scheinbar 2 Jahre Zeit sich darauf vorzubereiten dass man seine Datenträger untersucht. Wie willst du da beurteilen was man daraif gefunden hätte wenn man ihn überrascht hätte. Das ist alles letztendlich reine Spekulation, allerdings gibt die Statistik darauf eine klare Antwort: Die Ermittler sagen, dass dort wo die "legalen" aber grenzwertigen Sachen gefunden werden, normalerweise auch verbotene Sachen gefunden werden. Warum jetzt bei Edathy, der seit langem vorgewarnt war, plötzlich nur die "legalen" Sachen gefunden werden, darauf kannst du dir ja deinen eigenen Reim machen. So ist die ganze Angelegenheit doch eine Farce!

 

AW: Grenzbereiche?

Nicht nur Notebooks und Festplatten sind plötzlich verschwunden bei Edathy. Er selbst hat aus "gesundheitlichen Gründen" sein Bundestagsmandat niedergelegt und ist dann wegen angeblicher Morddrohungen nach Dänemark abgehauen, dem Staat, in dem man es übrigens mit Tierpornos auf die leichte Schulter nimmt.

 

AW: Grenzbereiche?

Ich denke in diesem Fall (ohne die Seite zu kennen) durfte der User davon ausgehen das die User 18+ sind - es ist also nicht seine Schuld.
Das Problem hat der Anbieter wenn er Fotos jüngere Darsteller zeigt und somit möglicherweise strafbares Material verbreitet.


Nicht legal ist es natürlich dann wenn der User wusste das die Darsteller jünger sind als offiziell angegeben - aber das beweise erst mal

 

AW: Grenzbereiche?

1.) Also scheinst Du die Seite gut zu kennen...


2.) Weiß ich nicht ob er sich dort Pornos reingezogen hat...
Er besaß offensichtlich Bilder die man anstößig empfindet aber eben noch nicht strafbar sind...


3.) Man sollte übrigens mal seine Pornosammlung kritisch hinterfragen wenn die Akteure optisch nur knapp die 18 Jahre überschreiten... Auch da könnte es sein das man soziale Abgründe finanziert hat.


Zur Moral habe ich mich geäußert. Insbesondere bei einem Politiker der auch noch mit dem NSU-Fall beschäftig war, also ganz besonders moralisch interfragt wird.


Aber ich wende mich halt gegen Art und Weise dieser Aufarbeitung. Offensichtlich nicht strafbar gemacht (nur das sollte in einem Rechtsstaat gelten)
wurde der Mann öffentlich so ruiniert das er sich beruflich eigentlich einen Strick nehmen kann. Da sehe ich das BKA als Brandstifter in der Art und Weise wie etwas publiziert wurde. Diese Art trägt eben nichts dazu bei das Thema aufzuarbeiten und rechtlich gegebenenfalls zu verschärfen.
Keiner heißt Kinderposen und Kinderpornographie gut, wir haben nur die rechtlichen und moralischen Grundfragen so sachlich wie möglich aufzuarbeiten, bzw die damit beauftragten Stellen.


Wenn der Mann also einen Hang hat sich nackte Kinder anzugucken, dann sollte ihm auch geholfen werden und nicht auf dem Scheiterhaufen brennen.

 

AW: Grenzbereiche?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
So lange nichts bewiesen ist hat der Mann erst mal nichts verbotenes getan - auch wenn die Vermutung nahe liegt das es anders ist.


Und bei einigen leicht gestrickten Mitbürgern wundert es mich nicht das es Morddrohungen gibt und genauso verstehe ich es das er sich zurückzieht.


Sein bisheriges Leben ist komplett zerstört - ohne eines momentanen eindeutigen Beweises (oder gibt es was belastbares?).

 

AW: Grenzbereiche?

Meiner Meinung nach zurecht zerstört. Belastbares gibt es. Er hat bei Alexboys gekauft.

Presse und BKA wissen bescheid. Das BKA hat seit 2011 nichts getan. Es besteht Verdunkelungsgefahr: Beispiel ist "2b18.com", auf der Seite hat Herr Soller gestern alles gelöscht und man sieht jetzt nur noch eine Apache Serverseite. Warum tut er das, wenn es doch so dermaßen "legal" ist? Auf "Alexbucks.com" hat er Deutschland plötzlich ausgesperrt auf den Hauptseiten. Zum Nachlesen: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/politik/332971-grenzbereiche-25.html#post6408969

 

AW: Grenzbereiche?

Nimm es mir nicht für übel... Die Justiz wird Fragen nach Schuld oder Unschuld beantworten. Alles andere ist eben die Presse oder spekulatives Nachdenken einiger User hier....

 

AW: Grenzbereiche?

Er besitzt Material, welches eine Veranlagung voraussetzt, die sich auf legale Weise nicht befriedigen lässt.