Grenzbereiche?

Anzeige

AW: Grenzbereiche?

Das kann sein, muss aber nicht. Auffällig ist der zeitliche Zusammenhang mit den anderen Ereignissen schon, finde ich.

 

AW: Grenzbereiche?

Ausgerechnet kurz bevor er selbst hops genommen werden sollte. *hust*
Ohne die Löschung hätte er glaubhafter dagestanden, so es denn tatsächlich hochgeheime NSU Prozess Daten gewesen sein sollten. Im übrigen hätte auch für solche Daten ein Dienstgeheimnis gegolten, das heißt die Ermittlungsbehörden hätten aus dem Inhalt eh nichts bekannt geben dürfen.

 

AW: Grenzbereiche?

Woher weißt du, wann diese Festplatte zerstört wurde?

 

AW: Grenzbereiche?

Zum einen glaube ich nicht, daß wir uns hier über 'nur' einen Datenträger unterhalten und zum anderen nehme ich nur auf das Bezug was bisher berichtet wurde und daraus geht hervor, daß Herr Edathy vor der Beschlagnahme Datenträger gelöscht hat.

Entschuldige bitte, daß ich diesen Bezug oben nicht gleich hergestellt habe.

 

AW: Grenzbereiche?

Das hat die Staatsanwaltschaft bei der PK ausdrücklich nicht bestätigt...aber auch nicht komplett ausgeschlossen.

 

AW: Grenzbereiche?

Ja, aber die Frage ist doch, wann er diese Datenträger gelöscht hat und inwieweit das daher in irgend einem Zusammenhang stehen muss.

Wenn ich heute meine Festplatte lösche und morgen wird meine Wohnung durchsucht, heißt das doch noch lange nicht dass ich a) von der Durchsuchung wusste und b) damit Beweismittel vernichten wollte.

Ich versuche das halt nur logisch anzugehen. Denn irgendwie widerstrebt es mir, dass ich nur Puzzleteile zusammensetze.

Bei einem Puzzle steht schon vorher das Endergebnis fest, und die einzelnen Teile werden exakt dorthin gelegt, wo sie für das gewünschte Resultat zu liegen haben. Das macht es ja so schwierig.

Es kann so sein, dass er dort Beweismittel in "seinem" Fall vernichtet hat. Es kann aber genauso gut sein, dass er dort Daten vernichtet hat, die nichts damit zu tun haben.

 

AW: Grenzbereiche?

Mal eine ganz doofe Frage:

Wenn Herr XXX solche Bilder auf seiner Festplatte hatte, diese aber gelöscht hat und diese dann rekonstruiert werden, ist er dann überstellt oder darf man dass nicht, da ja offiziell nichts gefunden worden ist? Was sagt die Rechtsprechung?

 

AW: Grenzbereiche?

Das ist ganz eindeutig geregelt: Das BKA hat eine eigene forensische Abteilung, die genau das macht: Spuren auf gelöschten Datenträgern suchen ... und ja, die Beweise werden von Gerichten anerkannt.

So wurden schon viele Straftäter überführt, zum Beispiel Erpresser etc. pp. deren Worddokumente man gefunden hat ... selbst Daten aus dem gelöschten Cachespeicher werden als Beweismittel anerkannt.

 

AW: Grenzbereiche?

Wenn ich die Blutspuren wegwische, aber die Forensik noch Spuren davon nachweisen kann, dürfen diese dann vor Gericht verwendet werden?

Du darfst Kinderpornografie weder besitzen, noch jemals besitzt haben.

Sprich: Du kannst auch für eine Straftat belangt werden, die du (innerhalb der jeweiligen Verjährungsfrist) irgendwann einmal in der Vergangenheit begangen hast.

Und selbstverständlich werden zur Beweissicherung forensische Methoden angewendet.

 

AW: Grenzbereiche?

Ok, dann spinne ich das mal weiter. Wenn es gelöscht ist, und nicht mehr normal über Windows wiederherstellbar, woher nimmt sich dann das Organ das Recht, gelöschte Dateien wiederherstellen zu lassen? Es ist gelöscht. Sollte die Löschung z.b vor einem Monat stattgefunden haben, dann kann derjenige mit diesen Dateien nichts mehr anfangen.

Das kannst du ja sonst mit keiner Hehlerware anstellen. Das heißt du stellst illegalles Zeug wieder her, damit man dir das nachweisen kann. Ich finde es persönlich, vom moralischen Standpunkt abgesehen, nicht in Ordnung. Daraus kannst du dann ja jedem einen Strick drehen. Egal in welcher Hinsicht.