HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Anzeige

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Leider nicht richtig.

HD+ ist nicht nur der Versuch, FreeTV in PayTV umzuwandeln, sondern auch über die Hintertür HD+, eine Grundverschlüsselung durchzusetzen, an der man bisher gescheitert ist. Nicht umsonst ist Astra, der Betreiber von HD+.

Auch sonst kann man HD+ mit keinem anderen PayTV vergleichen.

Dazu genügte nur ein Blick in die Elektronikmärkte.

Mit den vielen HD+ Receivern dort, wurde massiv versucht, dem Verbraucher eine proprietäre Technik unterzuschieben um so den Verbraucher und den TV Markt kontrollieren zu können.

Das alles ist nichts Neues und sollte einem Robert Schlabbach bekannt sein.

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Und du meinst tatsächlich, dass der Preis für HD+ im Basispaket nicht mit drin ist?
Achja, die HD+ Karte ist ja auch bei einem Receiver-Kauf "GRATIS" mit drin ... oh Mann

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Deswegen ist auch die Einführung von DVB-T2 mit H.265 eine wichtige Aufgabe (ab 2017 geplant), dann können wir deutschlandweit die ÖR-Programme in HD-Qualität nutzen. Unverschlüsselt und restriktionsfrei , Nutzung zu Hause und mobil (ohne CI+/HD+ Gängel-Technik), Kabel-TV wird dann überflüssig. Wer braucht dann noch RTL oder ASTRA, wenn RTL aus der Programmliste gelöscht wird, dann ist das "flache Programm"
in wenigen Wochen vergessen. > http://forum.digitalfernsehen.de/fo...nder-der-deutschen-rtl-weit-abgeschlagen.html

Einzig für die Fussball-Fans ist SKY eine wichtige Bereicherung,
Filme gibts auch Leihweise, in der Videothek / Online-Verleih / Internet.

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Mal ein Vergleich: Als einst 9live als "Gewinnspielsender" anfing, ordentlich Geld zu machen, fingen auch die anderen Sender an "Gewinnspiele" auszustrahlen. Was stellt dabei die "Zäsur" dar? Für mich war es der Erfolg von 9live, der hat die anderen Sender zum Nachahmen animiert.

Genauso sehe ich es bei HD+: Sky, Kabelnetzbetreiber und IPTV-Anbieter haben zunehmende Umsätze mit verschlüsselten Angeboten gemacht, da wollte ASTRA als Satellitenbetreiber auch ein Stück vom Kuchen. Die "Zäsur" ist für mich dabei, als das erste mal für das Fernsehen zusätzlich Geld verlangt wurde. Entavio/HD+ haben nur andere nachgeahmt.

Und ich sehe auch nicht ein, warum jemand, der erst zusätzliches Geld verlangt und sich dann zunehmend werbefinanziert irgendwie besser sein sollte als jemand, der sich erst rein werbefinanziert und dann zusätzliches Geld verlangt. Das wäre so als hätte man einst 9live zugestanden, dass sie als "Pionier" der Gewinnspielabzocke ein besonderes Anrecht darauf hätten, deren Nachahmer dagegen völlig inakzeptabel wären. Ich sehe das abzockende Original als Wurzel allen Übels, nicht die billige Kopie.

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

An sich ist Kabelfernsehen ja per se eine Verschlüsselung. Zahlt man nicht, wird der Anschluss verplombt.

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

HD+ ist eine Sat-Plattform, daher kann die bei Vodafone TV gar nicht drin sein.

Ansonsten, ARD und ZDF gibt's dann bei den KNBs auch mit Aufpreis, denn die sind ja in den Kabelgebühren drin.

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Na du bist ja wieder mal der gaaanz Schlaue. Dass die Sender der Plattform damit gemeint sind, ist dir auch klar. Aber Hauptsache herumtrollen, das ist genau deine Art.

Dann Antworte ich mal in deinem Stil:

ARD kann es nicht mit Aufpreis geben, denn ARD ist eine Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland
Wie soll man dafür im Kabel bezahlen ...

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Bei manchen Leuten - und das sind nicht wenige - funktionieren die klassischen Marketingtricks wirklich!

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Ja leider. Manche empfinden die Reibungsenergie, die entsteht, wenn sie über den Tisch gezogen werden, sogar noch als Nestwärme

 

AW: HD Plus lockert Aufnahme-Restriktionen

Und wo führt das hin wenn jeder technische Fortschritt neue Empfangsgeräte und Wege nötig macht? Was hast du dann in 10 Jahren? 20 mal RTL in verschiedenen Auflösungen, mit verschiedenen Tonspuren, und teilweise in 3D? Dafür kaufst du dann alle 2 Jahre neue Empfänger weil die Technik weiterentwicklet wurde?
Merkst du langsam was für ein Unsinn das ist?