Nutzung der Frequenzressourcen

Anzeige

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Aber eben nur weil auch Private Programme zu empfangen sind. Dort wo nur öffentlich-rechtliche Programme zu empfangen sind hat DVB-T kaum eine Bedeutung. Und so wäre es dan ja künftig überall in Deutschland, wenn die öffentlich-rechtlichen Programmanbieter auf DVB-T2 umsteigen würde, aber die privaten Programmanbieter aus der Terrestrik aussteigen würden.

Deshalb sind die öffentlich-rechtlichen Programmanbieter ja darauf angewiesen das die privaten Programmanbieter mitziehen.

Über DVB-C kann man alle öffentlich-rechtlichen Programme in SD empfangen. Nur in HD gibt es oft nur ARD, ZDF und arte.

Über DVB-T gibt es aber garkein HD, und was SD betrifft fehlen mindestens 2/3 der Dritten, ZDFkultur, ZDFneo tagsüber, die KiKa Nachtschleife und 1-2 ARD Spartenprogramme.

Also ist DVB-C gegenüber DVB-T klar im Vorteil.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Ohne DVB-T bedeutet das allerdings dass man TV nur ortsfest schauen kann, denn sowohl per Satellit als auch per Kabel kann man nur ortsfest TV schauen.

Und TV per Mobilfunk kann nur eine Lösung für eine ziemlich kleine Anzahl an Nutzern sein, weil die Mobilfunknetze nicht die Übertragungskapazität für eine hohe Anzahl an Benutzern gleichzeitig haben.
Aber das wichtigere Argument: Wieviele Minuten im Monat kann man dann mobil schauen bevor die Datenrate gedrosselt wird u. kein TV schauen mehr möglich ist?

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Da hast du schon Recht, und das finde ich ist auch das Faszinierende an der Terrestrik.

Aber damit das Angebot auch bei den Zuschauern ankommt müssen eben auch die Privaten mitmachen, sonst funktioniert es nicht. Deshalb wäre ich dafür den DVB-T Sendebetrieb für alle Programme über die Gebühren zu finanzieren.

Die Auswahl der Private sollte nach den Kriterien Beliebtheit, Vielfalt, Zielgruppengerechtigkeit sowie max. zwei Sender pro Anbieter stattfinden.

Naja, bei normalem SD (576i) in solider Qualität würde ich mit so 13 MB/min rechnen, bei 360i für mobile Geräte mit so 5 MB/min.

Weit kommt man damit nicht.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Bei Kabel Deutschland kann man da schon lange nicht mehr von "alle" sprechen.

Die verfügbaren Kapazitäten geben nicht mehr her, und wenn man das berücksichtigt, kann man die Quote auch umgekehrt sehen.

unwichtig

So "klar" auch wieder nicht.

Mit solchen Einschränkungen käme kein Paket zustande.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Kabel Deutschland hat was die Analogkanäle betrifft zwar einige Dritte abgeschaltet. Via DVB-C gibt es aber nach wie vor alle Dritten und öffentlich-rechtlichen Spartenprogramme. Überall in Deutschland.

Es müssten ja keine von den anbietern finanzierte Pakete werden, sondern die Landesmedienanstalten könnten ja den Betrieb bei Mediabroadcast bestellen.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Aus der Meldung lese ich heraus dass es letztendlich die KEF entscheiden wird ob Geldmittel für den Weiterbetrieb (der ÖR) von DVB-T oder DVB-T2 bereitgestellt werden.
Allerdings läßt das Interesse von Seiten RTL doch wieder Hoffnung aufkommen dass der terrestrische Übertragungsweg für TV nicht ganz tod ist.

Bleibt ohnehin die Frage wieviel Geld die ÖR mit einer Abschaltung von DVB-T einsparen würden. Die Grundnetzsender sind nicht nur wg. DVB-T da, sondern auch um Hörfunkprogramme in FM u. DAB zu senden.
Laufende Kosten fallen also ohnehin an für den Betrieb der Infrastruktur und für das Personal. (Überwachung u. Wartung der Sendeanlagen).

Selbst wenn nur 5 Millionen Leute in Deutschland DVB-T nutzen; die Mobilfunknetze können diese Anzahl an Leuten nicht mit TV versorgen.
Oder falls das doch versucht wird – z.B. in Form von MBMS oder Tower Overlay – dürfte das keinesweg kostengünstiger werden als TV-Broadcast, lediglich die Kostenverteilung würde anders aussehen.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Ist es bei KDG nicht mittlerweile auch so, dass die dritten Programme auch bei DVB-C auf eine regionale Version, abhängig von der Empfangsregion, beschränkt sind?

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Mir fehlen nur SWR und Bayern Alpha = 2/8
Empfangen kann ich NDR WDR MDR Bayern3 RBB HR = 6/8

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Hier kann man nur BR, BRalpha, SWR, MDR und hr empfangen, und das ist schon ein Ausnahmefall weil Hoher Bogen und Ochsenkopf mit relativ geringem Aufwand empfangbar sind.

An den meisten Orten sind es nur BR, BRalpha, SWR oder BR, BRalpha, MDR und hr.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Das ist auch mein Kenntnisstand. Auf jeden Fall sind die verschiedenen Regionalversionen nicht mit drinn. Die ARD/ZDF-Originaltransponder-MUXE werden "aufgeschnürt", es werden Programme "rausgenommen" und die verbleibenen Programme in schlechterer Qualität wieder zusammen-gemuxt. Dadurch ist Kabel-SD nicht mehr besser als SD-DVB-T. Auch die Zusatzdaten werden oft nicht 1 zu 1 mit durchgeleitet. Daher ist, zumindest für mich, DVB-C keine ernstzunehmende Alternative gegenüber DVB-S/T, eher eine teure Notlösung.
So ist bei mir auch das "ganze Haus" zufrieden mit meinem Privat-DVB-T-Kabelnetz, in dem neben den 7 Niedersachsen-Muxen noch die zwei NRW/WDR-Muxe mit eingespeist werden. Somit gibt es an "Dritten":
NDR NDS
NDR HH
NDR S-H
NDR MVP
WDR Köln*
WDR Ostwestfalen
WDR Siegen
MDR S-AH*
HR*
SWR RLP

* = Unterbrechung während der NDR-Regionalzeiten

Bis jetzt wurde ich nur gefragt "..und was ist mit Bayern" .
Das ganze funktioniert mit der seit "analogen Tagen" vorhandenen Antennenanlage, nur dass ich jetzt nur noch eine "anständige" UHF-Überdach-Antenne brauche....

stefsch