Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Anzeige

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Zu blöd nur das sie damit ihre Bürger die im Ausland leben aussperren.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Die Nachricht ist bald 3 Jahre alt und wenn ich mich nicht irre habe ich letztens noch Hollywood Filme, wie James Bond bei den ÖR gesehen!

"Hollywood" ist wohl doch nicht so durchsetzungsfähig!

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Naja, die Meldung stammt von 2011. Ich hatte/habe zuletzt eher den Eindruck, dass die Zahl der ausgestrahlten Lizenzware (vorallem im Spät- und Nachtprogramm) bei ARD/ZDF sogar etwas größer geworden im Vergleich zu den (Mangel)Jahren zuvor. Die haben letztendlich wahrscheinlich gemerkt, dass sie sich mit solchen Drohungen ins eigene Fleisch schneiden, wenn sie quasi zwei mögliche Mitspieler/Abnehmer dadurch aussperren würden.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Stimmt, es kamen ganz olle kamellen die tausendneunhunderfünfundsibzigste Wiederholung.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Naja, man sollte "Hollywood" (etc.) eben nicht nur an derartigen Filmen festmachen, die gemeinhin als "Blockbuster" bezeichnet werden/wurden und dadurch die EA meist bei den deutschen Reklamesendern zu verorten ist/war.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Komisch, Pro7Sat1 bietet im Kabel diese ganze Hollywoodware ohne Restriktionen (wenn auch verschlüsselt in HD) an. Kein Aufschrei aus Hollywood. BBC und ITV strahlen in England ständig Hollywoodfilme in HD aus, unverschlüsselt, ohne Aufschrei. Selbiges gilt für Italien und viele andere Länder, inklusive der USA selbst. Dieser Aufschrei, er war wohl ein laues Lüftchen, ein längst aufgebenes Gedankenspiel. Es ist nicht durchsetzbar. In SD ist sowieso alles frei.

Und der Jugendschutz? Bei Sky ist das bekanntlich ein ganz anderer Fall, Sky ermöglicht damit die Ausstrahlung von Inhalten ohne zeitliche Einschränkungen (FSK 16 vor 22h).
Das hat mit RTL und CO. nichts zu tun. Die Verschlüsselung der Privatsender hatte mit dem Jugendschutz nie etwas zu tun, da er die Bedinungen, wann die Privaten was senden dürfen, nicht ändert. Ein völlig abwegiges Argument für die Verschlüsselung der Privatsender.

Die Verschlüsselung diente einem völlig anderen Zweck, nämlich an dem sie dann mit scheiterte: der berühmten Gewinnmaximierung. Nur hat man das dummerweise illegal aufgezogen und es flog auf - nun muss man ganz ohne Jugendschutz bis 2023 senden.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Warum im Spät- und Nachtprogramm? Bringen die keine Quote, ist das Publikum zu blöd dafür, soll die keiner sehen, oder was ist der Grund?
Der ORF zb bring auch ganz neue Serien/Filme, woran liegt das das ARD/ZDF die nicht bringen?

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Und hat der ORF Kopierschutz? Oder andere Restriktionen ?

Der Grund liegt darin, dass ARD/ZDF erstens gar nicht soviel Hollywoodware zeigen wollen, und zweitens weil die Privatsendergruppen mit den Hollywoodstudios sogenannten Outputdeals schließen. Man kauft Filme nicht einzeln, sondern in Paketen. Das machen die aber seit 20 Jahren so, lange bevor man überhaupt an so einen Blödsinn wie HD+ überhaupt dachte.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Seit wann kann man Kabelsender Europaweit sehen, da wirken die gleichen Restriktionen (territoriale) Schutzmaßnahmen) wie bei BBC und ITV, also ist die Forderung von Hollywood doch erfüllt.

 

AW: Sky Vision erfolgreich: HD-Plus-Modul als Erfolgsprodukt

Ist Verschlüsselung denn keine Restriktion, lass das mal nicht die HD+ Gegner hören?