ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Anzeige

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Dann bist du ziemlich naiv.

Man muss Testberichte auch lesen können. Ein guter Testbericht besteht aus einem objektiven Teil und einem subjektiven. Anhand der Beschreibung hat man dann die Möglichkeit, sich seine eigene Meinung zu bilden.

Wenn der Tester einem Wagen z.B. ein hartes Fahrwerk und eine direkte Lenkung bescheinigt, dann kann ich daraus meine Schlüsse ziehen, ob ich denn so etwas haben möchte.

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Welcher Radiosender behauptet das?

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

MDR Info

Die Rangreihenfolge hätte sich dennoch nicht geändert. Würde aber dennoch von Betrug sprechen.
Ein VW-Sprecher sagte, dass man ja die Verkaufszahlen hat. Man müsse hinterfragen ob der ADAC-Preis überhaupt was Wert ist...

Da hat er recht.

Zu Tests: Ein Großteil ist doch Subjektiv, darum lese ich lieber den Straßenverkehr.

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Warum dann erst die Manipulation der Zahlen, wenn es sowieso keinen Einfluß auf die Ergebnisse hat?

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

mehr Teilnehmer, mehr Aufmerksamkeit, mehr Geld für Anzeigen etc.

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

MDR schreibt auf seiner Web-Site, dass die Teilnehmerzahl "geschönt" wurde.

Also genau das, was ich gestern bereits schrieb.

Auch das schrieb ich gestern schon.

1. Es ist sehr, sehr peinlich, wenn bei dem groß ausgetrommelten Leser-Preis von 18 Millionen Mitgliedern sich gerade einmal 76.000 daran beteiligen.

2. Ist die "Wahlbeteiligung" zu gering, hat das daraus resultierende Ergebnis keine Aussagekraft mehr. Du hast bei jeder Umfrage immer eine gewisse Ungenauigkeit. Je größer die Stichprobe ist, desto genauer ist das Ergebnis.

Beispiel: Du hast einen Korb mit vielen bunten Kugeln. Du greifst zweimal hinein und erwischst eine blaue und eine rote Kugel. Daraus schließt du dann, dass sich in dem Korb 50% blaue und 50% rote Kugeln befinden.

Im zweiten Anlauf greifst du dir 10 Kugeln raus und hast dann drei rote, zwei blaue, vier grüne und eine gelbe. Daraus schließt du jetzt, dass 30% rot, 20% blau, 40% grün und 10% gelb sind.

Du verstehst? Je größer die Stichprobe, desto genauer wird dein Ergebnis einerseits und desto kleiner wird der Fehler. Denn bei dem zweiten Durchlauf kann es ja auch sein, dass du rein zufällig vier grüne erwischt hast.

Deshalb braucht man für eine Statistik immer eine hinreichend große Stichprobe. Bei einer Abstimmung ist das genauso, insbesondere wenn sie freiwillig stattfindet.

Denn angenommen, es nehmen nur 1000 daran teil, wer sagt dir denn nicht, dass einer einfach 100 Postkarten geschrieben hat?

Nehmen jedoch 1.000.000 daran teil, dann würde derjenige, der da mit 100 Karten zu manipulieren versucht hat, einfach in dieser riesigen Menge untergehen.

Deshalb ist eine Abstimmung nach dem Lieblingsauto mit 76.000 Stimmen bei den zig Automodellen auf dem Markt, recht ungenau. So lange der Abstand der Stimmen groß genug ist, kann man da noch davon ausgehen, dass das stimmt.

Das hier war ja das angebliche Ergebnis vom letzten Jahr


Wenn man nun davon ausgeht, dass die Zahlen tatsächlich um den Faktor 10 kleiner sind, dann ist der Abstand von ein paar hundert Stimmen zwischen den platzierten einfach viel zu gering, um hieraus tatsächlich eine verlässliche Rangfolge ableiten zu können.

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Automobilclub: ADAC trickste auch bei Autotest - Unternehmen - FAZ

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Tja, ausgerechnet bei Dacia geschummelt...

Gag?

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Lies einfach den Artikel. Es ging dabei um den "spektakulären" Fall beim Elchtest des Dacia Logan im Jahre 2005.

Ändert aber nichts an den mitunter katastrophalen Ergebnissen des EURO NCAP Crashtests dieser Gurken.

 

AW: ADAC manipuliert den "gelben Engel" schon länger

Wie ich sagte, was soll man da noch glauben. Wer einmal lügt.