Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Anzeige

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Von Seiten der Zuschauer betrachtet wäre so etwas zwar wünschenswert, aber die Kosten für den laufenden Sendebetrieb steigen dadurch bei den Anbietern.
Ich halte es für fraglich ob die Privatsender überhaupt einen Simulcast fahren werden oder einfach zum Datum x von DVB-T auf DVB-T2 umstellen.
Und bei den ÖR wird die KEF nur Geldmittel für einen zeitlich begrenzten Simulcast (max. 2 Jahre) freigeben. Da bin ich mir relativ sicher.

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Aber der Wechsel der Geräte ist ja ein kontinuierlicher Prozess, und die neuen Geräte mit DVB-T2 werden ja hoffentlich abwärtskompatibel zu DVB-T sein, oder?

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Ja natürlich, das sind sie ja jetzt schon. DVB-T2 Boxen kriegt man schon für unter 40 Euro, weil die in Großbritannien und Skandinavien schon Massenware sind. Und natürlich können die auch alle DVB-T, ich hab hier eine britische rumstehen, die gibt auch die deutschen Muxe einwandfrei wieder, übrigens auch den DVB-T2 Testmux in München (dort wird seit längerem ARD HD gesendet).

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Ok, das sind die derzeitigen Modelle von DVB-T2 Boxen, die allerdings nur MPEG-2 und H.264 als Videocodec unterstützen.
Laut Info des ZDF planen die ÖR allerdings HEVC als Videocodec u. solche STB gibt es bislang nicht. In 3 Jahren könnte das sicherlich anders aussehen, denn in Italien soll die TV-Ausstrahlung ebenfalls auf DVB-T2 + HEVC umgestellt werden. In Frankreich evt. ebenfalls.
MPEG-2 wird 2017 wohl keine große Rolle mehr spielen, die Patentschutzzeit für den Codec läuft – meines Wissens nach – 2016 aus. Dann kann MPEG-2 unlizenzsiert genutzt werden; kann von den Geräteherstellern einfach so "mitimplementiert" werden.

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Das geschähe RTL dann ganz recht. Zunächst sich aus dem Staub machen, und nur, weil sich jetzt ein paar Rahmenbedingengen geändert haben, will man nun doch zurück. Wie man sich bettet, so liegt man!

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Tja RTL, ohne illegale Absprachen klappts wohl nicht.

Ich würde sagen weg mit euch aus DVB-t, ihr wollt doch den Zuschauer abzocken, Viseo+ ging aber in die Hose.
DVB-t bietet ihr dort aber trotzdem nicht an, also verschwindet aus den DVB-t Netzen in Deutschland, zum Wohle der Gesellschaft.

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Eine Nutzungspflicht dürfte schon zur Bedingung werden.

Nicht ganz. Gerade in den Ballungsgebieten wurden Füllsender ins SFN integriert, und es kamen sogar neue hinzu.

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Quatsch davon hat RTL nichts und das kostet nur Geld das hat einen ganz anderen Hintergrund
die haben wohl meckert Verluste bei Werbe Einnahmen denn um so weniger ein Sender verbreitet ist um so weniger kann der verlangen für Werbung,
ich kucke kein RTL und wenig SRTL ab und zu die Flime von RTL II

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Wenn RTL nun über DVB-T doch dauerhaft weitersenden wird, was wird dann mit den Viseo+ Muxxen in Stuttgart und Halle/Leipzig passieren?

 

AW: Notbremse? RTL beantragt Verlängerung der DVB-T-Verbreitung

Nix, die werden bis zur DVB-T 2 Einführung vor sich her dümpeln.
Abschalten oder in FTA umwandeln und den Flop eingestehen, werden die sicher nicht.