Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Anzeige

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Was mich bei der Vergleicherei immer immens stört ist, dass bei Kabelkunden immer angenommen wird, sie zahlten die 17-18€ pro Haushalt. Der Regelfall der Zwangsverkabelten ist ja irgendwo im Bereich von 7-10€ "dank" Volumenvertrag. Andersrum ist es ja nicht so, dass man sich so ohne weiteres die Kabelbuchse verplomben lassen kann nur weil man Entertain gebucht hat.

Zu den Spartensendern... nun, wenn ich mich darüber aufrege, dass irgendwelche Depperlsender à la Glitz oder MDR in HD fehlen, dann sollte auch die Frage erlaubt sein, wo denn BBC, ITV, SRF und ORF sind... (regionale Ausnahmen ausgenommen).

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Das sind alles Minderheitenprogramme! Die große Masse aller TV-Zuschauer interessiert sich dafür nicht.

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Wenn mal jeder kurz seine persönliche Meinung parken könnte, emofehle ich freundlich, noch mal den Newsartikel zu lesen, um den sich dieser Thread drehen könnte.

• SAT-Empfang hat der LFK-Untersuchung zu Folge ein Prozent Marktanteil in Baden-Württemberg gewonnen.
• IPTV-Empfang im gleichen Zeitraum zweieinhalb Prozent.

Die Relation passt nicht mit Eurem Weltbild überein, ihr solltet mal darüber nachdenken.

Natürlich gucken große Teile weiterhin Pantoffelkino bei ZDF oder RTL, je nach Bildungsstand und Alter. Über Breitbandkabel, Sat oder sonstiges Herkömmliches. Aber wenn sich Haushalte verändern, dann doch offenkundig so, dass derzeit mehr als doppelt so viele BW-Haushalte mit ihrem TV-Empfang vom Verlierer KabelBW auf IPTV als im Vergleich zum SAT-Empfang wechseln. Obwohl es Geld kostet, ein Entertain IPTV-Mediareceiver statt mit Linux tatsächlich mit Microsoft betrieben wird und die Telekom nachts Hunde und Katzen ertränkt (gerade scheint es wieder eine zu erwischen).

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Da die absoluten Zahlen aber so stark auseinandergehen, ist die prozentuale Änderung nur bedingt aussagekräftig. Abgesehen davon ist die Differenz zwischen den beiden relativen Änderungen auch nur minimal (1,5%).

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Man kann schon viel Geld sparen bei einer Sat Anlage.
Was viele Leute abschreckt ist die Arbeit die vollrichtet werden muss.

Je nachdem wie das aus Haus geschaffen ist sind Schlitze zieharbeiten notwendig. Das ist wieder so ein Punkt das viele Leute abschreckt.

danach darf man unter umständen den Raum Renovieren.

Wo dann doch viele die bittere Pille schlucken und beim KNB bleiben oder doch zu Entertain wechseln wenn möglich.

Entertain ist ja in der Basis Version 2€ - 3€ billiger als der KNB.

Ich weis jetzt nicht wie weit man mit Entertain und derren 50MBit kommt bei ein EFH mit mehreren Personen im Haushalt.

Jeder will was anderes schauen und Surfen.
Wie weit das Technisch möglich ist.

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

vf box hat:
2 analoge Kabeltuner
2 HD-fähig SAT-Tuner (DVB-S2)
IPTV Tuner für SD und HD

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Und wie viel zahlst Du dafür? Im Basisangebot von Kabel Deutschland hast Du nur 3 HD-Programme: ARD, ZDF und Arte. Für die Privaten in HD musst Du ein Zusatzpaket abschließen. Und Programme wie WDR HD oder ZDF Neo HD sind überhaupt nicht möglich.

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Gibts es denn sowas wie eine offizielle Aussage dazu? Bisher wird hier immer nur geschätzt, aber die "echten Zahlen" wären mal interessant.

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Das würde mich auch interessieren, aber zumindest subjektiv sind die Einfamilienhäuser doch tendenziell eher mit Sat ausgestattet, vielfach auch deshalb, weil in ländlicheren Regionen Kabel gar nicht immer verfügbar ist.

 

AW: Kabel verliert in Baden-Württemberg Zuschauer, IPTV wächst stark

Wieso wird "IMMER ANGENOMMEN", dass die Kabelkunden 17-18 Euro zahlen?
Es ist doch eher umgekehrt: Da wird auf den Plakaten groß mit 30 Euro All-Inclusive geworben und ganz klein steht drunter, dass bei Einzelnutzerverträgen (WIE ES BEI MIR WÄRE) nochmal 17,90 Euro dazukommen!