Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Anzeige

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Ich finde auch das man Wettbewerb um jeden Fall verhindern sollte, der Kommunismus in Nordkorea zeigt ja das es auch ohne geht.

Ja, sehr vegleichbar, bei uns in der Nähe sind ca 50 % der öffentlichen Parklätze durch Fahrzeuge des ca. 500m entfernten Altenheims belegt.
Da hatte ich früher schon immer ein Problem nach der Spätschicht oder Nachtschicht einen Parkplatz zu bekommen, als ich noch dort gewohnt hatte.
Mittlerweile dürfte die Anzahl der Autos sich sogar noch verdoppelt haben.

Warum forderst du Sonderrechte für die ö.r. Sender ein?
Must Carry steht ebenso den Privatsendern zu und die Gleichbehandlung von Privaten und Ö.R. wird per Gesetz vom Rundfunkstaatsvertrag GEFORDERT!

Viele kleinere KNB zwingen ihre Kunden auch dazu ein Privates Pay TV Paket abzuschließen und über die Grundgebühren zu finanzieren, ich bin froh das mein KNB das nicht fordert und ich die freie Wahl habe ob ich deren Pay TV Paket finanzieren möchte, oder eben nicht!

Dein KNB kassiert dafür doppelt bei dir ab, warum sonst sind deine Kabelgebühren fast doppelt so hoch wie meine?

Ich zahle lieber weniger und verzichte auf die neuen Öffis in HD, anstatt ein Privat Zwangs Pay TV Abo und die Öffis in HD mit den Kabelgebühren zu bezahlen.

Sagt jemand, der behauptet er zahle nichts für die Privaten in HD , obwohl sie zwangsweise in seinem Kabelanschluß enthalten sind.

Die bezahlen natürlich nur die, die sie auch sehen können, allerdings keinen Cent mehr dafür bezahlen als die, die sie nicht sehen können

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Lüge!

Mein KNB kassiert nicht extra für die Aufschaltung der Privaten in HD. Kannst du dich in deinem Hass nur noch mit Unwahrheiten behelfen?

Wieder eine Unwahrheit, die man leicht nachweisen kann, denn wenn man vor der Aufschaltung der Privaten in HD die gleiche Summe zahlt wie danach und erst mit der Anschaffung des passenden Moduls Kosten entstehen, zahlt man nix für hinzugekommene Programme. Welche Geschäfte mein KNB macht, um dass sie die Programme kostenlos anbieten können, weiß ich nicht. Warum du hier immer noch trotz nachgewiesenen mehrfach behaupteten Unwahrheiten schreiben darfst, weiß ich auch nicht.

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Hallo zusammen,

die Reduzierung der Programmangebote auf dem Kabel kann gut zur Vertragskündigung genutzt werden.

Wenn nur die grossen Kabelbetreiber von den ÖR Geld erhalten, die kleinen KB und Telekom dagegen nicht handelt es sich um Wettbewerbsverzerrung.

Der Kabelpfenning wurde vor dem SAT-Fernsehen eingeführt um mehr Fernsehprogramme zu ermöglichen. Mit Einführung des SAT-Fernsehens hätten die Einspeiseentgelte bereits wegfallen müssen zumal die KB auch IP und Telefonie anbieten.

Zur Fernsehgrundversornung gibt es:
IP-Fernsehen weltweit
SAT-Fernsehen europaweit
DVB-T Fernsehen deutschlandweit (stationär und mobil)

Alles andere ist Zusatzversorgung und nicht erforderlich.


mfG

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Das Fest der liebe.. haut euch hier ruhig gegenseitig verbal in die Schnauze, für außenstehende ist das eine nachträgliche Bescherung.

Kommt doch mal wieder runter und atmet durch. -.-

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Da haste recht

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Was willst du mir damit sagen?

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Gar nichts. Einfach ignorieren, das ist die beste Lösung für alle. Das Geheule und Gejammere von MIB kann man ja nicht mehr ertragen.

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Eben nicht.

Dafür haben die den Vorteil das die bei Vertragsverhandlungen mit den Sendern nicht mit den Punkt Gebühren rumärgern müssen.

Woram scheitern die meisten Verhandlungen?
Das Sender sich das nicht leisten wollen oder können.

Normaler weise müssten die kleinen ein riesen Vorteil haben.
Da könnten sich auch Sender eine Einspeisung leisten die sich bei den großen Einspeisung leisten könnten.

Die kleinen KNB müssten die großen KNB Sendermäßig weitaus überlegen sein.

Sind die aber nicht.

Der einzige der seine vorteile daraus zieht ist wahrscheinlich die Telekom nur. Die aufgrund von Gratis Politik einfach mal 40 HD Sender mehr anbieten kann wie der Rest in Deutschland.

Das erheben von Einspeisgebühren ist kein Wettbewerbsvorteil.
Das beweist doch das aktuelle Beispiel mehr als zu genügend.

Trotzdem ändert sich die Situation nicht das die großen groß bleiben.
Obwohl die ÖR HD Sender fehlen.

Woran liegt es denn, das die kleinen nicht ihre Vorteile daraus ziehen können?

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Dann denke mal scharf nach, woran das liegen könnte. Deine Ausführungen haben jedenfalls nichts damit zu tun.

 

AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Wer mal einen Vergleich braucht :

HDTV