DAB+ besser als UKW

Anzeige

AW: DAB+ besser als UKW

goto2: Du würdest uns helfen, Deine Empfangssituation besser zu verstehen, wenn du uns mitteilen würdest, in welcher Stadt Du wohnst.

 

AW: DAB+ besser als UKW

Bielefeld

 

AW: DAB+ besser als UKW

also ich brauche hier keine Belehrung und hier ist auch nichts kaputt
kannst mir schon glauben das ich etwas davon verstehe hier ist nicht mehr drin das mit UKW besser war nur ein Beispiel UWK höre ich überhaupt nicht weil die Sender mir dort noch weniger zu sagen als bei DAB ,
mein Favorit ist nun mal Radio über Kabel oder Sat sind die gleichen Sender die ich bevorzuge die gibt es weder auf UKW noch auf DAB ,
jeder der sich etwas mit Rundfunk beschäftigt weiß das UKW eine höhere Reichweite hat als VHF und KW so wie LW/MW eine noch höhere Reichweite das Band da wo DAB+ Sendet ist einfach Müll
was meinste wohl warum vor geraumer Zeit alle DVB-T TV Sender von VHF Band auf UHF um gestiegen sind ? weil die Leute Empfangs Probleme mit den Sendern hatten

 

AW: DAB+ besser als UKW

Deswegen !

 

AW: DAB+ besser als UKW

UKW ist wenn ich mich nicht irre 3 Meter Band unter 88 MHz ist der Behörden Funk der da bald weg geht dann ist was frei für DAB+
oberhalb von 108 MHZ ist der Flug Funk noch etwas höher kommt der TV Bereich

 

AW: DAB+ besser als UKW

Gab mal beim MDR soeine Sendung zum Thema Digitalradio wo sämtliche Leute per Internet fragen stellen duften. Das wurde dann beantwortet. Sogar die immerwieder aus dem Ruder laufende 12C Syncronisation wurde in Angriff genommen. Vor dem Bekennen des MDR zu DAB war alles das alles egal. Wie es nun ist kann ich nicht sagen da ich Probleme Privatprogrammen melde. Seit dem sind 12C Probleme nur noch halbjählich.

 

AW: DAB+ besser als UKW

Naja, der MDR versorgt ja nicht nur Sachsen-Anhalt. Hier mal meine Korrespondenz mit dem MDR vom Januar 2012. Mensch, wie die Zeit vergeht. Programmtechnisch dümpelt man immer noch vor sich hin.

 

AW: DAB+ besser als UKW

Nein, das ist nicht gelogen, das ist eine Tatsache.

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst.

 

AW: DAB+ besser als UKW

Wen ich lese, was manche hier für einen Antennenaufwand treiben, um DAB empfangen zu können, dann kann man denselben Aufwand auch für einen guten analogen Empfang treiben.

Und ja, DAB ist "glasklar". Man hört schön das Zwitschern und künstlich-metallische Zischen der verlustbehafteten Datenkompression.

Zum Nebenherdudeln ist das ausreichend. Aber für Hifi-Genuss taugt das nicht. Bei jedem angeschlagenen Becken oder einer Snare Drum hört man den künstlichen Klang.

Da wird die Lautstärke modifiziert, aber keine Töne rausgefiltert oder gar komplett synthetisiert.

Du darfst nicht vergessen, dass DAB mit dem veralteten und sehr ineffizenten MPEG Layer 2 arbeitet, der schon bei Datenraten von 160 kbit/s hörbare Artefakte produziert.

Und DAB+ nutzt AAC HE, bei dem nur die Töne bis 5 kHz noch digital abgebildet werden und alles darüber von einem Synthesizer "nachgeahmt". Also alle hohen Tonanteile haben nichts mehr mit der originalen Aufnahme zu tun, sondern werden von einem mehrbandigen Synthesizer simuliert.

Das hat nichts mehr mit Musikgenuss zu tun. Das ist reine Zweckoptimierung.

Für "Dudelfunk", wie man hier ja immer so schön abfällig schreibt, reicht das aus.

Nein, das ist Unsinn. Was aus dem Decoder eines DAB-Radios herauskommt, ist völlig identisch. Egal, ob das ein Gerät für 50 Euro oder eines für 500 Euro ist.

Und dieses Signal ist nicht mehr zu retten. Was einmal weggenommen wurde, kannst du nicht mehr hinzu zaubern. Egal, wieviel tausend Euro du ausgibst.

Bei analogem UKW-Empfang hast du unkomprimierte, ungefilterte Signale. Die Güte des Empfängers bestimmt letztlich, wie rausch- und störungsarm das Signal ist.

Aber viele sind ja heute so MP3-geschädigt, dass sie den Unterschied überhaupt nicht mehr merken.

Ich habe im Auto eine eine Harman/Kardon-Anlage, die einen schon ziemlich guten Klang abliefert. Wenn mein Radio von DAB auf UKW umschaltet, wenn mal wieder der Empfang absäuft, dann hört man das, weil der Klang merklich brillanter wird -- dafür rauscht, bzw. raschelt es, was man ja bei einem sich bewegenden Empfänger leider nur begrenzt vermeiden kann.
Sobald das Gerät wieder zurück auf DAB umschaltet, merkt man den "glockenklaren", aber absolut künstlichen Klang.

Übrigens: Ich war am Wochenende mal ein wenig abseits der Ballungszentren und Autobahnen im "ländlichen Gebiet" unterwegs. Da sieht es derzeit ja mal richtig bescheiden aus mit DAB-Empfang. Analog funktionierte tadellos, aber DAB nur sporadisch.

 

AW: DAB+ besser als UKW

Dazu möchte ich dir mal mein YT Video ans Herz legen. Du gehst nur von dir, deinem Standort, deinem Geschmack aus. Die UKW Sender haben, weil derzeit viel mehr Hörer, in vielen Regionen noch mehr Reichweite. Im Endausbau,der in Bayern schon weit Fortgeschritten ist, hat UKW verloren. Das wollen Ewiggestrige natürlich nicht wahrhaben.

DAB+ / UKW Vergleich Radio N1 Nürnberg - YouTube