Natur spielt verrückt

Anzeige

AW: Natur spielt verrückt

Hallo emtewe.

Bitte verwechsele nicht Windhosen mit Tornados.

Eine Windhose ist etwas Niedliches. Die Dinger kannst Du im Sommer und Herbst oft auf abgeernteten Feldern sehen. Und hoch werden die Dinger auch nicht. Da reicht ein Zollstock, um die zu messen.

Tornados, die Dinger mit dem Risenrüssel, so wie man sie aus Nordamerika kennt, sollte man nicht mit Windhosen bezeichnen und auch nicht gleichstellen.

Für nähere Informationen kann man Sven Plöger fragen. Der hat die Unterschiede schon oft genug in den ARD-Wettersendungen erläutert.

 

AW: Natur spielt verrückt

Quelle

 

AW: Natur spielt verrückt

Tja, genau das ist das Problem. Es gibt keine Beweise dafür, dass die von dir genannten Faktoren das Klima tatsächlich beeinflussen und inwieweit die Wetterphänomene der jüngeren Vergangenheit tatsächlich auf einen Klimawandel zurückzuführen sind.

Ich möchte diese Möglichkeit nicht ausschließen, nur ist es durchaus nicht unwahrscheinlich, dass es sich dabei tatsächlich um "Zufall" handelt bzw. du es nur als zufällig wahrnimmst.

 

AW: Natur spielt verrückt

Die Stärke von Tornados hängt einfach von den Luftmengen ab, die sich da überlagern. Feuchtwarme Luft unten und kalttrockene Luft oben ergeben einen "Tornado", oder je nach Sprache eine Windhose auf dem Land oder eine Wasserhose über dem Wasser.

Ich bezweifel allerdings dass dieses Phänomen in Deutschland die Stärke erreichen kann wie in den USA. Dort kommt feuchtwarme Meeresluft aus den Süden, und trifft auf Kalte Luft aus den Bergen, dafür muss man am besten zwei Dinge haben: warmes Meer im Süden, und kalte Berge im Norden.
Sowas haben wir in Deutschland nicht, im Gegenteil. Die Alpen blockieren mögliche feuchtwarme Luft vom Mittelmeer.
Im kleineren Maßstab sind solche Wetterlagen hier zwar auch möglich, da mag warme Luft über einem See oder nach Regen Feuchtigkeit aufnehmen, und von kalter Luft überlagert werden, das ist aber verglichen mit den Luftmengen die in den USA aufeinandertreffen eher niedlich.

Der Name für das Phänomen ist aber dennoch der gleiche. In Amerika heissen sie halt Tornado, und in Deutschland "Windhose". Das ist wie mit einem "Treffen" und einem "Meeting"

 

AW: Natur spielt verrückt

Nach meiner subjekiver Beobachtung haben die Extreme zugenommen. Stürme, Hochwasser, Gewitter, Trockenheit etc.pp. Und diverse Wissenschaftler sind sich auch einig woran das liegt.

 

AW: Natur spielt verrückt

Du hast es korrekt ausgedrückt: Nach deiner subjektiven Beobachtung.

Ist letztlich dasselbe psychologische Phänomen, das uns ja auch vorgaukelt, dass früher in allen Wintern wochenlang nur Schnee lag, alle Sommer schön warm waren und der Weihnachtsbaum von Papi und Mami ohnehin immer der schönste war.

Ich kann mich an üble Herbststürme in meiner Kindheit erinnern, bei denen im Nachbarort der gesamte Dachstuhl eines Hauses weggeblasen wurde. Ich kann mich an Sturmfluten erinnern. Ich kann mich an Überschwemmungen erinnern. Ich kann mich an Winter mit -25°C erinnern. Ich kann mich an frühlingshafte Weihnachten erinnern. Und das ist nur eine winzige Zeitspanne.
Ich kann in Geschichtsbüchern von verheerenden Katastrophen lesen. Ich kann von harten Wintern lesen. Ich kann von Hungersnöten lesen.

Du meinst, so wie sich auch diverse Wissenschaftler auch mal einig darin waren, dass Spinat aufgrund seines immensen Eisengehalts gesund, Cholesterin schädlich und die Eugenik eine tolle Idee ist?

Seriöse Wissenschaftler bescheinigen dir durchaus die Wirkung von Treibhausgasen, usw. Aber keiner wird sich so weit aus dem Fenster lehnen und sich darauf festlegen, dass die kurzfristig beobachteten Wetterphänomene direkt darauf zurück zu führen sind.

 

AW: Natur spielt verrückt

geil
soll sich doch der Planet mal nicht so haben und sich gefälligst hinten anstellen...
Dann können wir ja unsere Kat`s aus den Auto,s ausbauen, anfangen wieder mit Kohle sowie Holz zu heizen usw.
Alter Schwede, ganz schön gruselig oder?
Brauchen manche wirklich erst die komplette Auflösung um 1&1 zusammen zu zählen.
Klar die Quecksilberlampen sind die beknackteste Idee seit Ballisto Keksriegel, aber warum dass die EU trotzdem durchgezogen hat, sollte auch an dir nicht spurlos vorrüber gegangen sein. Und komm mir jetzt nicht mit dem Stromverbrauch, der eben fast nur in Wärme bei einer üblichen Glühbirne umgesetzt wird...

 

AW: Natur spielt verrückt

Mir ist klar, dass manchen es ausreicht, wenn am Ende das von ihnen gewünschte Ergebnis heraus kommt.

Dummerweise lautet die Rechnung bei Wetter und Klima nicht 1+1=2, sondern eher

1+1+a+b+c+d+e+f+g+h+i+j+k+l+m+n+o+p+q+r+s+t+u+v+w=2

Übrigens: 1+1=2 ist auch nur in einem bestimmten Fall korrekt. Es kann auch sein, dass die Antwort auf diese Frage 10 lautet. Oder 283. Hängt halt immer von den Bedingungen ab, unter denen diese Gleichung aufgestellt wird.

Aber mir ist klar, dass das viele überfordert, weshalb sie sich eben an ihrem Glauben festhalten, ganz sicher zu "wissen", welches Ergebnis das richtige sei.

 

AW: Natur spielt verrückt

dann mach doch mal vollkommen frei von irgendwelchen Hintergedanken einen Test mit deiner ganzen Familie.
Falls du eine Garage hast und dein Auto darin parken kanst und es ein geschlossener Raum ist, dann schnapp dir deine Familie und mach mal ein Grillfest darin mit zusätzlich laufendem Motor und am besten noch nem powernden Heizpilz.
Mal sehen wann bei Euch die ersten Reaktionen eintreten, die einem sagen dass dies auf Dauer nicht gescheit sein kann.

 

AW: Natur spielt verrückt

Ahja.

Und inwiefern hat eine Kohlenmonoxidvergiftung irgend etwas mit Unwettern oder Klimaveränderungen zu tun? Hat die Natur etwa auch einen Blutkreislauf, bei dem die CO-Moleküle sich auf die roten Blutkörperchen setzen und die Aufnahme von Sauerstoff blockieren?

Herrjeh...

Ein Narr kann in 10 Minuten mehr Unsinn behaupten, als 10 Weise in ihrem gesamten Leben richtigstellen können.