HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Anzeige

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Krasse Fehleinschätzung!

Ich erinnere hier nur an die Einschaltquoten der Zielgruppe.
Diejenigen die die privaten Sender bisher eingeschaltet haben, ändern durch die HD-Verbreitung einiger 3.Programme doch nicht plötzlich ihre Sehgewohnheiten.
High Definition der ÖR ist durch Einrechnung der Ausgaben für HD in der HHA ein zwingendes muss, weil sie dafür vorgesehen sind,
bei den täglichen Einschaltquoten aber nicht der bestimmende Faktor.
Es zeigt sich immer wieder, dass die Inhalte der privaten Sender die Einschaltquoten beherrschen und diese neuen Sender zwar eine nette HD-Ergänzung sind, aber auf keinen Falle eine Alternative.

Dasselbe trifft auf Sky zu!
Ein Sky-Abonnement ist in auf keinen Fall eine Alternative, weil schon allein der Preis viele Zuschauer abschreckt
und auch für HD bei Sky extra kassiert wird und man somit schon allein für ein einfaches Abo mit Welt/BL und HD aktuell,
wenn man alle Feeds sehen will, 44,90€ pro Monat berappen muss und sich dieses so für viele überteuert darstellt.

Für diejenigen, die ihren neuen TV mit HD-Sendern ausreizen wollen und ihre privaten Lieblingssender in HD empfangen wollen, heißt die Alternative HD+.
Damit können sie für nur 50€ im Jahr ihren neuen HD Sehgewohnheiten für wenig Geld fröhnen und bekommen im Moment 15 private Sender in brillantem High Defintion und lt. Ankündigung demnächst vier weitere Sender dazu!

Schon allein durch diesen moderaten Preis hat sich High Definition der Privaten etabliert und man kann sich durch die weiter laufende SD-Ausstrahlung der Privaten Sender, dass lt. Urteil des BKartA noch bis 2023 weiterlaufen muss, ganz entspannt, ohne den Zeitdruck einer schnellen Abschaltung von SD, zurücklehnen und die Sache weiter beobachten!

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Wenn sky für viele so überteuert ist, warum haben sie dann mehr Abonnenten als das billige HD+?

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Auch muss man bedenken das die möglichen Kunden bei Sky einen echten Mehrwert auch außerhalb des HD-Bildes haben.
Bei HD+ gibt es alles schon in SD, also bis auf HD kein Mehrwert

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Nun, das mag wohl allein schon daran liegen, dass HD+ sich vornehmlich auf Sat konzentriert, während Sky auch Kabel- und IPTV-Kunden erreichen möchte.

Darüber hinaus ist nicht jeder Sky-Kunde auch Sky-HD-Kunde.

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Apollon hat aber davon gesprochen, dass bei sky alleine der Preis schon abschreckt und HD+ ja so viel billiger ist. Demnach müssten die Leute ja HD+ die Bude einrennen. Aber sky hat ungefähr 3 mal so viele zahlende Kunden wie HD+. Scheint so, als würde die Kunden den Unterschied zwischen Content und reiner Auflösung besser kennen als Apollon.

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Haben sie ja nicht!
Lt. Sky-Quartalsbericht 3.Q. haben sie 1,8 Mio. HD Abonnenten.(SAT und Kabel)

HD+ hat als reine SAT-Plattform schon 1,28 Mio. Kunden.
Zusammengerechnet (SAT und Kabel) gibt Pro7/SAT1 in ihrem Quartalsbericht 3.Q ihre HD-Kunden mit 3,9 Millionen an, also mehr als doppelt so viele, wie Sky.

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Sky hat viel weniger SAT-HD Kunden als HD+!

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Es geht aber nicht nur um HD-Kunden, da auch die SD-Kunden deiner Ansicht nach ja abschreckende Summen an sky zahlen. Und da hat sky 3,6 Mio. Kunden.

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Apollon sprach aber auch von HD und da sieht's bei Sky nun auch nicht besser auf. Da muss man sogar bis zu 10 Euro mehr im Monat abdrücken.

 

AW: HD Plus: "2014 wird für alle HD-Fans brillant"

Auch hier wird ja zusätzlicher Conten geliefert. Zum Beispiel Atlantic HD. Auch wenn es diesen kanal jetzt auch als SD geben wird. Oder Sport 1 US HD und Eurosport 2 HD. Nochmal: Content kostet eben.