Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Anzeige

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Irrtum. Nicht die ÖRR regen sich bezüglich der Einspeiseentgelte auf, sondern (nur) die großen KNB, allen voran KDG, weil sie diese richtigerweise nicht mehr bekommen. Weil man den Hals nicht voll genug bekommt, geht man deshalb vor Gericht und sucht nach wie vor nach einer Anspruchsgrundlage. Fündig geworden ist man diesbezüglich ja immer/ bis heute noch nicht.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Nein. Wer ein Monopol ausnutzt, um doppelt zu kassieren, der kriegt den Hals nicht voll. Die Abkassiererei würde es in einem funktionierenden Wettbewerb gar nicht geben, wenn mehrere Anbieter ihren Kunden ein attraktives Angebot machen müssten, um daran verdienen und im Markt bestehen zu können.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Hallo zusammen,

die german cable (KD) hat ihr Netz hauptsächlich in Ballungszentren und dort gibt es auch DVB-T kostenfrei aus der Luft. Wie z.B. in Berlin 24 Fernsehprogramme dort genügt eine Zimmerantenne.

Auf dem Land ist hauptsächlich die Deutsche Telekom der Versorger und kein cable. Somit hat man dieses Problem des Kabelzwangs auf dem Land nicht. DVB-T und DVB-S ist hier die Fernseh-Grundversorgung.

mfG

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Das machen sie doch indem sie die Hardware (Schüssel, Verkabelung
Receiver) bezahlen!

Die Kabelnutzer bezahlen dagegen den KNB damit dieser
ihnen Programme liefert. Du kannst doch nicht ernsthaft
meinen das Satellit und Kabel auf dem selben Prinzip beruhen?

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Au Contraire mon Capitaine! Wenn die ÖRR nicht mehr im Kabel
wären könnten die KNB gar nicht so schnell gucken wie ihnen
ihre Gestattungsverträge um die Ohren gehauen würden.

Es ist eine unglaubliche Frechheit der großen KNB von den
Programmanbietern Geld für die Einspeisung zu verlangen
obwohl ihr Geschäftsmodell darauf beruht diese Programme
an die Kabelkunden weiterzuverkaufen.

Zu Beginn des Kabelfernsehens hat die Politik dieses Vehikel
geschaffen um der Bundespost die Finanzierung des Kabelausbaus
zu erleichtern.

Neben den Kabelanschlüssen gab es keine zusätzlichen Einnahmen,
heute jedoch verdienen sich die KNB mit 2 und 3 Play dumm
und dämlich und bevormunden zusätzlich noch ihre Kunden
was diese sehen dürfen und was nicht.

Ich hoffe das die KNB weiter so dumm sind und klagen bis ihnen
der ganze Mist um die Ohren fliegt und selbst der langsame
Gesetzgeber irgendwann genug von diesem Unsinn hat!:wüt:

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Genauso wie Sat.

Der Egoismus des Großteils der Satnutzer kann aber kein Argument sein, daß sich TV-Sender teuer bei SES Astra einkaufen müssen, denn es ist nicht ihre Schuld.

Einfach alles über Sat verschlüsseln und jeder Satzuschauer muß genauso wie der Kabelzuschauer seine Kosten selbst tragen. Das wäre die gerechte Alternative zu den Einspeisegebühren im Kabel. Wenn ihr das gerne wollt statt weiterhin ohne Restriktionen Sat zu empfangen, bitte sehr - aber dann dürft ihr euch nachher nicht beschweren, wenn es anders kommt.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

und das dollste ist: die Gerichte sehen es auch so

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Darum hat ja auch letztens der NDR auf eine Zwangseinspeisung geklagt.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Egoismus? Was für ein Quatsch. Satellitennutzer bauen auf ihre eigenen Kosten ihre eigene Satellitenempfangsanlage auf, und nutzen diese, um die angebotenen Signale zu empfangen. Was ist daran denn egoistisch ?

Das ist fast Realsatire. Es gibt Menschen, die Rundfunksignale empfangen, daher sind sie egoistisch.... Knaller.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Genau wie es von den Verwertungsgesellschaften eine Frechheit ist Gebühren für die Weiterleitung der Programme oder für Gemeinschaftsempfangsanlagen zu verlangen.