LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Anzeige

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Es ging um ein Angebot, dessen Text beanstandet wurde.
Das wurde von Sky bereits geändert und das wars.
Mehr ist nicht!

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Hat aber lange gedauert, bis der erste berufsjubelnde Sky-Fähnchenschwenker hier aufschlägt um abzuwiegeln.

Zu spät lieber Burkhard.....und viel zu billig. Ein wenig mehr Mühe musst du dir schon geben.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Erst lesen, dann schreiben. Ich fasse es nicht.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Ich denke, der Fehler liegt an einer weiteren fehlenden Tätigkeit, die genau zwischen diesen beiden genannten passieren sollte.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Du hast das Prinzip der freien Marktwirtschaft nicht wirklich verstanden, oder?

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Worüber wird denn hier jetzt diskutiert? Ja, die damalige Formulierung wurde beanstandet. Stand heute ist aber: es gibt bei Sky kein Abo, wo mehr als die Sport/BL HD1+2 Sender enthalten sind. Sky sagt ja selbst bei Vollzahlern, dass die zusätzlichen Feeds nur als Bonus freigeschaltet werden.

So, wie die Darstellung im Moment auf der Sky-Seite ist, könnte Sky auch die "Statt"-Formulierung verwenden, denn sowohl in den Paketinfos, als auch im Bestellvorgang wird niemals dem Kunden vorgegaukelt er könne durch die Bestellung alle HD-Feeds erhalten. Und das ja nicht nur über Sternchen, sondern wirklich direkt für jeden ohne Umwege sichtbar. Soweit ich das erkennen kann, wird nicht mal irgendwo erwähnt, dass es diese zusätzlichen Feeds gibt. Insofern kann ein Neukunde auch nicht auf die Idee kommen, dass er diese erhalten könne.

Ich konnte nur diesen Text erkennen:

Klickt man auf die Links erhält man aber keinen Hinweis, wie man an die zusätzlichen Bonuskanäle abonnieren könnte. Das ist die einzige Inkonsistenz, die ich im Moment erkennen kann.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Nein.

"Statt" geht/ginge auch jetzt nicht. Es geht in dem Urteil auch nicht wirklich um Vorgaukeln, sondern allein darum das bei "statt" der Inhalt identisch sein MUSS.
Egal was in Sternchentexten steht oder als Bonus gegeben wird. Das Gericht hat sich überhaupt nicht angesehen, was an Details dahintersteht.

Es muss 100% gleich sein. Das war es nicht (und wäre es auch jetzt nicht). Also ist "statt" nicht möglich. Fertig.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Völlig richtig!

Ich ergänze nur, dass nicht mal das Wort "statt" dort stehen muß. Eine bloße Gegenüberstellung der Preise reicht völlig aus (z.B. 66,90 durchgestrichen und drunter dann 34,90 hervorgehoben, alles ohne Worte)

Es kann auch ein Text sein (z.B. Rückholangebot oder Werbeschreiben zur Verlängerung für die, die noch nicht gekündigt haben). Hauptsache die Preise werden gegenübergestellt.

In meinem Schreiben vom Mai steht, dass ich ab Oktober 2013 normaler Weise 66,90 monatlich bezahlen müsste. Ich als treuer Kunde hätte jedoch eine bevorzugte Behandlung verdient und würde es zu einem stark rabattierten Preis für 39,90 bekommen. Somit kann ich mich auf eine Erparnis von 648 Euro freuen in 2 Jahren.

In dem Text wurde alles gegenüber gestellt, sogar die Ersparnis aufgeführt und schon alleine mit "bevorzugte Behandlung" suggeriert, dass man das gleiche bekommt wie für 66,90

Auch das Facebook Angebot vom März war eindeutig, im ersten Jahr 34,90 statt 66,90, im zweiten Jahr 39,90 statt 66,90. Die haben keine Feeds bekommen. Nach der von Sky akzeptierten Entscheidung stehen die Feeds denen aber auch zu.

Die Argumentation von Sky geht fehl, dass es da noch keine Pressemitteilung gab, als das FB Angebot geschaltet wurde. Die PM gab es ja auch nicht bei den Vollzahlern im März, nur letzte haben die Feeds eben bekommen. Und damit ist die zwingend erforderliche Gleichstellung der Abos eben verloren gegangen.

Und wie der Sky Sprecher ja mitteilte hat man erst nach dem beanstandeten August Angebot neue Pakete entwickelt, die keine irreführenden Aussagen mehr enthalten. Damit hat sky eingestanden, dass bis einschließlich August alles irreführend war. Wäre es nicht so gewesen, hätte man ja nichts neues entwickeln brauchen.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Laut Teltarif gings es wohl auch nicht ausschließlich um SkyGo sondern auch um die Feeds. HD inkl. Feeds war im ersten Jahr geschenkt. Wenn man im zweiten Jahr HD für den Vollpreis von 10 Euro hinzu buchen würde, wären die Feeds aber weg (es sei denn man wechselt auch in den Paketen auf Vollpreis)

Sky ohne Sky Go: Werbung mit "Statt-Preis" untersagt - teltarif.de News

Somit hätte der Entscheid zusätzlich auch noch für zumindestens bis einschließlich August abgeschlossene Verträge Bedeutung, wenn ein Paket rabattiert war und zusätzlich HD mit den Feeds für Zeitraum xy geschenkt war. Bei der Zubuchung von HD müssen die Feeds dann wieder mit dabei sein.

 

AW: LG München - Sky Rabattpakete = gleicher Inhalt wie bei Vollpreis

Nein, zumindest keine direkte. Sky hat sich nur dazu verpflichtet, nicht weiterhin in der beanstandeten Form zu werben.

Das halten sie jetzt ein.

Um die Auswirkung auf die aufgrund dieser Werbung geschlossenen Verträge ging es in diesem Verfahren gar nicht.

Es zeigt aber, dass die Bedingungen von Sky "unsauber" sind und macht es sehr wahrscheinlich, dass Sky demnächst auch auf die Nase fällt, wenn es um die Verträge selbst geht.