Natur spielt verrückt

Anzeige

AW: Natur spielt verrückt

Mir gefällts, treffen sich 2 Planeten, sagt der eine....

 

AW: Natur spielt verrückt

Wissen tue ich es weil ich selber dabei bin und gemessen habe ich die Geschwindigkeit natürlich nicht (aber ich denke du auch nicht).
Daher schrieb ich auch nach meinem Empfinden, damit dürfte doch klar sein das es meine und keine allgemeingültige Meinung ist.
Natürlich gab es früher auch diese Katatrophen - nur ich (!!!) finde das es in den letzten Jahren geballter ist und es zudem schon viel früher mit den vor Jahren noch bekannten Herbststürmen anfängt.

 

AW: Natur spielt verrückt

Soweit ich das richtig mitbekommen habe, ist deine Meinung auch bereits von Meteorologen und Klimaforschern bestätigt worden.

 

AW: Natur spielt verrückt

Trotzdem spielt die Natur nicht verrückt. Die Mechanismen sind allerdings zu komplex und kompliziert, um sie mit einigen subjektiven Wahrnehmungen erklären zu können. Dann schon lieber bei den Bauernregeln bleiben. Die beruhen immerhin auf jahrhundertelanger Erfahrung.

"Bläst ein Sturm im neuen Jahre, kriegt der Bauer wirre Haare."

 

AW: Natur spielt verrückt

Oder auch: "Kräht der Hahn früh auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist."

 

AW: Natur spielt verrückt

Was bilden sich diese Umweltorganisationen eigentlich ein? Anstatt für ne Lösung mitzuarbeiten, klinkt man sich wie ein beleidigtes kleines Kind aus, nur weil die Regierungen nicht deren vollkommen realitätsfernen Forderungen nachkommen. Haben diese realitätsfernen Umweltfuzzis überhaupt mal darüber nachgedacht, wer am Ende diese sogenannten klimaschützenen Maßnahmen denn überhaupt bezahlen muß? Richtig, der normale Bürger, muß dann diese Maßnahmen bezahlen, nur weil ein paar Umweltfuzzis rumspinnen und ein paar Zahlen wichtiger sind, als die Menschen. Schon alleine, was uns diese vollkommen überhastet gestartete Energiewende kosten. Die Bürger müssen das mit hohen Strompreisen bezahlen, die sich kaum noch jemand leisten kann. Aber Hauptsache wir haben die Umweltspinner beruhigt, auch wenn deshalb ein paar Millionen Bürger dafür in den Ruin getrieben worden sind. Am besten, man hätte die Energiewende gar nicht erst gemacht. Und man würde wieder auf Atomstrom setzen. Das Atomkraftwerk in Fukushima ist doch nur unter sehr extremen Umstände untergegangen. Erdbeben und Tsunamis wie in Japan, wird es Deutschland nie geben. Jetzt müssen die Bürger für die Hirngespinste einiger Umweltverbände bezahlen. Und so wird es beim sogenannten Klimaschutz genauso sein.

 

AW: Natur spielt verrückt

Sky-Kunde2, du bist garantiert einer der ersten und lautesten, der sich beschwert, wenn Umweltkatastrophen ihn betreffen! Und dann willst du von deinem jetzigen ignoraten Gestammel sicherlich nichts mehr wissen!

 

AW: Natur spielt verrückt

Ich hatte bisher Glück, von Umweltkatastrofen verschont worden zu sein. Allerdings kommen diese extremen Ereignisse höchst selten vor, so daß sie diese extrem höheren Kosten für die Bürger nicht rechtfertigen. Wie schon gesagt, so was ist dann auch einfach mal Pech, so tragisch es auch sein mag. Aber deswegen die Allgemeinheit mit erhöhten Lebenshaltungskosten zu belasten, halte ich für übertrieben.

 

AW: Natur spielt verrückt

Meinst du die Subventionen des deutschen Steinkohlenbergbaus, der Kernenergie oder was genau?

 

AW: Natur spielt verrückt

Ich meine damit, das die sogenannten erneuerbaren Energien, die Bürger mehr kostet als Steinkohle und Kernenergie. Sieht man ja an den horrenden Strompreise. Am besten, man hätten diesen Schwachsinn mit der Energiewende, gar nicht erst angefangen. Die Politik hat sich von den Umweltverbänden nach der Fukushimakatastrofe treiben lassen, als das man sich erstmal hingesetzt hätte und sich angesehen hätte, warum und wieso Fukushima zerstört worden ist. Hätte es dieses Erdbeben und diesen Tsnunami nicht gegeben, stünde Fukushima immer noch dort. Unsere AKW´s waren ja sicher.