Wahlen in Deutschland 2013

Anzeige

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Nö, ist es nicht. Hollande wurde nicht gewählt, sondern Sarkozy wurde abgewählt. Hollande war für viele einfach nur das kleinere Übel. Dass er allerdings derart unfähig ist, damit hatten viele nicht gerechnet. Hollande kriegt ja praktisch gar nix auf die Reihe. Sarkozy war zwar ein Großmaul, aber er hat wenigstens einige wichtige Akzente gesetzt. Die waren zwar auch nicht bei allen beliebt, aber gaben zumindest eine Richtung vor. Hollande ist völlig desolat.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

CSU gegen Wegnahme der Ausnahmen, soviel dazu....

Und .... Freude.....

Bisheriges Ergebnis der Koalitionsverhandlungen: Mehr Belastungen für die Bürger | Telepolis

Ja die Lobbyisten das schlimmste Pack seit es Kot gibt.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Ich gönne jedem seinen Lambo, Aston Martin DB 5 , Cayenne oder Audi R8, aber muß für die Solardächer der Villenviertel ausgerechnet die alleinerziehende Hartz IV Mutti mit 3 Kindern ohne Vater und alle anderen kleinen Malocher den Gürtel enger schnallen um den Strom und deren Förderung zu bezahlen. Ist eine weitere Umverteilung von Unten nach Oben

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Die meisten Solaralagen befinden sich hier nicht auf Dächern von Villen.
Deren Besitzer bezahlen die Stromrechnung aus der Portokasse
und werden ihre Dächer nicht veschandeln.

Die meisten Solaranlagen befinden sich auf eher bescheiden Häusern,
deren Dächer gen Süden blicken. Außerdem dauert es bei einer
Investition von 12000€ lange, bis sich das rechnet.

Aber damit hast du dich in Bezug auf deine Unkenntnis
klassisch geoutet:

Was für ein Scharlatan muss jemand sein,
der einen solchen Unsinn schreibt.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Da solaranlagen sich bei vernünftiger Kalkulation selbst tragen, hatte eine lange zeit auch Menschen mit schmalem Geldbeutel die Möglichkeit so etwas zu finanzieren, so denn eine Fläche vorhanden ist.

Im übrigen ist derjenige, der solarstrom produziert auch Verbraucher und zahlt die Umlage genauso wie jeder andere auch.

Ich für meinen Teil verbrauche den Löwenanteil des von mir produzierten stroms selbst. Was konkret passt dir daran nicht? Dass ich es mir leisten kann?

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Sowas ist aber bei Privathaushalten sehr, sehr selten.

Bei Privathaushalten sind 5-15% Eigenverbrauch realistisch, 20% sogar ein sehr sehr guter Wert.

Bei Geschäftsgebäuden oder gemischt genutzten Gebäuden sieht es meist etwas besser aus, da sind dann 20-30% realistisch und 40% ein sehr, sehr guter Wert.

Mehr als 50-100% Eigenverbrauch schaffen in der Regel Anlagen auf energieintensiven Industriebetrieben.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Absolut richtig. Auf das ganze Jahr gesehen liegt der eigenverbrauch bei etwa 20%, ich versuche dieses Jahr die 25% zu knacken. Sieht gut aus, der Sommer war lang. An guten Tagen schafft man durchaus auch mal 80%. Man muss dann allerdings sehr bewusst konsumieren und das gezielt forcieren.

Mein Bruder partizipiert in Kürze ebenfalls, dann rechne ich mit einem eigenverbrauch i. Einer Größenordnung von 40%. Mehr ist aufgrund der recht kleinen Größe auch nicht drin.
Ich beschäftige mich aktuell damit, eine Speicherung zu planen. Leider noch recht teuer. Ich rechne jedoch fest damit, das Speicherung im kommenden Jahr massiv günstiger wird.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Wie viel qm haben Deine Solarplatten insgesamt?

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Die Begründung kann man auch umdrehen. Man kann auch mit einem Staatspräsidenten zufrieden sein, obwohl man ihn nicht gewählt hat. Die ARD berichtete am Wahltag, dass 71% mit ihr zufrieden waren. Die große Koalition wurde nur von 67,2% gewählt. Mit Gerhard Schröder waren Anfang 2001 noch 70% zufrieden (Emnid-Blitzumfrage: Bürger mit Schröder zufriedener als mit Merkel - n-tv.de). Mit Obama sind 2012 je nach Umfrage 40 - 50% zufrieden gewesen (Die Lob-Kurve: Obamas Umfragen im Vergleich - n-tv.de).

2003 waren es für Gerhard Schröder nur noch 32% Zustimmung. Die Zustimmung zur Partei ist ebenfalls gesunken. (Zahlen und Grafiken hier: http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/ifpol/sic/abschlussarbeiten/paulsen.pdf). Sarkozy war paar Monate vor seiner Abwahl bei 34%.

Man kann es drehen wie es will: 23% sind ein schlechter Wert. Ich hab bisher keine Umfrage gefunden, in der jemand schlechtere Werte hatte. Und die beiden oben aufgeführten Kandidaten, die die gerade mal 1/3 an Zustimmung hatten, hatten bald keinen Posten mehr.

 

AW: Wahlen in Deutschland 2013

Also Sozialist / Sozialdemokrat / Gesellschaftsliberaler in Regierungsverantwortung hat man es immer schwer.

Sehe bei Hollande auch eine gewisse Paralelle zu Obama.

Es ist nämlich so das man das Konservative und Neokapitalistische Lager schon mal als Prinzip gegen sich hat. Und die verhindern dann oft über das Parlament oder die Zweite Kammer das man seine eigenen Ziele Erreichen kann. Dann hat man noch einiger Zeit auch einen bedeutenden Teil des eigenen Lagers gegen sich, da man sie enttäuscht hat.

Sieht man auch bei Obama. Die Konservativen hatte er von Beginn an gegen sich. Aber nachdem Guantanamo noch immer nicht geschlossen ist, Bradley Manning keinen fairen Prozess mit maximal 5 Jahren Freiheitsstafe, er die NSA nicht in die Schranken weist, und auch keine Gesetze für mehr Gesellschaftsliberalismus auf dem Weg gebracht hat, und "Obamacare" noch immer in der Luft hängt, hat sich nun auch ein Grossteil seines eigenen Lagers von ihm abgewendet. Jetzt stehen nicht mehr viele Leute hinter ihm.