HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Anzeige

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Richtig Familienfälle, das gucken sich auch keine Kinder an, ebenso wenig wie Spiegel, die hängen meist vorm PC ab.
Familienfälle usw ist für Erwachsene bei denen an Bildung gespart wurde.
Was tun denn die ÖR für Bildung, da laufen Krimis in Endlosschleife, damit nicht genug, es gibt auch Krimis für Kinder im KIKA.
Team Hamburg, Team Frankfurt usw, analog zu Tatort München, Tatort Frankfurt usw um sie schon frühzeitig an das einfallslose Programm der ÖR zu gewöhnen.

KiKA - Fernsehen - Sendungen von A-Z - KRIMI.DE

Meiner Meinung nach muss Bildung in der Schule anfangen, TV nur als Ergänzung.Nur wenn man an Bildung (Ausgaben) spart kommen dann nur so willenlose Konsumdeppen raus die dann im späteren Leben nur vor der Glotze hängen.
Aber eventuell ist das ja auch so gewollt.

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Kuchen backen


Arschbacken

(extra dezentes Bild gewählt)


Wer den Unterschied kennt (jeder der kostenlos in der Schule war und nicht umsonst) der sollte auch ersehen wohin dieser Beitrag gerade geht....

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Was hat denn die "Erschwinglichkeit" damit zu tun ob man eine bestimmte Leistung erwirbt oder nicht?
Für viele Menschen wäre es "erschwinglich" einmal im Jahr einen 10-Euro-Schein zu verbrennen. Und? Sollten sie es deshalb machen? Weil sie es sich leisten können? Weil es "erschwinglich" ist?
Für viele Leute wäre eine Autobahnmaut von 100 Euro erschwinglich. Und? Sollte man sie deshalb einführen?
Eine Sauerstoffabgabe auf Atemluft von 50 Euro im Jahr wäre auch für die meisten erschwinglich, warum führen wir sie nicht ein?

Ein bekloppteres Argument als die "Erschwinglichkeit" eines Produktes gibt es doch kaum. Wer solche Argumente anführen muss, der hat offensichtlich keine anderen mehr...

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Wie soll dieser Erkenntnisgewinn aussehen? Es war doch alles vor 3 Jahren schon so bekannt. Es gibt keine neuen Erkenntnisse. Oder eben doch, dass alles nicht so toll läuft wie verkündet. Aber es wäre doch wesentlich unglaubwürdiger, wenn ich trotz gleicher Ausgangslage jetzt sagen würde: ach ich lass mich doch gängeln, und nur weil ichs mir leisten kann, finde ich dieses Geschäftsmodell nun toll.
Selbst wenn es nur 5 Euro im Jahr kosten würde, es wäre immer noch eine Zäsur negativer Art und in seine Intention völlig abzulehnen.

Abgesehen davon, dass das ziemlich unverschämt von dir ist: Dieses Geschäftsmodell kann man nicht isoliert betrachten, da es dazu gedacht ist, das Verbreitungsmodell im TV grundsätzlich zu ändern. Klar wenn man alles hinnehmen will, was einem als Konsument vorgesetzt wird, kann es einem egal sein. Du bist dann der perfekte Konsument. Wenn du dir was leisten kannst, dann kann das Produkt noch so mies sein, du kaufst es. Und man muss sowas als medieninteressierter Mensch nicht nur von der eigenen Warte betrachten. Selbst wenn mir die Privatsender ziemlich egal sind: es gibt andere, denen gefallen bestimmte Inhalte und die werden nun zu so einem verbraucherunfreundlichen Modell gezwungen. Das darf man kritisieren, nicht jeder nimmt so wie du alles hin (nur weil er sich leisten kann).

Man kann es auch anders rum sehen: wer sich nicht ausschließen will, muss alles akzeptieren und hinnehmen, was einem so vorgesetzt wird. Das perfekte Konsumvieh. Natürlich "schließt man sich aus", wenn man bestimmte Dinge nicht kauft. Naja und ? Muss jeder alles kaufen?

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Also glaube mir mal, den allermeisten hier geht es nicht um die 50 € an sich. Das können die meisten sich sicher ohne mit der Wimper zu zucken leisten.

Hier geht es um ganz andere Punkte. Nämlich darum, dass Sender, die sich laut Sendelizenz ausschließlich durch Werbung finanzieren dürfen (und die wir alle beim Einkauf mitbezahlen), versuchen, den Zuschauer noch einmal gesondert zur Kasse zu bitten. Zusätzlich garniert mit möglichen Restriktionen wie Aufnahme- und Umschaltsperren.

Wer ein wenig Weitblick hat, sieht, dass die SD-Sender irgendwann abgeschaltet werden und man dann für jeden Fernseher (und nicht pro Haushalt) 50 € abdrücken darf. Gesetzt den Fall, dass man die Privaten dann überhaupt auf jedem Gerät sehen will und man die Karten nicht im Haus sharen kann.

Das ist das faktisch eine zusätzliche GEZ, diesmal pro Gerät. An den Kuchen der GEZ selbst kommen die Privaten ja nicht ran. Nicht, dass sie das nicht versucht hätten.

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Warum wird nicht bei jedem neuen Beitrag hier im DF-Newsfeed ein Link zu den vielen vielen alten Diskussionen gesetzt ? Da ist doch wirklich ALLES schon genau gleich alles geschrieben/diskutiert wie immer wieder neu....
Weiterhin stehen hier auch noch 2-3 offene Fragen von mir unbeantwortet, hat wohl jemand gemerkt das er falsches geschrieben hatte und der schweigt sich jetzt aus (nein, ich verlinke die jetzt nicht noch einmal zurück....).

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Auf den Dokusendern von Sky gibt es durchaus bildungsrelevantes Material.. wenglaich auch nicht nur, Dokusoaps sind auch einige dabei. Aber das Niveau ist nunmal deutlich besser als bei RTL & Co!

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Genau so! Und die Zielgruppe Nr 1 für HD+!

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Wenn ich das richtig verstehe, unterliegt der Newsfeed einem gewissen Automatismus. Ich weiss nicht wie weit jede einzelne Meldung hier noch bearbeitet oder recherchiert wird.
Wo diese Meldungen herkommen dürfte auch klar sein. Da sitzen in der Marketingabteilung von HD+ ein paar Leute verzweifelt über den schlechten Zahlen, und überlegen sich Texte mit denen man aus schlechten Zahlen positiv klingende Meldungen machen kann. Das Ergebnis kannst du hier dann lesen, und der Wahrheitsgehalt der Meldung liegt ungefähr auf dem Niveau eines Pofalla, der im Sommer 2013 das Ende der NSA Affäre erklärt...

 

AW: HD Plus übertrifft Wachstums-Prognose

Mit dem was ich geschrieben habe war nicht die "Meldung" gemeint, sondern das was immer und immer wieder mit gleichem Inhalt dazu kommentiert wird (hier jetzt schon wieder zig Seite mit gleichem Gewäsch - sorry Kommentaren -).