Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Anzeige

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Meine Antworten:

Doch, doch, doch und kann ich nicht öffnen

P.s: konnte es nun endlich öffnen.
Meine Frage dazu: wo kann belegt werden, dass das Video, welches den YouTube Eintrag von 2007 anzeigt nicht selbst manipuliert wurde um die westlichen Medien schlecht Aussehen zu lassen?

Ist das Video noch auf Youtube finden, so dass man sich davon selbst überzeugen kann?

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Ich kann sogar das Wort staatlich teilweise bevormundet in den Mund nehmen.

Es ist einfach lächerlich eine politische Beteiligung am TV abzustreiten wo alle naselang erwähnt wird das sich wieder Politiker A oder B einmischt.
Mit haben unsere Öffis auch noch niemals ne Geburtstagsfeier finanziert

Abgesehen von all dem Schmand bei den deutschen Öffis schadet aber JEDER ZAhlungsverweigerer DIREKT seinen Mitmenschen weil diese wegen seiner Weigerung mehr zahlen müssen.

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Du bist mir ja einer!

Du machst doch NICHTS um das System zu ändern!
Hab noch kein Interview mit dir im TV gesehen und die Privaten wären bestimmt ganz heiß auf dich.
Schon mal beim Bundestag oder auf der IFA gewesen und mit den anderen Zahlungsverweigerern demonstriert?

Das einzige was du zustande bringst ist deine Mitbürger zu schädigen!

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Ich war drei Jahre im Bundestag. Gebracht hat es nix.

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Wollen.

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Wollen ?
Seit wann ist die Zahlung der HHA freiwillig?

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Ja, WOLLEN. Keiner zwingt dich, die ÖR-Propagandasender zu finanzieren. Im Grundgesetz steht nichts davon drinnen, dass die Schranken aus Art. 5 II GG plötzlich bei der Finanzierungsfrage keine Schranken, sondern eine Erweiterung zum Nachteil des Bürgers sein sollen. Und in Artikel 5 steht "Jeder hat das Recht". Wieso wird mein Blog nicht auch mitfinanziert? Habe ich etwa doch kein Recht dazu, sondern nur ARD und ZDF? Wieso soll ich gegenüber dem ÖR benachteiligt werden (Gleichheitsgrundsatz)?

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Das Bundesverfassungsgericht sieht das aber anders.

Machste nix dran, also ZAHLE ENDLICH und akzeptiere die Entscheidung!

Findest du rechtmäßig das man dafür zahlen muß das es regnet?
Ich nicht, zahlen muß ich trotzdem!

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Das Bundesverfassungsgericht hat auch entschieden, dass jedem Bürger ein Existenzminimum zusteht und das in jedem Fall zu jeder Zeit. Trotzdem hält sich das Arbeitsamt nicht dran und sanktioniert die Leute fleißig weiter. Warum soll ich mich also an Urteile des Bundesverfassungsgerichts halten, wenn es andere auch nicht tun? Noch dazu ist das Bundesverfassungsgericht dank Kirchhof befangen.

Wenn ich mein bedingungsloses Grundeinkommen bekomme, was mir dem Grundgesetz nach zusteht, dann komme ich auch den Forderungen vom Propagandafunk nach. Vorher nicht. Die lesen ihre Rechte nach Rundfunkzwang aus dem Grundgesetz heraus. Und ich lese mein Grundeinkommen heraus. Warum soll nur der ÖR sein Grundrecht, was er sich aus dem Hut zaubert, verwirklicht bekommen und ich mit dem Grundeinkommen nicht?

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Freiwillig habe ich nicht behauptet.

So wie ich das hier des öfteren lese, scheint es einigen allerdings ein Grundbedürfnis zu sein, Abgaben in unbestimmter Höhe zu leisten.
Da gehe ich von einem entsprechenden Willen aus.

PS: Für welchen Regen zahlst du?