Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Anzeige

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Klar, gibt's meist nur einen Kabelanbieter. Mir ging's eher um die freie Wahl des Empfangswegs. Die sollte der Konsument aus meiner Sicht haben. Ist hier ja auch so und kein grosses Problem.

In der Tat. Diese Gestattungsvertraege gehoeren schlichtweg verboten, da wettberwebsverzerrend.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

das kann ich bestätigen. bei analog ist das bild generell einen tick unschärfer als sd, aber sd habe ich die typischen klötzchen die sich bilden wenn eben ein mieses signal anliegt. da mein tv-gerät ein guten analogtuner hatte mit jedemenge optimierungen war für mich das analogbild der öffis besser als das sd-bild.

seit ein paar monaten hab ich sat und da ist der unterschied natürlich gravierend besser. sd über kabel deutschland - insbesondere bei den öffis- ist mittlerweile eine zumutung.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Ich glaube das bei der Mehrheit die analog schauen,nur aus Kostengründen auf digital verzichten.Darunter sind auch Rentner die nicht soviel Rente beziehen und auf jeden Cent achten müssen.Es müsste die Tarifpolitik der Kabelanbieter geändert werden.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Was Du willst ist nicht relevant, der Zuschauer ist derjenige der das zu entscheiden hat und nicht der Kabelbetreiber oder der Gesetzgeber!

Kabelfernsehen ist eine "Serviceleistung" und sollte auch so behandelt werden..
Wenn man die analogen Sender abschaltet, kommen ja schließlich keine neuen digitalen Sender dafür rein (ausser man findet da noch mehr Verkaufssender).

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Von welchen Zuschauern schreiben wir denn?
Ist das eine organisierte Masse, die ihre berechtigten Forderungen an die KNB stellt?
Oder doch eher viele viele Einzelzuscheur, die z.T. durchaus unzufrieden mit dem ein-oder anderen sind, aber grundsätzlich nichts dagegen unternehmen oder unternehmen können?

Auch für den Zuschauer wäre es sicher perspektivisch günstiger, wenn analog weg fällt. Denn schließlich müssen die KNB deren Signale erst extra aufbereiten, auch jene Zusatztechnik warten. Und naja man hätte dadurch mehr Frequenzen übrig für HD und was sicher auch nicht ganz unwichtig wäre, mehr Frequenzen für das Internet. Könnte dem Upload sicher gut tun.

Ok., dass mit der Service-Leistung, da herrscht Einigkeit.
Viele Wege führen nach Rom, nur nimm den richtigen.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

... das macht aber auch nur Kabel Deutschland. Bei UMKBW werden die ÖR-Programme weiterhin so durchgeleitet, wie von den ÖR zugeführt.

Meiner Ansicht macht es durchaus Sinn, wenn die Datenraten der ÖR reduziert werden. DVB-T-Niveau wäre da durchaus sinnvoll. Beschränkt man zusätzlich die Tonspuren Stereo und Audiodiskription könnten z.B. alle ARD-Programme auf einem statt auf 3 Kanälen verbreitet werden
Allerdings sollte das alles erst dann geschehen, wenn die entsprechenden Sender auch in HD eingespeist werden ...

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

... da wurden allerdings auch die rechtlichen Rahmenbedingungen angepasst.

Und hier in NRW schreibt das Landesmediengestz vor:

LMG §18 Abs. 9 auf den Bezug genommen wird:

Auszug aus der Gebührensatzung der LfM-NRW:

Immerhin: In einem Arbeitsentwurf zur Novellierung des Landesmediengesetzes Nordrhein-Westfalen wird LMG-NRW §27 Abs. 3 wie folgt formuliert:

Das ist allerdings auch die einzige Änderung, die eine Digitalisierung evtl. beschleunigen könnte ...

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Was war das damals für eine riesen Umstellung von Hausantenne auf Sat. Auf einmal eine Zusatzkiste verwenden war doch gewöhnungsbedürftig. Kabelkunden hatten das nicht. Nun haben die Anbieter jahrelang mit Kabelreceivern geworben. Für viele Kabelkunden ein Graus. Obwohl es inzwischen Fernseher mit integriertem DVB-C Tuner gibt, kaufen viele immer noch nach Größe des Fernsehers und sind scheinbar mit der analogen Qualität (sofern man davon sprechen kann) zufrieden. Solange die KNBs nicht auf die Idee kommen, das ganze "einfacher" zu machen, wird das nichts. Zudem gibt es immer noch Regionen, wo es kein digitales Kabelfernsehen gibt.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Die Kabelkunden, die noch analog schauen, haben keinerlei Interessen an HD, schnellerem Upload usw., die möchten einfach nur auf ihren vorhandenen, alten Geräten weiterhin Fernsehbilder haben.

 

AW: Analog oder analog, das ist hier die Frage - ein Kommentar

Das mit den vorhandenen alten Geräten glaube ich einfach nicht. Es gibt, bin ich überzeugt, in den Haushalten viele Fernseher, bei denen der DVB-C-Tuner nur eine Einstellung weit weg ist. Unser Fernseher zu Hause (drei, vier Jahre alt) wird zum Beispiel nur analog genutzt (warum auch immer könnte man meine Frau fragen) oder die Kabelbox wird angeworfen.

Ich müsste mal in einer Nacht-und-Nebel-Aktion die Umstellung vornehmen, dass die restlichen Bewohner das nicht mitbekommen. Am Umschalten und Bedienen gibt es nämlich sonst keinen Unterschied.

Gruß
Georg