Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Anzeige

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Ja, das wissen wir ja mittlerweile alle, dass alles für dich keinen Sinn ergibt, außer deine eigenen Meinung

Hätte, hätte, Fahrradkette.

Es spielt keine Rolle, ob du ansonsten ne Zweitkarte oder ein reguläre Abo genommen oder einfach nur deine Karte umgsteckt hättest. Ausschlaggebend ist einzig und alleine die Tatsache, dass du deine Receiver manipuliert und tatsächlich die Keys geshared hast. Das ist im Falle der Überführung die einzig nachprüfbare Handlung.

Ist halt so.

Mir persönlich isses völlig latte, ob jemand in seiner Wohnung CS betreibt, um die Karte nicht zwischen Schlafzimmer und Wohnzimmer hin- und hertragen zu müssen. Der Spaß hört da auf, wo Abos mittels CS unter mehreren Haushalten geteilt wird.

Das ändert aber nichts an rechtlichen Würdigung, da sollte jedem klar sein, was er da macht.

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Du glaubst das, das macht einen Unterschied.

Guckst du Sky auf deiner Dreambox oder steht da noch ein zertifizierter Receiver daneben?

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Einverstanden. Das akzeptiere ich auch und habe ich auch mehrfach geschrieben.
Die AGB sind aber kein Gesetz, oder?

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Welches Gesetz breche ich in der von mir geschrieben Verfahrensweise?

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Oha...

Ich zitiere:

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs durch unrichtige Gestaltung des Programms, durch Verwendung unrichtiger oder unvollständiger Daten, durch unbefugte Verwendung von Daten oder sonst durch unbefugte Einwirkung auf den Ablauf beeinflußt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ich verschaffe weder mir noch einem Dritten einen Vermögensvorteil. Ich habe das Abo bezahlt und nutze die Karte nur ein einziges Mal. Ich beschädige durch diese bezahlte Nutzung nicht das Vermögen eines anderen.

Ist also nicht zutreffend.

Ich zitiere weiterhin:

Zweck des Gesetzes ist es, Zugangskontrolldienste gegen unerlaubte Eingriffe zu schützen.

Wer sagt, dass das in meinem Haushalt zutrifft und ich den Zugangsschutz in der von mir beschriebenen Weise außer Kraft setze?

Ich zitiere weiterhin:

Verboten sind

1. die Herstellung, die Einfuhr und die Verbreitung von Umgehungsvorrichtungen zu gewerbsmäßigen Zwecken,
2. der Besitz, die technische Einrichtung, die Wartung und der Austausch von Umgehungsvorrichtungen zu gewerbsmäßigen Zwecken,
3. die Absatzförderung von Umgehungsvorrichtungen.

Ich nutze das System nicht zu gewerbsmäßigen Zwecken. Also ist das auch im Sinne des Zugangskontrolldiensteschutz-Gesetzes nicht verboten.

Ich zitiere weiterhin:

Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen § 3 Nr. 1 eine Umgehungsvorrichtung herstellt, einführt oder verbreitet.

1. Ordnungswidrig handelt, wer entgegen § 3 Nr. 2 eine Umgehungsvorrichtung besitzt, technisch einrichtet, wartet oder austauscht.
2. Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro geahndet werden.

Es handelt sich nicht um eine Umgehungsvorrichtung, sondern um einen Key, der an ein anderes Gerät weitergeleitet wird. Ich benötige weiterhin die aktive und bezahlte Karte. Ohne sie ist ein Zugriff auch weiterhin nicht möglich. Ist also auch nicht zutreffend.

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Das ist dann auch eine Verbreitung. Ggf. sogar zu gewerbsmäßigen Zwecken.

Dass das illegal ist, stelle ich gar nicht in Frage. In meinem Haushalt sehe ich das anders.

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Man muss juristisch unterscheiden zwischen dem reinen Wortlaut und dem, was der Gesetzgeber damit meint bzw. wie es ausgelegt wird. Homesharing zwischen Wohn- und Schlafzimmer anstatt die Karte durch die Gegend zu schleppen wird kein Richter jemals bei einem regulären Kunden als Erschleichen einer Leistung verurteilen!

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Das sehe ich ebenfalls so.

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Nö, vor dem Gesetz sind alle gleich.

 

AW: Sky bekräftigt hartes Vorgehen gegen Cardsharing

Natürlich handelt es sich bei einem Emu wie Cccam und ähnliche um Umgehungsvorrichtungen. Um was denn sonst?

Ne aktive und bezahlte Karte brauchen auch die Payserverbetreiber. Sogar mehrerer je nach Größe. Und die setzen auch nichts anderes als die bekannten Emus auf ihren Server ein, um die Codes weiterzuleiten. Was du daheim machst, ist nichts anderes, als die Payserverbetreiber mit ihren Servern machen. Codes mittels Emu auslesen und in dein Netzwerk einspeisen, damit deinen anderer Receiver diese Codes mittels Emu das Programm entschlüsseln kann. Das unterscheidet sich technisch gesehen nicht eine Jota. Einzig das Ziel unterscheidet sich. Statt www.irgendwas, steht da 192.168.irgendwas

Und das fällt nun mal unter Computerbetrug.

Die persönliche Ansicht spielt da keine Rolle.