Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Anzeige

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

@AndyMt
Klar wird VOD wichtiger, deshalb bereiten sich die PayTV Plattformen ja wie wild darauf vor. Bestes Beispiel ist Sky hier bei uns - so gut wie alle Filme, fuer die man aktuell Rechte hat sind auch VOD abrufbar.

Die PPV VOD-Anbieter sehe ich hier nicht wirklich so als grosse Gefahr. Da sind eher die Flatrateangebote (Netflix) die Konkurrenz und da wird's dann darauf rauslaufen wer welche Rechte hat.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Vorab: Ich kenne den Pay-TV-Markt in Kanada nicht. Ich vermute aber, wie einige Vorposter schon schrieben, dass eine parallele Entwicklung in Deutschland nicht ohne große Verschiebungen vor Statten gehen würden. Hierzulande wird viel über Quersubventionen geregelt. Die Pakete sind so geschnürt, dass ich die hohen Kosten einiger Topsender durch die geringen Kosten von mehr oder weniger Ramsch gegenfinanziere.

Einen Topsender mit fünf bis zehn Premieren pro Monat für einen Zehner wird's nicht geben. Es wird auf ein viel unübersichtlicheres System hinauslaufen als das, was wir derzeit haben.

Ich vermute, dass es auf ein paralleles System hinauslaufen wird: die entbündelten Sender mit relativ hohen Kosten als gesetzliche Vorgabe. Außerdem vermute ich, dass viele Sender eine Paketstruktur anbieten werden, die der heutigen Struktur verblüffend ähneln wird. Beworben wird das Ganze dann als "Rundum-Sorglos-Paket": Kümmern Sie sich nicht darum, wir machen das für Sie! Und dort wird es wieder Quersubventionierungen geben. Das ist vergleichbar mit - beispielsweise - den Sparkassen: Sie müssen ein kostenloses Guthabenkonto für jedermann anbieten, die wenigsten nehmen es aber.

Also: Es wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Gruß
Georg

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Einen Film- oder Sportsender fuer 2 oder 5 Tacken halte ich auch eher fuuer illusorisch. Wenn man sich standalone Premiumsender so ansieht: Da geht's meist bei 10 Tacken los.

Mal als Beispiel: HBO kostet als standalone $18.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

...die dann vermutlich so teuer sind das man eh die Pakete nimmt.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Eben. Diese Diskussion verfolgt uns doch bei Sky D schon ähnlich. Wieviele regen sich auf "ich brauch WELT nicht". Und dann (Vollpreis) Bundesliga ohne Welt für 15 Euro. Pustekuchen. Siehe Entertain. Da gibts Bundesliga ohne WELT für knapp 30 Euro. Und auch Sky selber würde über SAT Bundesliga oder Sport für 30 Euro ohne WELT verticken. Die Pakete sind denk ich in erster Linie für eine Mischkalkulation notwendig. Man kauft - wie das hier übrigens auch mancher bei den ÖR kritisiert - bei Sky auch Gammelkanäle mit. Würden es die Kanäle einzeln geben, wäre es das Ende von vielen kleinen Spartenkanälen und dann ist das Geschrei auch wieder groß.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

ich sehe das ganz aehnlich... fuer manche Angebote kann ich mir Entbuendelung mitunter vorstellen. Aber das wird sicherlich nicht besonders billig (s. die premium Angebote in den USA). Komplette Entbuendelung wuerde das Aus fuer viele Nischenangebote bedeuten.

Eine kleine Anekdote am Rande: Sky hat bei uns mal das Sportpaket als Standalone angeboten - war £1 billiger als das Paket mit Basic channels und wurder wieder eingestellt

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Das dürfte häufig funktionieren, richtig. Allerdings nicht bei mir... bei 1 oder 2 Filmen pro Monat... da nehm ich VoD, obwohl bei SwisscomTV ein Film in HD mindestens 5€ kostet.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Ein interessanter Kommentar zu diesem Themenkomplex:

The Cord-Cutting Fantasy | strat

Kann da schon sehr viel nachvollziehen.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Es muss fände heißen.

 

AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Ist ja schon jetzt auf DirecTV deftig.
Da glaubt man oft, man hätte den falschen Sender erwischt. (StarTreck Next Gen auf BBC America, Reality Zeugs auf CMT)

Ich fände es falsch, wenn der Staat hier reinreden würde.