Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Anzeige

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Als Fanboy bezeichnet man auch Personen, die kritiklos alles hinnehmen das Ihnen ein Hersteller oder Anbieter vorsetzt und diesen gegen jede, auch völlig berechtigte Kritik verteidigen, so wie das bei HD+ von manchen hier getan wird.

Dennoch halte ich den Begriff Fanboy im Bezug auf HD+ für nicht passend, denn ein Fan von HD+ zu sein, von z.B. Apple "gut und schön", das geht ja wohl kaum.

Auch sehe ich bei manchen hier die HD+ bis aufs Messer verteidigen, und das auch mit allen Mitteln, seien sie auch noch so mies, einen gewerblichen Hintergrund für ihr Handeln.

Während der Begriff Hater-Fraktion, zu deutsch Hasser-Fraktion hier nicht passend ist und nur verwendet wird um alle User die HD+ zu recht kritisch gegenüberstehen zu diffamieren.

Diesem völlig verbraucherfeindlichen und nur zum Nachteil der Verbraucher ausgelegten System sehr kritisch gegenüberstehen und das ablehnen, natürlich, aber hassen, das wäre auch ein wenig zuviel des Guten.

Das du und andere das nicht verstehen wollen und können und hier nicht differenzieren wollen und können, verwundert nicht.

PS: ich habe noch niemanden als Fanboy bezeichnet, weder im Zusammenhang mit HD+, noch sonst.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Deine Beiträge zum Thema HD+ werden auch immer sinnloser und niveauloser.

Wie alt bist du, 5 Jahre? Nicht? Verhälst dich aber so!

Zumindest mal versuchen gründlich und richtig nachzudenken könnte da sehr hilfreich sein und uns zumindest ab und zu von solchen "tollen" Beiträgen eines Robert Schlabbach zu verschonen.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Du solltest auch mal gründlich und unvoreingenommen nachdenken, bevor du behauptest das HD+ Nutzer die Kritiker diffamieren.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Nicht nötig. Wo sprach ich von HD+ Nutzern, die das allgemein tun würden? Das versuchen hier immer nur ein paar wenige "Spezialisten".

Wie viele Beispiele soll ich denn aufzählen, wo gezielt versucht wurde HD+ Kritiker zu diffamieren und diskreditieren?

Die Eskapaden z.B. eines ApollonDC, gegen die auch von dir nie ein Einspruch gekommen ist, schon vergessen?

Sorry, bevor du diesen Beitrag geschrieben hast, hast du aber nicht gründlich nachgedacht. Oder?

Schlage vor, du liest dir meinen Beitrag nochmals in Ruhe gründlich durch, vor allem den unten stehenden Absatz.

Oder willst du für deinen "Kumpel" ApollonDC mal wieder einspringen, wenn ja, dann kannst du mir vielleicht sagen wer oder was eine Hater-Fraktion im Bezug auf HD+ sein soll.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Das wäre wünschenswert aber würde das HD+ System völlig unglaubwürdig machen von dem Tag an wo dies beschlossen würde. Die offizielle Begründungen für die Einführung von HD+ ist ja das der Content geschützt werden müsste und nicht das man damit Geld verdienen will.
Alles spricht z.Z. dafür das man nach der SD Zeit nur noch verschlüsselt mit Restriktionen senden wird.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Du sprichst sicher aus Erfahrung, z.B. aus Deinem Beitrag #828, wo Du geistlos auf jemanden losgepoltert hast, der genau das gleiche ausgedrückt hast wie Du selbst, wie Dir in Beitrag #849 dargelegt.

Aber statt beschämt zu schweigen, wenn der Charakter schon nicht zum Eingestehen des Fehlers, geschweige denn einer Entschuldigung gegenüber dem zu Unrecht Angepöbelten reicht, folgt gleich darauf die nächste Entgleisung? Da hast Du aber nicht mal den Versuch unternommen, nachzudenken, oder?

Hand ausstrecken, Arm beugen, Hand zur Nase führen und kräftig packen ist da angebracht! Noch etwas kräftiger, damit die Lehre auch wirklich sitzt. Besser einmal die Pein als noch weitere Peinlichkeiten.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Da der Sgt., wie wir ja alle wissen, immer etwas hilflos und begriffsstutzig ist, will ich ihn doch mal aufklären,
wie zutreffend dieser von ihm angemahnte Begriff doch in Wirklichkeit ist:

Wir leben in einer Zeit, wo Anglizismen (leider) immer mehr zum umgänglichen Sprachgebrauch gehören.

"Hater" wird in der deutschen Jugendsprache auch als Neider oder Miesmacher benutzt.

Das Wort wird vorallem für Menschen angewendet, die etwas nicht anerkennen können und es schlecht machen, also lästern und bisweilen in ihrem Fanatismus öfters mal die Tatsachen verdrehen und Leute, die einfach eine andere Meinung haben als man selbst, versuchen irgendwie zu indoktrinieren und meistens durch nervige Kommentare und Dauerwiederholungen jede Realität verloren haben.

"Fraktion" ist ein freiwilliger Zusammenschluss einer Gruppe von Menschen zur Durchsetzung ihrer Interessen und Ziele.
Da du lt. deiner Sig. einer Gruppe angehörst, die sich gegen HD+ richtet und du dich damit zu dieser Gruppe bekennst, gehörst somit dieser Fraktion auch an.

Ergo ist dieser Begriff der HD+Hater Fraktion auch voll zutreffend und sollte auch zur Anwendung kommen.

Man könnte jetzt darüber sinnieren, ob der Begriff "HD+ Miesmacher-Gruppe" vielleicht doch besser passt,
aber ich finde den Begriff "HD+ Hater-Fraktion" in der heutigen Zeit der Anglizismen, doch irgendwie etwas besser!

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Nein, das stimmt nicht, wie jeder hier http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6189024-post849.html nachlesen kann!

Das hat sich ein Robert Schlabbach in diesen Beitrag Nr. 849 nur zusammenfantasiert und zurechtgebastelt!

Zwei völlig verschiedene Aussagen, die zudem in einem ganz anderen Zusammenhang stehen, haben dann auch die gleiche Bedeutung. Aber "natürlich" ist das so, nur weil sich das ein Robert Schlabbach einbildet und fernab der Realität so sehen möchte.

Das dem nicht so ist, kann jeder nachlesen!

Das zeigt erneut den fehlenden Realitätssinn eines Robert Schlabbach, der zudem völlig unfähig ist, zu den eigenen Fehlern zu stehen und versucht sein eigenes Unvermögen durch solche "tollen" und sinnlosen Beiträge anderen anzulasten.

Das sagt der, der nicht einmal in der Lage war, zu diesen meinen Beiträgen auch nur halbwegs vernünftig Stellung zu nehmen.

Hier meine Beiträge: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6188881-post846.html

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6188909-post847.html

Und hier nochmals der klägliche und wirre Fantasiebeitrag eines Robert Schlabbach als "Antwort": http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6189024-post849.html

Da kann sich ein Robert Schlabbach zusammenfantasieren was er möchte, die Realität kann jeder in den von mir genannten Beiträgen, ohne jeden Zweifel, nachlesen.

Auch war es ein Robert Schlabach, der es nötig hatte, über zwei Jahre alte Beiträge zu zitieren und neuere Beiträge von Usern ganz bewusst zu unterschlagen!

Ich habe solche plumpe und miese Tricks nicht nötig, ein Robert Schlabbach, schon.

Siehe nochmals hier:

So, lasse den Robert Schlabbach nun weiter fantasieren, die Fakten, kann ja jeder nachlesen.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Es ist einfach wieder mal Dein übliches belangloses Geschwafel! Denn wir brauchen an HD+ nichts miesmachen! Wir zählen einfach die reellen Fakten auf, die HD+ als kundenunfreundliches Abzockangebot identzifiziert:

-laufende Pay-TV-Gebühren für bereits zigfach durch Werbung refinanzierte Programminhalte,

-Dauerwerbekonsumszwang mittels der Vorspulsperre, mit der die User bevormundet werden.

- Systembedingt Überschwemmung des Marktes mit entsprechender zertifizierter, unfreier Hardware, mit der ggfs auch komplette Aufnahmesperre gegeben ist oder Aufnahmen mit Verfallsdatum und auch willkürlich weitere Restriktionen machbar sind.

So.

Und was setzt HD+ dagegen? Richtig, HD Qualität als Zugpferd. Aber alles weiteres besteht aus Desinformation ud Irreführungen! Das HD+ Management setzt auf die Dummheit und Kritiklosigkeit der Leute, die sich dann durch deren Propaganda beeinflussen lassen. Und der Erfolg gibt ohnen leider auch noch recht!

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Polter, polter, polter. Viel geschrieben, nichts begriffen. Peinlich, peinlich. Aber da stehst Du wohl drauf. Beeindruckend ist da wirklich nur die Lernresistenz. Aber nicht im positive Sinne...