Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Anzeige

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Was hier in der Wikipedia steht ist falsch, eventuell weil es ewig nicht bearbeitet wurde.

Wie aber mittlerweile bekannt ist geht von den HD+ Gebühren Geld an die Verbreiter der Programme (Sender) und eben nicht nur an den KNB oder an HD+.

Das BKartA hat eine 55 Mio. Euro Strafe u.a. auch deshalb an die Privatsender verabreicht weil diese Geld von den KNB für ihre Programme erhalten haben.

Somit waren die grundverschlüsselten Sender im Kabel ebenso Pay TV wie HD+ es auch ist.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Im Gegenteil, die Sender interessiert es sehr, sonst würden sie ja nicht alles daran setzen um weiterhin das Märchen vom Free TV und der Servicepauschale verbreiten, obwohl HD+ und Astra längst davon abgekommen sind.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Guter Punkt!

Da würde mich mal interessieren wie User wie Crom das sehen wenn HD+ über die Plattform sky gebucht wird, bei der wohl kaum jemand denkt das das eine Free TV Plattform ist.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Da bin ich gänzlich anderer Meinung.

Ich hätte nicht im Traum daran gedacht das HD+ nach 4 Jahren auf soviele Abonnenten kommt, erst recht aber nicht das es eine so große Anzahl an Jubelpersern für diese Plattform gibt, die verhement jegliche Restriktionen verteidigen, glauben das sie für Free TV bezahlen müßten und eindeutige Züge einer Sucht nach Werbung in HD fröhnen.

Mit der aktuellen Kundenzahl läßt sich HD+ wohl ewig gewinnbringend vermarkten, sowohl für HD+, als auch für die Sender.

Lediglich der Umstieg auf die kostenpflichtige Grundverschlüsselung und "Zwangswerbung für alle" wird scheitern.

Ob die Sender und HD+ das nun als Erfolg werten oder nicht müssen sie selber wissen.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Das ist kein Märchen, denn es sind Free TV Sender die ihre HD Versionen verschlüsselt gegen eine Servicepauschale über HD+ anbieten.
Bei HD+ steht:

Natürlich kann man die Plattform HD+ als Bezahlfernsehen bezeichnen, aber richtiges Pay TV sind die Sender nicht.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Was soll der Unsinn wieder?

Wen glaubst du hier noch für dumm verkaufen zu können?

Schon vergessen, das Astra, der HD+ Betreiber, HD+ selber als PayTV bezeichnet hat?

Siehe hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6075815-post1.html

Das Märchen, HD+ sei kein PayTV, ist nun wirklich durch, und durch Astra, dem HD+ Betreiber, eindeutig und völlig zweifelsfrei widerlegt!

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Das zeigt halt, wie gutgläubig unf kritiklos die HD+ User sind...

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Nö, für wie doof die bezahlten HD+ Schreiberlinge technisch versierte und medial aufgeklärte Menschen halten. Diese Typen würden auch die eigene Mutter beklauen.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Meinst Du die hier, die alle wie @Mario_67 bestreiten, dass HD+ "richtiges" oder "echtes" Pay-TV ist?

Wer bezahlt diese doofen Schreiberlinge eigentlich? HD+ ja wohl eher nicht.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

So wie das ein Robert Schlabbach hier versucht, kann man das natürlich auch machen.

Man zitiert über zwei Jahre alte Beiträge und lässt alle anderen und vor allem neuere Beiträge dieser User zu dem Thema ganz einfach unter dem Tisch fallen.

Auch das ein Mensch seine Meinung/Standpunkt ändern kann, hat Robert Schlabbach bei seinen Ausführungen wohl nicht bedacht.

Siehe Beitrag von Nelli22.08 vom 29.07.2013.

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6075868-post4.html

Oder diesen Beitrag von »»-MiB-«« vom 31.07.2013

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6078902-post32.html