Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Anzeige

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Das Zauberwort heisst "repräsentativ".
Schau dir doch die Prognosen und Hochrechnungen von Wahlen an. Da werden inzwischen auch mit sehr kleinen Stichproben, bezogen auf die Gesamtzahl der Wähler, gute Ergebnisse erzielt.
Wenn du wüsstest welche Schweissnähte "repräsentativ" sind, für die Gesamtheit aller Schweissnähte, kämt ihr auch mit weniger aus.

Bei Wahlen kannst du am Ende ja schauen, welche Wahlkreise nah am Endergebnis lagen, was dort für ein Bevölkerungsquerschnitt gewählt hat bzüglich Bildungsstand, Alter, Familienstand usw... und dann findest du rein statistisch Kriterien die zur Bestimmung eines repräsentativen Querschnitts wichtig sind. Das alles ist bei deinen Schweißnähten nicht in der Form möglich, bei Fernsehzuschauern schon...

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Reines Wunschdenken und durch nichts zu beweisen.
Werbung wird über viele Wege geschaltet.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Äh... nein.

Es ist schon wie beschrieben. Je höher die Quote umso höher die Summe, die an Geld für den Werbesendeplatz verlangt werden kann. Gemessen wird die Quote ausschließlich mit diesen Erfassungskisten.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Das kann aber nicht passieren.
Denn die Auswahl der Leute mit Quotenbox ist eben repräsentativ.
Es wird also aus jeder Einkommens Gruppe, jeder Bildungsstufe, jedem Geschlecht, jedem Alter usw repräsentative Leute ausgesucht.
Es kann also nicht passieren, dass alle Leute mit Messbox etwas nicht gucken und alle ohne Box schon.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Das wissen wir schon, ist aber nur bei einem einzigen Regelwerk erlaubt. Die anderen Regelwerke erhöhen die Stichprobenmenge auf bis zu 100 %.

Doch ist es, aus den Beanspruchungskollektiven kann man das ableiten. So sind bspw. Längsnähte an Rohren höher gewichtet als Umfangsnähte, weil Längsnähte rissgefährteter sind als Umfangsnähte. Aber das ist OT.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Wobei am fairerweise sagen muß das das auch für sky und nahezu alle CI+ Smartcards gilt, daher Hände weg von CI+ Geräten.

Die gegenwärtigen Restriktionen werden sicherlich nicht weniger sondern mehr werden und dann hat man u.U einen teuren Panasonic Bl-ray Recorder mit dem man nur HD Sender der Ö.R. aufnehmen kann.

Niemand soll sich beschweren das er hier im Forum davor nicht gewarnt wurde!

Richtig, die Realität sieht so aus das der Deutsche meckert und NICHTS dagegen unternimmt.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Also mal ehrlich, wer schaut sich denn z.B. die Werbung in Zeitschriften an?

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Jeder. Um zu erkennen, dass es sich um Werbung handelt, die man überblättern kann, muss man sie optisch wahrnehmen. Dein Auge nimmt es wahr, meldet dem Gehirn "Werbung von... Kannst weiter blättern..." und schon hat der Werbende sein Ziel erreicht.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Mehr als TV-Werbung!
Denn Zeitschriftenwerbung ist nicht so aufdringlich, da ohne Ton.

 

AW: Privat-Sender fordern: Aufhebung der Begrenzung für TV-Werbung

Alternativ könnte man sich Werbung ab und zu mal anschauen um zu wissen was genau man NICHT kaufen sollte. Hihi.

Ist noch effektiver.

Machen wir schon seit Jahren so. Ganz bewusst etwas was wir in der Werbung gesehen haben NICHT zu kaufen.

Dazu reicht einmal in zwei Monaten mal Werbung zu gucken.

Ansonsten Spulen wir die weg.