Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Letztendlich taugt das Produkt Kabelfernsehen nicht.
Es entwickelt sich bei den Inhalten nicht weiter.

Ein Blick in die Tabellen reicht. WDR HD & Co. sind äußerst relevante Inhalte.
Mir ist auch relativ egal, warum UnityMedia nicht fliegt.
Der Laden fliegt einfach nicht.

Ob es an Voodoo, schlechtem Feng Shui, ungerechten Landesmediengesetzen, unfähigem Management, zu niedrigen Nutzerentgelten, zu hoher Fremdkapitalbelastung oder schlechter Erdrotation liegt, oder von allem etwas, letztlich ist das aus Sicht zahlender Kunden nicht entscheidend. Value for my money?

Der Laden fliegt nicht.
Schlimmer: Er bemüht sich auch nicht.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Das siehst Du vllt. mit Deinem 38cm Röhrenfernseher oder als Nichtschauer der ÖR-Sender so.
Leute mit Flachbildfernsehern (insb. ab 40" aufwärts), die gerne die ÖR Sender sehen, stören sich ganz klar daran; egal, ob sie technisch interessierte Menschen sind oder nicht.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Dazu fällt mir echt nichts mehr ein. Du nimmst UM ja wirklich bei alles in Schutz. Ich glaube, die konnten dich richtig abzocken und du wurdest den immer noch die Stange halten.

Was ist den mit WDR, ZDF Neo? Das sind alles gute Sender, die bestimmt auch für eine breite Masse interessant sind.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Das ist Pfeifen im dunklen Wald,
was für eine dünne Argumentation, dass Inhalte entweder nicht relevant sind bzw. in PAL- oder SD-Qualität bereits verfügbar sein sollen.

Der massive Rückgang der Kabelnetzkunden im Bestand über die letzten Jahre und der Zulauf bei Sat-Empfang sowie IPTV kommt nicht vom Himmel gefallen. Das sind hausgemachte Ursachen.

Insbesondere ca. 1,7 Mio. "Festnetz-IPTV"-Haushalte dürften in Deutschland aus dem Lager von Kabel Deutschland, UnityMedia und KabelBW übergelaufen sein, weil Ihnen offensichtlich das vorherige Kabelfernsehprodukt schlicht zu schlecht oder zu rückständig gewesen ist.

Und in den kommenden Monaten, wäre meine Vermutung, zieht der Zugang von Neukunden bei IPTV noch einmal kräftig an. Man muss nur mal die Leistungen nebeneinander legen. Wenn die Telekom sich schlechte Wettbewerber backen dürfte, sie könnte es kaum besser hinkriegen.

Für UnityMedia wird es langsam wirklich Zeit, dass man endlich mal kundenorientierter denkt. Kunden, das sind nicht nur Revenue-Units, die wollen auch eine zeitgemäße Gegenleistung für ihre Umsätze.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Für das Argumentationsverhalten des User`s logan99 gibt es eigentlich nur 2 Erklärungs-
ansätze. Entweder ist er a) ein bezahlter Propagandist oder b) ein im Lenin`schen Sinne
nützlicher Idiot merkantiler Fremdinteressen. Ich finde es immer wieder frappierend, mit welcher Chuzpe sich manche selbsternannten Programmkommissare hier öffentlich demaskieren und dem Publikum mitteilen, dass das Gebotene gefälligst auszureichen hat
und über Zusätzliches und Neuerungen andere Ebenen und Entscheidungsträger zu befinden haben. Die zugedachte Rolle der Konsumenten/Kunden sollte sich nach deren Gusto auf das Entrichten des Monatsbeitrags beschränken. Ein solches Verhaltensmuster
ist kennzeichnend für Unternehmen, in dem das Kapital alles, und der Kunde nichts bedeutet.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Hui.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Wobei man hier annehmen müsste, dass er von der Konkurrenz von UM bezahlt wird, da er mit seinen Beiträgen UM einen größeren Schaden zufügt als die Leute, die sich über UM beschweren, da man annehmen muss, dass bei UM ein Großteil tatsächlich so realitätsfern und in keinster Weise objektiv alles betrachtet, wie es logan macht.

Bei mischobo erkennt man zumindest teilweise noch, dass er Nachteile für den Kunden teilweise auch einsieht (auch wenn UM für ihn keine Schuld daran hat) und er bringt zumindest Argumente, die m.E. zwar nicht genügen, um das Verhalten von UM zu rechtfertigen, aber an sich zutreffen (z.B. dass die Telekom das Nutzerverhalten besser auswerten und ggfs. verwerten kann).

Auch Chris ist mittlerweile in der Lage, verschiedenes objektiv zu sehen.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Hfuhruhurr hat doch völlig recht. Logan hat doch nur 2 Argumente. Entweder der andere versteht nicht wovon er redet, um ihn mundtot zu machen, was aber nie mit Argumenten belegt wird.
Oder aber das Angebot von UM reicht völlig aus, wer mehr fordert, gehört zu einer vernachlässigbaren Minderheit oder legt es nur aufs meckern aus.
Ganze 2 billige Totschlagargumente.

Und wenn das nicht zieht wird er zum Troll und wird ausfallend. Man kann ja nicht mehr zählen, wieviele Beiträge von ihm schon plötzlich wegen Beleidigungen und persönlichen Angriffen gelöscht wurden.

mischobo bringt wenigstens in "seiner eigenen Welt" Argumente. Chris sieht UM mittlerweile mehr als kritisch und tonino hält sich auffallend zurück...

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Bei anderen Anbietern gab es auch düstere Zeiten und dann hat man sich einen Ruck gegeben und wieder am Produkt gearbeitet. Es ist bestimmt nicht verkehrt, wenn die Marke UnityMedia jetzt mal eine verdiente Abreibung erhält, hauptsache, es ändert sich was aus Kundenperspektive zum Positiven.

Diese Woche muss es der Geschäftsleitung doch kräftig in die Knochen gefahren sein, wenn man nicht nur komplett auf den Horizon-Start fixiert war.

Für uns Kunden wäre es mehr als wünschenswert, wenn UnityMedia wieder auf Augenhöhe zum Wettbewerb kommt. Es wird immer Unterschiede geben, der eine macht dies besser, der andere jenes. Im Moment ist der Rückstand extrem, gut ist bei UnityMedia nur noch der höhere Internet-Download Dank DOCSIS 3.0-Ausbau, die in manchen Regionen bessere Abdeckung der modernisierten Netze sowie die aus alten Zeiten stammende größere Vielfalt bestimmter internationaler Inhalte wie France2 & Co.

Sobald die Telekom im Netzausbau mit dem Vectoring in Fahrt gekommen ist, wird der Unterschied bei der Bandbreite auch nicht mehr differenzieren, bzw. im Gegenteil, die Leistungsunterschiede beim Upload relevanter werden. Wir wollen unsere vielen Freunde in Russland, China und Nordamerika ja immer auf dem Laufenden halten. Daher ist Stillstand bei UnityMedia faktisch Rückschritt.

Was Logon oder andere hier schreiben, ändert doch nicht die Anschauung, die jeder von seinem Kabelanschluss hat. Prozessionen begeisterter UnityMedia-Kabelanschlussinhaber kenne ich nicht.

Jeder, der beim Nachbarn mal Programme auf großem Display in HD-Qualität gesehen hat wird doch vor Ärger an die Decke gehen, wenn ihm UnityMedia für viel monatliches Geld basale Inhalte wie das Dritte nur auf PAL- oder SD-Niveau liefert. Und bei QVC, QVC Plus und HSE24 klappt es plötzlich mit HD.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Ja; sehe ich auch so. Ich bin UM grds. positiv eingestellt und hoffe daher stets, dass Beiträge wie meine zu einem Umdenken und einer Besserung bei UM führen.
UM schlechtmachen will ich daher nicht und äußere stets nur konstruktive Kritik in der Hoffnung, dass sich -auch dadurch- bei UM einiges ändert.

Leute wie logan, die in keinsterweise objektiv sind, schaden UM hingegen nur.