Ist das krank oder ist das krank ?

Anzeige

Ich finde, das ist ja kaum mehr zu übertreffen.
Da gibt man sich solche Mühe die "Energiewende" schön zu reden und läßt einen Windpark einfach ungenutzt in der Gegend stehen.
Windpark Riffgat

 

AW: Ist das krank oder ist das krank ?

Lustig gemachter Clip, keine Frage.

Der ernste Hintergrund, so lese ich, ist, dass in der geplanten Kabeltrasse mehr bombiger Weltkriegsschrott als erwartet gefunden wurde, der erst einmal beseitigt werden muss. Hätte man vielleicht im Vorfeld vermeiden können, aber unerwartete Probleme tauchen ja bei jedem Projekt auf.

Also, so ganz die Dimensionen von BER und Elbphilharmonie hat der "Skandal" noch nicht.

Gruß
th60

 

AW: Ist das krank oder ist das krank ?

Ist doch immer das gleiche. Man macht eine Ausschreibung, und der Anbieter mit dem günstigsten Angebot bezüglich Preis und Lieferzeiten bekommt den Zuschlag. Später stellt sich raus alles wird teurer und Lieferzeit passt auch nicht. Die seriösen Anbieter, die vernünftig kalkulieren sind die Verlierer, und passen sich zuküftig dem Trend an...

 

AW: Ist das krank oder ist das krank ?

Das ist das Problem mit Steuergeldern. Die entsprechenden Gremien sind gezwungen das günstigste Angebot zu nehmen. Selbst, wenn man weiß, dass das Angebot nicht klappen kann. Nur in ganz begründeten Fällen, darf man das nächstbeste Angebot nehmen. Das führt jedoch ständig zu Klagen vor den Verwaltungsgerichten. Entweder klagen die "besten" Anbieter oder aber irgendein Steuerzahler klagt, weil es hätte günstiger sein können. Willkommen in Deutschland, dem Land der Richter und Henker!

 

AW: Ist das krank oder ist das krank ?

Günstig != Billig

Nicht günstig sondern billig gewinnt. Und hier sehe ich eine Schwäche im Ausschreibungsverfahren. Da bewerten Leute ein Angebot, welche keine oder nur wenig Erfahrung von der Materie haben. Anhand welcher Kriterien sollen sie denn bei solchem Fachwissen entscheiden, außer am Preis?
Es wird kaum auf das Gesamtangebot geguckt. Es kann günstiger sein, den Anbieter mit dem höheren Preis zu nehmen, als den "billigen Jakob".

Ich mache ja auch genug Ausschreibungen (was je nach Projekt schon schwierig genug ist) und es ist für Fachleute teilweise schon sehr schwer, ein Angebot wirklich zu bewerten. Da werden teilweise Prüfschritte nicht erwähnt oder da geben die Anbieter vor, daß sie nur drei Haltepunkte akzeptieren, jeder weitere kostet Geld usw. Auch werden mal klammheimlich Werkstoffe geändert oder Anforderungen aus dem Regelwerk geflissentlich unter den Tisch fallen gelassen. Auch beliebt ist, daß statt "Lieferung frei Haus" in "Frei ab Werk" geändert wird. Oder bei Wassertransporten von FOB (Free on board) in FAS (Free alonside ship).