Jägerpack

Anzeige

AW: Jägerpack

Wieso "2,2"? Du behauptest, dass sich in "entwickelten Staaten" die Rate zwischen 1,3 und 1,8 einpendelt.

Nun... Frankreich würde ich nicht als Entwicklungsland bezeichnen und hat dennoch eine ziemlich glatte 2. Großbritannien liegt knapp drunter bei 1,98. Schweden hat 1,9.

Also nochmal: Wo hast du diesen Unsinn her, dass ein "entwickelter Staat" zwingend eine niedrige Geburtenrate hätte? Nur weil sie in Deutschland bei 1,4 liegt?

 

AW: Jägerpack

Wobei sich auch mit einer "2" der Stamm sich mit Ach und Krach selbst erhält...

 

AW: Jägerpack

Ihr vermischt hier zwei Zahlen. Für "wachsende" Bevölkerung ist doch die Anzahl der Kinder pro Frau nicht ausschlaggebend, sondern das Verhältnis zwischen Geburten und Sterbefälle.
Bezogen auf je 1000 Einwohner hätten wir
D: 8,3 Geburten zu 11,1 Sterbefälle
F: 12,70 : 8,96
GB: 12,27 : 9,3
S: 10,24 : 10,22

Quelle: Bevölkerungsentwicklung - Lexas Länderdaten - Demographie

Also aus dem Entwicklungsstand eine Bevölkerungsentwicklung herzuleiten funktioniert scheinbar nicht.

 

AW: Jägerpack

... und wenn wir nicht nur die Migration "über den Jordan" betrachten, sondern auch die nach/von in Länder dieser Welt, dann ist die Info vollständig.

 

AW: Jägerpack

Bei Frankreich oder Grossbritannien muss man auch berücksichtigen das es in Frankreich relativ viele Algerier-Franzosen mit französischem Pass gibt, welche Französische Staatsbürger sind, und deshalb mitgezählt werden. Und bei diesen ist die Geburtsrate schon höher als bei den Europäischen-Franzosen.

Ähnlich ist es in Grossbritannien. Da erhalten Migraten aus ehemaligen Kolonien auch relativ schnell die britische Staatsbürgerschaft.

Wenn wir in Deutschland die hier lebenden Türken mitzählen würden, dann würde die Geburtenrate wohl auch etwas höher ausfallen.

Zugeben muss man natürlich schon, das Frankreich bei der Vereinbarkeit von Familie und Beruf etwas besser dasteht als Deutschland. Aber das ist eben bei weitem nicht der einzige Unterschied.

Etwas höher als 2 müsste die Geburtenraten aber schon sein, weil ja doch einige Menschen versterben bevor sie Kinder bekommen würden.

2,2 wäre dabei nur die statistisch notwendige Kinderzahl bezogen auf alle Frauen. Wenn man jetzt annimmt das 20% der Frauen aus diversen Gründen (z.B. partout keine Kinder wollen, keine Kinder bekommen können oder lesbisch sind) keine Kinder bekommen dann müsste die tatsächliche Geburtenrate der restlichen 80% Frauen übrigens sogar bei 2,75 liegen.

 

AW: Jägerpack

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Kommt gleich noch der Thurn-und-Taxis-Spruch "Der Schwarze schnackselt gerne"?

In Deutschland haben auch sehr viele "Migranten" einen deutschen Pass. Die müssten dann genauso die Statistik "verfälschen".

Nein, Martyn, denk dir irgend eine andere Ausrede dafür aus, warum deine bizarre Theorie, dass die Geburtenrate nur vom Entwicklungsgrad einer Gesellschaft abhängt, irgendwie stimmen könnte.

 

AW: Jägerpack

Ach, das liegt in meinen Augen an dem Kampf um den Gewinn der Exportweltmeisterschaft.

Jenen, die sich in diesem Land daran beteiligen, bleibt kaum Zeit sich um die Entwicklung der Bevölkerung und die Aufzucht von Nachkommen zu kümmern. Der echte Teutone schleppt sich pflichtbewusst an die Maloche, führt seine Groschen dem Wirtschaftskreislauf als Konsument wieder zu, hält darüber hinaus das Maul und seine Pfeife im Zaum. Wir können immer nur total oder eben gar nicht.

Franzosen, Engländer und wie sie alle heißen, sehen das offensichtlich etwas anders und entspannter.

___________

Huch, bin ich doch glatt im falschen Thread gelandet. Hier geht es ja um Jäger und deren Pack.

 

AW: Jägerpack

Das wird sich rächen. In wenigen Jahrzehnten werden UK und F an D vorbeiziehen. Auch wenn die deutschen Greise bis zum Tod schuften werden.

 

AW: Jägerpack

Jäger erschießt Kollege bei der Jagd

73-Jähriger erschoss irrtümlich seinen 51-jährigen Kollegen. Polizei ermittelt wegen fahrlässiger Tötung.
Kurz vor Mitternacht hatte der 73-Jährige seinen Kollegen für ein Wildtier gehalten und geschossen
Drama auf der Jagd! Ein Jäger hat in Brandenburg an der Havel seinen Kollegen auf freiem Feld erschossen, weil er ihn irrtümlicherweise für ein Wildtier hielt. Die beiden Männer waren am Samstagabend kurz vor Mitternacht auf der Pirsch, wie Polizei und Staatsanwaltschaft am Sonntag mitteilten.
Nachdem der 73-Jährige ein Wildtier geschossen hatte, bat er seinen 51 Jahre alten Bekannten, das Auto zu holen. Nach ersten Ermittlungen lief der Jüngere kurze Zeit später in der Dunkelheit zu dem erlegten Tier. Der 73-Jährige vermutete daraufhin ein weiteres Wildtier und schoss. Dabei traf er seinen Bekannten und verletzte ihn tödlich.
Der alarmierte Notarzt konnte nur noch den Tod des 51-Jährigen feststellen. Der 73-Jährige kam mit einem Schock in eine Klinik. Gegen ihn wird wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung ermittelt. Außerdem ist laut Polizei noch unklar, ob beide Männer überhaupt zur Jagd berechtigt waren.
Tragischer Unfall: Jäger erschießt Kollege bei der Jagd - B.Z. Berlin

 

AW: Jägerpack

Da sag ich nur " Das arme Wildtier " .