Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Anzeige

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Falsch.
In den Büros von Sixt stehen Radios, die Mitarbeiter nutzen diese täglich. Auch die vermieteten Autos verfügen über Radios.
Ich denke, es ist vollkommen in Ordnung, das Sixt zahlt, wie jede andere Firma und jeder Privathaushalt auch.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Wo werden diese denn wohnen und was werden sie deswegen wohl schon gezahlt haben?

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Ich dachte, unser ÖR ist kein Staatsfernsehen?

Unternehmen nutzen ja eben gerade nicht den ÖR, aber andere Infrastrukturen sehr wohl. Komischerweise werden sie da oftmals subventioniert.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Du kapierst es nicht.
Die Mitarbeiter sind nicht Zuhause, sondern in der Betriebsstätte.
Dafür ist zu zahlen.....und das ist gut so.

Würden alle Unternehmen nicht zahlen, will du es willst, müssten alle Privathaushalte in Deutschland eine Erhöhung der Rundfunkabgabe um 3-4€ im Monat hinnehmen.
Gerecht ist das nicht.....und deshalb verliert auch der Sixt vor Gericht...wetten?

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Heute ist es egal wo Radios stehen.. (obwohl ich nicht glaube das in den Büros von Sixt überall Radios stehen und diese dann täglich genutzt werden) Früher war die Argumentation i.O. dort wurde bezahlt wenn man ein Gerät hat. Da war es auch in Ordnung wenn Betriebe mit Geräten zahlen.
Aber Heute geht es nicht mehr nach Geräten. Jeder Bürger zahlt für den möglichen Konsum von ÖR Rundufnk per Haushaltsabgabe. Jeder Bürger hat für den ÖR Rundfunk schon gezahlt. Das nochmal zusätzlich für das gleiche nochmal gezahlt werden soll ist nicht in Ordnung.
Wenn der Bürger per Handy im Geschäft Radio oder Fernsehen sieht ist das bereits bezahlt aber wenn im Hintergrund Radio vom Betrieb läuft dann nicht? In den meisten Fällen wird in den Betrieben auch kein Rundfunk genutzt. Dort wird gearbeitet.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Ich kapiere es auch nicht...
Jeder Bürger hat für den Rundfunk bezahlt... und kann ihn nutzten wo er will. (Es geht nicht mehr nach Geräten...kann im Park, im Auto, auf der Straße und auch in Betrieben Rundfunk nutzten)
Warum sollte Betrieb pauschal für Rundfunk bezahlen? (obwohl die meisten Betrieb auch kein Rundfunk nutzten)
Das die Bürger eine höhere Gebühr zahlen müssen ist auch kein Argument für eine Pauschalabgabe für Betriebe. (und schon gar nicht für die Verfassungsmäßheit) Das ist dann der Realistische Betrag der unser ÖR kostet. Wenn das zu hoch ist dann können die ÖR ja auch sparen.

Das einzige ist dann das die ÖR nicht mehr behaupten können das unser Beitrag im Europäischen Mittelfeld ist.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Die Rundfunkgebühr ist doch nun eine Haushaltsabgabe, d.h. du hast damit für jedes Gerät und für jedermann in deinem Haushalt bezahlt. Die Sixt-Filiale, Lidl, Aldi, dein Friseur usw. gehören nicht dazu. Dies sind alles eigene Haushalte, zB. Unternehmenshaushalte oder öffentliche Haushalte und diese müssen eben auch separat die Haushaltsabgabe zahlen. Oder wie verhält sich das dann, ich zahle die Abgabe, mein Kumpel nicht, aber wenn ich jetzt bei ihm Radio höre, dann darf er mithören, da ich bezahlt habe?

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Klar, Abgaben kennen nur eine Richtung, nach oben. Aber man könnte auch bei den Ausgaben sparen.

Abgesehen davon bringt die neue HHA eh wesentlich mehr ein als die alte GEZ.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Ich kenne eigentlich kein Geschäft oder Kneipe etc. in dem Radio läuft. In den REWE Filialen in denen ich einkaufe läuft zwar ein "Sender", dies ist aber der REWE-Sender, der speziell für die Märkte zusammengestellt wird und auch Werbung über die hauseigenen Produkte bringt.
Gaststätten mit Radio kenne ich keine einzige. Da würde ich auch sofort flüchten.
Andererseits kenne ich sogar Geschäfte wo GEMA-freie Musik läuft. Aber auch diese müssen die Rundfunkabgabe zahlen.

Das alte System war nicht gerecht, das neue auch nicht. Wenn die Stadtverwaltung für eine Trauerhalle auf dem Friedhof auch zahlen muss habe ich grundsätzlich Bedenken über die Regelung.
Auch die Anzahl der Mitarbeiter in einer Firma sollte nicht uber die Höhe der Gebühr entscheiden.

Wenn das zur Verfügung stellen des Rundfunkprogramms zur erhöhtem Umsatz führen kann, finde ich es ja legitim, aber nicht bei einem Unternehmen, das ein Radio im Pausenraum stehen hat und jetzt, statt einem Gerät für 100 Mitarbeiter, ein vielfaches dafür zahlen muss. Und das sogar, wenn sie das Gerät entsorgen und es mäuschenstill im Pausenraum ist.

Man hat einfach uberlegt, wie man seine Schärflein in trockene bringt, mit noch weniger Aufwand als vorher und wesentlich ergiebiger.

Gewinnmaximierung lautet heute die Devise.

 

AW: Autovermieter Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Warum?
Schließlich hat der Mitarbeiter schon bezahlt.

Ich hatte versucht zu erklären, dass letztlich der "Privathaushalt" zweimal zahlt.
Zu der Haushaltsabgabe kommen also nur noch versteckte Gebühren in unbekannter Höhe dazu.
Damit wird u.a. die Befreiung von der Rundfunkgebühr umgangen.
Was ist daran gerecht?


PS:
Das führt übrigens auch solche Umfragen, ob Anstalten des ÖR "ihr" (eigentlich unser") Geld wert sind, ad absurdum.

Wie soll das der Befragte objektiv beantworten, wenn er noch nicht mal weiß, was er letztlich bezahlt?