Vereinigung von Bundesländern

Anzeige

In Sachsen-Anhalt gibts mal wieder aktuell eine Diskussion um eine Ländervereinigung.

Länderfusion: Rothes Reich | Volksstimme.de - Nachrichten aus Sachsen-Anhalt - Sachsen-Anhalt: Lokale Nachrichten, Meldungen

Dabei sollen Sachsen-Anhalt, Thüringen und Sachsen zu einem Land "Mitteldeutschland" zusammengefasst werden. Zumindest in der Diskussion.

Prinzipiell finde ich diese Diskussion überfällig. Sachsen-Anhalt hat, wenn man Einwohnerzahlen und Wirtschaftkraft heranzieht, gar keine Existenzberechtigung sich einen eingenen Landtag und Politiker zu leisten.

In meinen Augen hat diese Diskussion der Länderzusammenfassungen aber massive Fehler.

Sachsen-Anhalt ist in sich geteilt, der Raum Halle fühlt sich eher den Sachsen zugetan und es bestehen dort wirtschaftliche Bündnisse.
Magdeburg und Halle sind als Städte sich nicht sehr grün.
Der Norden Sachsen-Anhalts fühlt sich eher als "Preußen", sind also eher Brandenburg zugetan und auch eher zu Niedersachsen.

Zudem stört mich der Name "Mitteldeutschland".
Wenn Sachsen Mitteldeutschland ist, wo ist Ostdeutschland? Die Zeiten Großdeutschlands sind ja wohl vorbei.

Heute kann man weitgehend Hessen und Thüringen als Mitteldeutschland bezeichnen.

Der Bereich nördlich des Harzgebietes sollte aufgeteilt werden nach Brandenburg und Niedersachsen.

Und sicherlich könnte man Thüringen den Hessen weitgend zuschlagen. In Teilen nach Sachsen.

Wie steht ihr zur teuren Kleinstaaterei prinzipiell in Deutschland?
Ich halte das für eine überlebte und zu teure Struktur die es zumindest zu vereinfachen gilt.

Das Land Sachsen-Anhalt nahezu in seinen jetzigen Abmessungen haben übrigens die Russen initiert. Ab 1952 ging man dann in Bezirken über die natürlich auch keine Grundlage hatte.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Rothe ? Kenn ich nicht. Der will sich doch nur bekannt machen.

Glaube mir, das wird nie was. Falls sich die Politiker jemals einig sein sollten (Thema kocht sonst immer vor Wahlen hoch), werden das die Beamten erfolgreich verhindern.
Man macht sich ja nicht selber überflüssig. Zumal dann Sachsen-Anhalt einfach "angeschlossen" werden würde.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Das ist der Knackpunkt. Die Politiker wollen sich nicht abschaffen....
Diskutieren aber gern dennoch über massive Einsparungen. Nur setzen eben nicht gern bei sich an.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Die Diskussion läuft doch schon länger.
Ich wäre auch für eine Fusion der 3 Länder, obwohl mir eine Auflösung des von den Russen zusammengeschusterten Landes Sachsen- Anhalt lieber wäre.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Darauf will ich ja hinaus. Der Norden und der Süden könnten angrenzenden Ländern zugeschlagen werden.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

NRW wurde 1946 von der Besatzungsmacht England gegründet, gab es voher auch nicht!
Niederrheiner und Westfalen kommen heute noch nicht gut miteinander aus!
Du siehst eine zufrieden stellende Lösung wird es nie geben.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Die fühlen sich nicht als Preußen, das sind welche.
Nicht umsonst ist der Preußische Adler im Landeswappen Sachsen- Anhalts.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Die ehemals Braunschweiger Gebiete ( Börde, Harz) zu Niedersachsen,
Altmark Ost und West und Jerichower Land zu Brandenburg.
Raum Halle und Anhalt zu Sachsen. Fertig.
Nur was wird aus Magdeburg? Das war ja mal ein selbstständiges Bistum??

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Magdeburg wird Bundeshauptstadt. Einen "Flughafen" in Cochstedt haben wir schon.

 

AW: Vereinigung von Bundesländern

Und den zu einem modernen Flughafen gehörigen Finanzskandal auch.