Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Anzeige

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Rübergeschoben aus dem Rückholthread

Das ist mindestens so wahr wie der häufig vorausgesagte Weltuntergang.

Bitte nenne uns doch mal die wirtschaftlichen Kennzahlen, aus denen du schließt, dass es sich Sky leisten kann.

Außerdem sind die vielen Abonnenten, die in Elektromärkten einen Vertrag machen keine Rebellen, aber alles Rabattkunden.

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Hi,
das sind mal fragen die ich gerne wüsste...
Wie viel % sieht eigentlich nur Sport & Bulli only und zahlt dies Voll?
Wie viel % Film only Kunden gibt es die Voll zahlen?
Wie viele Rabattler gibt es mit allen Paketen?
Wie viel Voll Abonnenten gibt es?
[3. Sender ausgeschlossen die sind ja bisher immer dabei!]
Wie viele % springen innerhalb von 1.Jahr ab wegen dem unangepasstem falsch kommuniziertem Verhalten von Sky?!
Wären bis zu 10,- € für die komplett neuen HD Feeds zu vertreten?
...erweiterbar...
Mit dem Ansatz sollte man mal anfangen dann kann man realistische Zahlen sprechen lassen und kann man einschätzen wie Sky in den nächsten Monaten reagiert?!

mfg
Oracel

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Ich! Nur mit dem Unterschied, dass ich mein Programm über Satellit empfange. Allerdings habe ich zum 31 August gekündigt.

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Zwar nicht alle, aber einige deiner Fragen werden hier beantwortet:

http://ir.sky.de/sky/pdf/2012/q4_Geschaeftsbericht_2012_de.pdf

http://ir.sky.de/sky/pdf/2013/Q12013Medienmitteilung_de.pdf

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Zerbrich dir mal nicht den Kopf von Sky.

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Anm: Die Zitate sind aus dem "Rückholangebote"-Thread. Habe den Beitrag nur hierher verschoben, da vielleicht besser zum Thema passend.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole (ich hatte es schon mehrfach geschrieben):

Irgendwie finde ich es nicht einleuchtend, dass man seinen Kunden dann "weniger Leistung für das gleiche Geld" anbietet statt "mehr Leistung für mehr Geld". Mit letzterem meine ich einen moderaten Aufpreis auf die bisherigen Preise für die neuen Feeds.

Z. B. statt bisher "komplett" mit HD und Sky Go: 34,90 €
könnte man anbieten "komplett" mit HD (Feeds incl.): 39,90 €, zusätzlich mit Sky Go: 44,90 €.
Die meisten Kunden würden wohl mindestens die 5 Euro Aufpreis für die Feeds akzeptieren, wenn es die 34,90-€-Variante nicht mehr gibt.

So lange man aber den Kunden als Alternative nur "Rabatt aber ohne Feeds und Go" für 34,90 € oder "Vollpreis mit Feeds und Go" für 66,90 € anbietet, werden wohl fast alle die erstgenannte Variante wählen.Davon hat Sky allerdings nichts, da die Einnahmen gleich bleiben.

Wenn Sky das könnte, dann hätte man längst angefangen, die Preise bei den Rabattverträgen anzuheben, um sie schrittweise zumindest in die Nähe des "Standard"-Preises zu bringen.
Selbst jetzt mit der neuen Preispolitik bietet Sky ja weiterhin als Rückholangebote die gleichen Bestpreise wie bisher an, zwar ohne Sky Go und mit abgespecktem HD, aber immerhin. Scheinbar nimmt man die Einnahmen aus den Rabattverträgen immer noch gerne mit.

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Da der User @mafanie hier wohl zu laut Kritik äußerste und gesperrt wurde, möchte ich stellvertretend folgende Erfolgsmeldung verkünden:

Nach 2 (höflich und sachlich formulierten) Mails an die GF wurden nun alle HD-Feeds aus Kulanz, bis zum Ende der Vertragslaufzeit (4/2015) freigeschaltet!
Es handelt sich um ein hier häufig s.g. "Komplett-Abo" für 34,90 € in den ersten 12 Monaten und dann 39,90 €, mit Zweitkarte für weitere 16,90 €.
Der Neuvertrag wurde nach der PM vom 15.4. abgeschlossen.

Sehe ich ausnahmslos genauso! Hoffentlich halten sich auch alle daran!

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Genau das ist der springende Punkt! So wie es scheint, sind die Sky Strategen doch wohl der Meinung, dass der geneigte Kunde eher Vollpreis zahlt, als auf HD Feeds und Skygo zu verzichten, ansonsten würde die ganze Aktion ja überhaupt keinen Sinn machen. Insbesondere deshalb nicht, weil ein nicht unerheblicher Teil der Kunden mindestens verärgert ist, teilweise auch Konsequenzen zieht.

Man sollte doch eigentlich glauben, dass ein börsennotiertes Unternehmen wie Sky vor einer solchen Aktion ein bisschen Marktforschung betreibt..

Aber vielleicht haben sie ja recht und alles, worüber wir hier diskutieren ist nicht mehr als ein Sturm im Wasserglas?

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Mir geht es ganz genau so....

Die mögen ind eohl nicht

 

AW: Sky HD Feeds für Rabatt-, Bestands- und Vollzahlern

Ich kanns mir nur mit 2 Dingen erklären...entweder versucht Sky mal seit längerem wieder die Rabattkunden loszuwerden oder der Kostendruck ist so hoch, dass man mit ein paar Euros mehr nicht hinkommt. Angesichts auch der drastischen Preiserhöhungen in den Kneipen tendenziell eher zweiteres. Bisher ist Sky immer moderat vorgegangen, mal ein Euro mehr hier, mal einer da. Es scheint aber doch so zu sein, dass man sich bei den Rechtekosten für Bundesliga eher deftig verhoben hat und nun keinen Kuschelkurs mehr fahren kann. Darüberhinaus scheint die Zahl der Rabattler bei Sky dann wohl auch deutlich höher als hier so kolportiert wird, denn ansonsten würde man wegen so einer vermeintlichen Splittergruppe nicht so unpopuläre Maßnahmen ergreifen. Die schleift man als Anhängsel geräuschlos mit und fertig. Gibt denen alle die Feeds und nach Ende der MVL müssen sie eh mehr bezahlen. Aber nein...stattdessen muss Sky scheinbar noch in der MVL durchgreifen.