Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Anzeige

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Wie ist denn die Quote vom Männerfinale? Müssten ja dann auch so ca. 600.000 Tennisbegeisterte bei Sky gewesen sein.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

So lief das ganze Turnier bei sky Sport: 80.000 bei Djokovic v Murray*. Gibt es wirklich keine richtigen Tennisfans, die sich auch mal für Spiele abseits der Deutschen anschauen wollen? Hätte echt gedacht, dass allgemein mehr geguckt wird. Aber selbst die Runden vor dem Finale von Lisicki hatten manche Bundesliga Spiele weniger Quote. Hoffentlich stellt sky das Quotensystem völlig ab oder komplett um.

Zum Vergleich die Petko Begegnung bei den French Open 2011 hatte bei Eurosport eine Quote von fast 460.000 Zuschauer. Da sind 590.000 für das Damen Finale richtig gut für das PayTV. Sabine und die Quoten: Wimbledon 2013 – Quotenmeter.de

Lisicki v Williams 80.000
Lisicki v Kanepi 60.000
Lisicki v Radwankskia 230.000
Lisicki v Bartoli 590.000
Djokovic v Haas 140.000


Andere Begegnungen hatten nur 10.000 Zuschauer.


Edit: Das sind die Quoten für die French Open 2012 bei Eurosport mal im Vergleich:

1. Turniertag 70.000
2. Turniertag 240.000
Federer v Kamke 370.000
3. Lisicki v Bethanie Mattek-Sands 220.000
4. Williams v Razzano 220.000
5. Kerber v Olga Govortsova 190.000
6. Haas v Richard Gasquet 280.000
7. Die vier am 3. Juni gezeigten Spiele hatten alle mindestens eine Reichweite von 240.000
8. 5. Juni 320.000
9. Finale Nadal v Djokovic 480.000

Also anhand der Daten von den French Open 2012 mit PayTV 2013 zeigt doch, dass dort zwar das Herren Finale 480.000 Zuschauer hatte, dass Damen Finale aufgrund von Sabine Lisicki 590.000 Zuschauer. Also ist diese Quote richtig gut für das PayTV. Selbst Lisickis Partie gegen Williams hatte mehr Zuschauer als der 1. Turniertag der French Open 2012 bei Eurosport. Selbst die Quote von dem Spiel Lisicki gegen Kanepi mit 60.000 Zuschauern ist nicht weit weg von den Quoten des 1. Turniertages der French Open 2012. Die Vorschlussrunde von Wimbledon bei den Damen hatte mehr Zuschauer als die Punkte 3-5. Was auch erstaunlich ist, dass das Finale der Herren 2012 bei den French Open, was bei Eurosport zusehen war, weniger Quote hatte als das Damen Finale bei sky mit deutscher Beteiligung.

Im großen und ganzen kann man sagen, dass das Wimbledon Turnier bei sky ein Erfolg war. Hatte eigentlich gehofft, dass Eurosport als freiempfangbar doch mehr Quote als 480.000 Zuschauer holt, aber dass sky das mit dem diesjährigen Damen Finale übertrumpft ist schon erstaunlich. * Bedenken muss man ja auch noch, dass F1 und Golf zeitgleich gelaufen sind, ist das schon eine sehr gute Qoute. Formel 1 sahen bei sky 380.000.

Also Lisicki Finale 590.000
Herren Finale 80.000
Formel 1 Rennen 380.000

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Da kann ja Sky dann künftig auf die Deutsch-Rechte reduzieren. Günstiger und beste Quote. Männerfinale dann bei den ÖR .

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Es war auch noch Formel 1.
Fussball Formel 1 Tennis Golf
So wird auch die Reihenfolge von Sky bei den Zuschauern sein.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Bei Tennis-Quoten muss man sowieso immer vorsichtig sein, denn die Quote ist ja immer "nur" der Durchschnittswert. Das macht sich dann besonders bei längeren Übertragungen wie Tennis bemerkbar, so ging das Match gestern über 3 Stunden und lief die erste Stunde parallel zur Formel 1. Spitzenwerte und der Verlauf (z.B. haben nach der F1 weitere Zuschauer eingeschaltet?) wären da mal ganz interessant.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Hab das ja mit der Quote schon wieder etwas relativiert und gesagt, die Quote ist mit 80.000 v 380.000 gut.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Das Männerfinale 2012 bei sky hatte noch 100.000 Zuschauer. Allerdings waren die Marktanteile diesmal deutlich besser, also lag vielleicht auch manches am schönen Wetter.

Trotzdem: Diese Quote ist der Beweis, dass Tennis einfach kaum jemanden hierzulande interessiert. Leider. Es geht bei Lisicki nur um den typischen Deutschlandhype.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Leute, was mich immer tierisch aufregt: Es gibt noch nichtmal 100 Leute, die für Pay TV gemessen werden und wir machen hier wirklich eine Diskussion um eine Quote auf, die kaum vergleichbar ist. Ich weiß, wie Quoten gemessen werden, ich weiß, dass die neuen Sport HD-Sender noch nicht einmal in der Messung sein können beispielsweise, weil erst ein TEchniker von Nürnberg nach sonstwo fahren muss, um das per Laptop wieder einzustellen usw. Ich habs schon 100 mal geschrieben, eine gemessene Quote würde ich im Free TV aber vor allem im Pay TV nur als ungefähre Lust und Laune-Tendenz ansehen, aber nicht als Gesamtdeutschen Wert. Das stört mich einfach, nicht umsonst will SKY eine bessere Messung!

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Die Quoten von Sky sind wirklich ein Witz. Das stimmt hinten und vorne nicht.

 

AW: Wimbledon 2013 LIVE bei Sky

Ich für meinen Teil sitze lieber im Garten als Tennis zu schauen. Das Wetter gestern war doch hervorragend.