Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Anzeige

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Sky soll erstmal die Kabel Kunden gleich stellen. Eine Frechheit was die geboten bekommen. Da sollen die froh sein über 34,90€. Bekomme nur noch buli HD2 und 3. Kein Buli Hd1. Möchte mal sehen wer dafür fast 70€ zahlt.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Von Kabelkunden kann man den Preis von fast 70 € auch nicht verlangen, finde ich. Da kann ich jeden verstehen, der das vergünstigt holt und das sage ich, als langjähriger Vollzahler im Kabel.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ja, ich konnte mit zum 1.10. gekündigten Sky Komplett Rabattabo

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Dazu kommt noch, das von den Welt-Sendern auch noch einige fehlen.

Als Kabel-Kunde hat man derzeit gerade mal die Hälfte der Sender, die SAT-Kunden bekommen.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Das Kuriosum schlechthin ist ja, dass über skygo die mir als Ramsch-ler vorenthaltenen Feeds im TV Programm, trotzdem dort verfügbar sind. Jetzt sogar in HD! Es gibt jetzt auch mehrere Qualitätsstufen und es sieht richtig gut aus, da ruckelt auch nix. (habe halbwegs potenten V-DSL Speed).

Da ich Fußball-Hai bin und mir evtl. so die Spiele meines glorreichen Heimatvereins im TV verweigert werden, schaue ich sie dann halt über skygo am TV. Sieht Top aus und für 2x im Jahr, 1. FC Union Berlin und ein paar unterklassige DFB-Pokalspiele, werde ich doch niemals mehr als mein Supergeiles 24.90€ Ober-Geil Ramsch-Abo brauchen.

Eigentor Sky!

Und ob @Berliner, der ja selber schon länger Sky abgeschworen hat -und sich hier nur tummelt um seine sadomasochistische Ader zu befriedigen, oder @Eike der mir mit dezenter Zurückhaltung und gewiefter Wortwahl, den Schmarotzer unterstellen will... ist mir so was von Scheiss egal! Ich sehe ja trotzdem alles!

An dem Tag, wo Sky sich dies für mich ausgedacht hat, müssen die wohl wirklich 'nen kompletten Dachstuhlbrand gehabt haben?!

Vollzahler? - So voll könnte ich gar nicht sein!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Sehr geil

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Genau das ist es.. ist mir heute auch in den Sinn gekommen. Skygo HD (sport HD4 oder 6) sah heute echt gut aus. Hab vorher eh immer das Einzelspiel per Skygo geschaut und die Konferenz am TV.

Daher will ich eigentlich auch nicht wiederrufen. Skygo ist mir zu wichtig.
Die F1 Trainings schau ich zB nur auf Go bei der Arbeit

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Hallo Danny, nun dann genieße es noch so lange es geht/Sky noch nichts geändert hat/sich dessen noch nicht bewusst ist.
Ich befürchte nur, dass wenn dein jetziges Abo zu Ende geht, bekommst du danach bei "Ramsch-Abo" kein Sky-go mehr hinzu.

Wobei wer weiß schon was in einiger Zeit oder nächstes Jahr ist.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich befürchte ja sogar, das wir die EP2HD Feeds nicht sehen können und auch andere, neue Sender als "Bonus" kommen. hmm

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Bei skygo sind halt nur die Leutchen schlechter dran, die keine gute DSL Anbindung haben. Ein Freund von mir hat noch 16k Schnecken-DSL, wovon gerade mal so 10-11k ankommen. Ich habe ihn gebeten mal einen Test, bei ihm zu machen. Normal müsste das aber auch fett reichen.