Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Anzeige

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Wenn es neue Sender wären bräuchte man ja weitere Sendelizensen. Hat man aber nicht.
https://www.blm.de/de/pub/radio___tv/tv_programme/sender/sky_.cfm

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Da änderte sich ja auch vieles Angefangen vom Namen, bis hin das weitere Sender hinzukamen, die es bei Premiere nicht gab oder schon vergessen?

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich komme mir nachhaltig verarscht vor. Sky hat den redlichen Geschäftsweg verlassen. Mit dem Laden will ich nix mehr zu tun haben. Das neue Geschäftsgebahren geht gar nicht. Habe nem Kollegen letztens (vor dem Bekanntwerden dieser Machenschaften) noch das Rabattabbo mit den HD Optionen schmackhaft gemacht und jetzt das. Der findet das bestimmt toll das ich ihm den ***** empfohlen habe.

Ich für meinen Teil werde jedem in meinem Freundeskreis ob er es hören will oder nicht von diesem hinterlistigem Geschäftsgebahren berichten. Das tut Sky mehr weh als dagegen zu klagen.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich mir, nach dem heutigen Gespräch mit dem CCA, auch!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Unlogisch. Weltfremd.

Na dann ist ja alles in Butter Du Frage ist nur noch, ob Du die Sender jetzt einfach so bekommst oder Sie Dir ein Richter zuspricht

Sei mir nicht böse. Ich habe seitenweise jetzt zum Thema bis hin zum UWG usw. und allem anderen Firlefanz geschrieben.

Kannst ja gerne eine andere Vertragsinterpretation vornehmen. Berichte, auf welchem Weg Du zu Deinem Ziel gekommen bist.

Ich meine, jetzt alles zum Thema gesagt zu haben und bin deshalb zunächst raus, werde aber das Thema im Auge behalten.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

"Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen".... sorry ist zwar etwas haarsträubend der Vergleich, aber erinnert mich ein wenig daran....

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Da habe ich auch angerufen. Nach ewig langer Zeit ist auch jemand rangegangen. Ich habe es nicht geschafft das Gespräch freundlich zu Ende zu bringen, was schon was heißen will. Die CCAs sind eigentlich die ärmsten Schweine, die können für die Vorgaben auch nix.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

"Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Sky Sport HD 1: Formel 1/GP 2
Sky Sport HD 2: Wimbledon
Sky Sport HD 3: nix (den man ja als Esatz für Sky Sport HD extra bekommen soll)
Sky Sport HD 6: Golf (kann ich nicht sehen)

Fazit: Nö, ich sehen derzeit weniger als vorher...

Sky macht sich derzeit so richtig unbeliebt bei seinen Stammkunden.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich doch nochmal:

Also bei dieser Argumentation von SKY könntet Ihr Glück haben:

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...nderstruktur-im-sportbereich.html#post6032008

Schreiben die doch tatsächlich:

Die Sender SD und HD wären analog. Damit bringen die zum Ausdruck, dass das Wort "passend zum Paket" schon so auszulegen wäre.

Besonders dieser Satz:

"Sky Programme künftig im Simulcastverfahren (gleiches Programm in SD und auch in HD)"

wird sie schwer agumentieren lassen, da sie jetzt selber eine Gleichstellung vornehmen.

Mit dieser Argumentationskette bin ich mal auf den Ausgang der Klage des Users hier gespannt

Wollte ich Euch "Feed-Kämpfern" nicht vorenthalten

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich will mich nicht an der konkreten Diskussion beteiligen, ob die Sky-Aktion legal ist oder nicht. Wer sich betrogen fühlt, sollte lieber seinem Anwalt zeilen schreiben als ständig hier auf dem Boden zu stampfen. Aber so eine Selbstverständlichkeit ist das mit der Tabelle eben nicht. In der "alten" Zuordnungsliste stand ESPN America HD auch unter den Sendern, die Sport- und Buli-Abonnenten mit HD-Option sehen, während ESPN America in SD ein normaler Sky Welt Extra-Sender war. Auch AXN HD und History HD waren bis zur Abschaffung von Sky Welt Extra in einem anderen Paket als ihre SD-Varianten.

Damit würde die Zuordnungstabelle ja eher für Sky sprechen, dass auch jetzt nicht wieder alle Sender 1:1 in HD freigeschaltet werden.