Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Anzeige

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

ein kompletter Transponder sollte fehlen , spiele 7,8, und die Sportsender

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

ein kompletter Transponder sollte fehlen , spiele 7,8, und die Sportsender

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Okay, danke! Ja, okay, das kann man nich vertreten.Ich hatte schon Angst, dass ich bald alles nur noch in SD sehe^^

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Geht es hier um rabattierte Abo's oder um die verfügbaren Sender im Kabel?

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Klar könnten die Verbraucherzentralen dies. Und nun ratel mal, warum sowas nicht geschehen wird

Mir ist auch nicht bekannt, dass SKY jemals groß ein Urteil zu ihren Ungunsten kassiert hat Ich meine, zur Premierezeiten gab es mal eine etwas größere Sache mit den AGB. Aber das war es auch schon.

Zeig mir mal die Fälle, in welchen SKY juristisch einen Fehler begangen hat und dies auch so vom Gericht ausgeurteilt wurde.

Falsch sind auch Deine pauschalen Aussagen, SKY würde die Verträge nicht erfüllen. Auch hier: Schreib mal ein konkretes Beispiel rein.

Im Gegenteil ist es doch so, dass SKY ein mehr als kundenorientiertes Unternehmen ist. Mir ist kein Unternehmen bekannt, dass derart über seine Konditionen feilschen lässt und gefühlt die Hälfte der Kunden mit Sonderpreisen durchkommen lässt, sofern man nur genugt nervt als Kunde.

Ist doch klassisch hier:
Egal wo jemand ein Problem mit SKY hat, kommt dann der Tipp, mann soll doch an die Geschäftsleitung schreiben. Dann hört man von den Fragestellern nix mehr. Weil die dann bei SKY doch wieder alles durchwinken, um den Kunden zu beruhigen.

Geh mal zu Mercedes und sage: Hey, der Preis für Eure Karren ist meiner Meinung zu hoch. Wie siehts aus ? Ich zahle etwas mehr als die Hälfte

Ne, ne. SKY ist bei vielen nur gefühlt ungerecht. Klar passieren dort auch Fehler. Der Großteil der jüngeren Geschäftsphilosophie ist für mich aber null angreifbar.

Und letztlich: Es gibt auch heute, im Juli 2013, immer noch einen Kontrahierungszwang in Deutschland

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Das solltest Du Sky fragen, nicht mich.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Aus dem Artikel:

Also vornehmlich um Sat.
Von Kabel steht da nix.
Und klar, wer ein Rabatt-Abo hat, bekommt nicht alle HD-Feeds.

Das sonst übliche "Kabelgeaffe" ist dabei außen vor.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Zielsicher genau das Beispiel herausgepickt, das Deinen Standpunkt am besten widerlegt. Herzlichen Glückwunsch!
Keine Branche operiert mit Rabatten als Automobilhersteller, die entweder einen satten Preisnachlass gewähren und/oder noch Extras drauflegen müssen, um überhaupt noch Autos verkaufen zu können.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Hi, hi. Das glaubst auch nur Du.

Die Händler haben genaue Limits, die genau gehalten werden. Und wenn es Dir nicht passt, zeigt man Dir die Tür.

Und auch bekommst Du meines Erachtens die Autos noch nicht für die Hälfte vom ausgeschrieben Preis. Falls doch: Bitte Adresse mailen. Ich schau dann mal dort vorbei



Was ist eigentlich die SKY-Mondlandung 2.0. Wollte ich neulich schon mal fragen ? Dieser Begriff ist mir ganz unbekannt.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Blödsinn.
Mercedes kommt zu dir an die Tür und sagt, hier eine E-Klasse für 50% des Vollpreises. Der Vertrag wird unterschrieben....

...aber dann liefern sie nur eine A-Klasse.

Das geht halt nicht. Ganz einfach.