Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Anzeige

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Absolut richtige Entscheidung von Sky!

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Sicher ein zweischneidiges Schwert für Sky.

So hat man am Wochenende ne Mörderquote und den Kunden wirklich was zu bieten (obwohl die Wimbledon-Übertragung eh jedes Jahr ein Highlight ist), andererseits wäre es auch ne große Chance gewesen, sich bei Nicht-Abonnenten mehr in den Vordergrund zu drängen.

Kann mir aber auch gut vorstellen, das Sky sicher einige Forderungen gestellt hat.
* zum einen natürlich ordentlich Kohle (zurecht)
* außerdem sicher jede Menge Eigenwerbung (Trailer)
* evtl. auch das Logo von Sky, damit die Leute auch kapieren, das sie hier eine Sky-Übertragung sehen, die sie gegen Abogebühren viel häufiger "geniessen" könnten

Kann eigentlich gar nicht so genau sagen, was ich jetzt von der Absage halten soll. Ich bin halt keiner, der gehofft hat, das es im PayTV bleibt, weil ICH es dann sehen kann und andere vielleicht nicht.

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Aus Sky-Sicht nachvollziehbar, aber schlecht für den Tennissport. Das wahscheinlich sportlich interessantere Halbfinale haben gerade mal 230.000 Zuschauer gesehen, das schafft die ARD um die Zeit mit einem Testbild, da braucht man nicht mal Rollstuhlbasketball.

Diese - bäh ich zahle Sky und will nicht das mein Nachbar auch schaut - Mentalität kotzt mich ehrlich gesagt an. Diejenigen die den Sport wirklich mögen und verfolgen (außerhalb von Wimbledon nicht auf Sky) sehen das sicher anders.

Ich bin selbst Sky-Abonnent und kann es schauen, sehe aber eine verpasset Chance für den Tennissport. Sky ist nun wirklich kein Sender, der sich um Tennis verdient macht.

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Die Leute, die es wirklich interessiert und kein Abo haben, können auch in eine Sportsbar gehen und das will Sky. Da wird das Programm so präsentiert, wie sie es wollen und nicht mit einem ARD-Logo.

Schlecht für den Tennissport? Der Hype ist so groß, dafür sorgen schon die Boulevardblätter. Und wer es wirklich sehen will, findet schon eien Lösung. S.o.

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Und dann abonnieren sie Sky? Das Herrenfinale vom Sonntag ist erstmal die letzte Tennis-Übertragung...

Um wirklich Interesse zu wecken muss man Lisicki mit ihrer ganzen Emotionalität anschauen, sonst passiert da gar nix.

Anke Huber und Michael Stich wollte trotz Erfolgen auch keiner sehen. Sie hat die Persönlichkeit, die man braucht

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Falsch! Die ARD hat die Chance verpasst. Wenn die ARD überträgt und Lisicki gewinnt nicht, was ist dann? Dann kommt die ARD wieder 10 Jahre nicht mehr mit einer Übertragung und alle Klugscheißer am TV-Gerät sagen wieder "war doch eh klar, seit Jahrzehnten passiert beim Tennissport nichts mehr gutes". Das würde mich auch beschämen, so kommen die wirklich echten Interessenten in den Genuss (die Fans würden auch in Vereinsheime oder Sportsbars gehen) und bei einem GS-Sieg wird evtl. mal die Gesellschaft wach und abonniert SKY, weil dort auch mehr Tennis läuft über Sport1+ HD.

Ich sehe die verpasste Chance ganz klar bei der ARD. Der ORF hat sich damals beim VF von Paszek mehr bemüht.

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Ich hoffe mal SKY verpasst nicht die Chance und greift auch mal anderweitig nach Tennisrechten.

Feeds und Sendezeit (unter der Woche) hätte man ja genug!

Die Damenrechte wären sicher mangels Nachfrage günstig zu bekommen gewesen

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Yeah. Keiner ist kleiner als meiner & Me first.

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Also Tennis wird ja im FreeTV mehr als genug gezeigt (Eurosport), dort werden ja u. a. die anderen Grand Slams gezeigt. Die ARD hat sich ganz bewusst aus dem Tennissport zurückgezogen. Jetzt steht ne Deutsche im Finale und da will man sich die Rosine zum Spottpreis rauspicken.

Oder anders gesagt: Das Risiko sollen andere tragen, aber wenn dann ein Finale mit deutscher Beteiligung herauskommt, will man den Reibach doch selbst machen. Ach ne, es geht denen ja nicht ums Geld, sondern um die Zuschauer. Ist klar...

 

AW: Sky bekommt ARD-Anfrage wegen Wimbledon-Finale

Das Problem dabei ist aber, es gibt für SKY keine zu erwerbenen Tennisrechte zu kaufen im Moment.
Sport1+ besitzt die Masters-Series der Herren, allerdings läuft der Vertrag aus
Pro7Sat1 besitzt die Frauen-Serie der Damen, den Davis und Fed Cup für 10 Jahre
Eurosport besitzt die anderen 3 Grand Slam-Turniere

Heißt: SKY kann nur Wimbledon verlängern und sich vielleicht um die Masters-Serie der Herren bemühen. Jedoch wird SKY wohl nicht den Umfang von Sport1+ übertragen. Zumindest vermute ich das.

SKY soll sich hingegen bemühen, 2014 den Sender ran+ aufzunehmen, denn dort könnte die Damen-Serie laufen und man hätte beide Serien über die Partner im Portfolio.