Neue HD Sender? Teil II

Anzeige

AW: Neue HD Sender? Teil II

Weiterhin steht da:

Wenn man das wirklich machen sollte, hätte man sich die Umstellung der Modulation auch sparen können, weil 0,85*61 Mbps = 51,85 Mbps.

Mal schauen, was passiert, wenn der Transponder wirklich ausgelastet wird. Kann denn jemand sagen, ob die 61 Mbps derzeit komplett für die vier Kanäle genutzt werden?

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Interessant ist allerdings, das in der HD-Kabelübersicht von Sky die Sender E! und ESPN entfernt wurden.

http://www.sky.de/web/cms/de/abo-infopopup-senderempfang.jsp?selectedArea=HD-Sender im Kabel-TV

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Wenn man wirklich bestrebt ist, eine Lösung diesbezüglich zu finden, dann wird dies nur durch eine Priorisierung bestimmter Programme/Feeds möglich sein. Interessant in diesen Zusammenhang ist auch, ob der Nachfolger von ESPN America HD dann wirklich ESP2 HD sein wird und welches Programm für den Platzhalter vorgesehen ist. Wenn ich die kolportierte Tabelle richtig interpretiere, dann sollen Sky Select HD und Blue Movie HD abgeschaltet werden, wenn BuLi8/Sport9 und BuLi10/Sport11 benötigt werden.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Letzterer spielt bald keine Rolle mehr (Sky hat heute Nacht eine Säuberungsaktion durchgeführt und ESPN America SD und HD überall entfernt). Erstgenannter ist nur über Sat per Sky zu empfangen (ausgenommen kleine Kabelanbieter).

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

@Beastie228
Das bestreite ich auch nicht. Ich war eher verwundert, dass weiterhin alle Kennungen eingelesen werden, aber mein kleiner KNB schert sich halt einen *****, gab auch keine Infos zur Umstellung dbzgl. auf deren Homepage.

@arte
Die Reserve betrifft ja alle Kanäle, nicht nur den Select-Transponder, der übrigens bei 59,9 mbps liegt. 61,3 mbps wären nur möglich wenn man den roll-off Faktor wechselt von 0,35 auf 0,25.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Nein, es gibt 15Mbps Nullbytes:


Die Datenrate nach der FEC bei dieser Modulation beträgt übrigens wirklich 61,3 Mbps. TransEdit zeigt allerdings nur die nutzbare Datenrate des Muxxes an, und die liegt bei ca. 59,8 Mbps, da man bei 8PSK üblicherweise mit Pilottönen sendet und diese auch ein wenig Bandbreite brauchen.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Jetzt brauchen wir zum Vergleich nur noch ein TransEdit Screenshot aus einem Kabelnetz, wo TP 73 drin ist. Denke das sagt am meisten aus.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Hi Zusammen,

habe den Sendersuchlauf durchgeführt und alle relevanten Programme gefunden und entsprechend neusortiert.

Jetzt zu meiner Frage:

Brauche ich tatsächlich alle Einzelsender? Oder wird es über die Optionstaste möglich sein, die einzelnen Spiele bzw. Programme auszuwählen?

Über die Optionstaste konnte ich bisher auf SKY Bundesliga entsprechend die Partien auswählen.

Technische Frage:

Ist die 1. Tonoption bei Wimbledon der 5.1 Ton?

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

In zukunft, wennd die Bundesliga wieder startet kannst du auch wieder über die Optionstaste zwischen den Spielen wählen ohne alles Feeds in deine Programmliste aufnehmen zu müssen.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Optionstaste kommt drauf an, obs der Receiver unterstützt. Man hat wohl die Technik geändert und sendet es nicht mehr in der EIT, wie noch bei den SD Feeds. Bestimmte Sky Receiver bieten wohl trotzdem eine Optionsauswahl an. Dürfte eine Interaktivanwendung sein oder sowas in der Art. Du kannst es ja jetzt testen, ob du von Sky Sport HD1 auf Sky Sport HD3 schalten kannst. Beim DVBViewer und meiner VU+ gehts schonmal nicht. (Soll aber wohl noch kommen, siehe http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sky-hd/323666-ist-mit-den-optionen-bei-hd.html#post6020350)

Die 5.1 Option nennt sich "DOLBY". Wimbledon wird aber auf allen Kanälen nur in 2.0 übertragen. Interessant, dass auf Sky Sport HD3 die "DOLBY" Tonspur sogar korrekterweise 2.0 anzeigt. Auf Sky Sport HD1 und HD2 wird 5.1 angezeigt, es wird aber effektiv nur 2.0 (Front L/Front R) gesendet.