Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Anzeige

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Bist du dir da wirklich sicher? Eine schöne Seite dazu ist auch http://meinkontes.de/rammap/ . Es mag ja sein, dass manche durch die falsche Wahl der Hardware nicht die optimale Leistung herausholen. Wenn man aber schon vorher, wie es bei der Drosselkom üblich, eine gedrosselte Bandbreite zur Verfügung gestellt bekommt, sind solche Optimierungsbemühungen natürgemäß ziemlich sinnfrei. Dahingehend ist er offenbar ziemlich beratungsresistent oder hat schlichtweg einfach keine Ahnung, was diese Problematik betrifft. Ich war jedenfalls auch ziemlich überrascht angesichts der 98% mit mind. DSL6000. Lächerlicher geht es wirklich nicht mehr.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Unter DSL16000 wurde ich nicht mehr nehmen aber selbst das ist Jahre her wo ich das hatte lief darmals nur mit etwa 14 Mbit/s ,
aber habe schon seit Jahren VDSL25 mit 23 Mbit/s das reicht mir jetzt für alles selbst hochauflösendes !



frankkl

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Nein, habe ich nicht. Mir scheint, daß Du ein Problem mit dem Textverständnis hast.

Nein, Du bist nicht das Schwarze Schaf. Dir wurde doch von mehreren hier bei dieser Argumentation im Grundsatz zugestimmt.
Jedoch kann man erwarten, daß Anschlüße auch dann vertragsgemäß funktionieren, wenn man keine Businessrouter dranhängt.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Hier mal was interessantes:

VATM TK-Marktstudie 2012: Mehr Breitband, nur wenig Highspeed - Seite 2 - onlinekosten.de

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Das sei Dir unbenommen. Ich halte es jedoch für große Verarschung, wenn man eine 16.000-Leitung bucht, aber nur 3.000 geliefert bekommt. Da erwarte ich doch eine entsprechende Kompensation. Das "bis zu" sollte dann - gemäß des gesunden Menschenverstandes - nicht mehr greifen. Eine Leitung mit 14,4 kbit/s ist auch "bis zu 16 Mbit/s". Würde da auch jemand ernsthaft behaupten, daß die Vertragsbedingungen damit erfüllt seien (außer der Anbieter natürlich)?

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Komisch ich nutze DSL erst seit 13 Jahren,
hatte noch nie damit Probleme und das bei all den Jahren mit sehr vielen DSL Flatrate Anbietern (Tiscali,Congstar ...)

Jetzt mit DSL 25000 eine 23000er Leitung und davor darmals mit DSL 16000 eine 14000er Leitung



frankkl

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Du hast ja recht.

Allerdings ist das ganze Physik. Besuche einfach mal einen FH Grundkurs 'Leitungen und Antennen'.

Ok, 100gr Wurst ist auch Physik. Aber eine andere nicht vergleichbare mit E-HF.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Und was ist das hier? 1&1 DSL - DSL-Komplettpaket Leistungen auf einen Blick

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Bei mir ist es genauso.

Weshalb zitierst Du meinen Beitrag sinnentstellend?

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Vielleicht eine bestimmte Art davon. Ein aktuelles Beispiel, C&S Comfort "mit bis 16Mbit/s". Schema F sagt, "Pseudo-"RAM2000-Profil (max. 2048/384). Die Praxis zeigt, eine Leitungskapazität von 4500-5200 im Download und 900 im Upload bei geschalteten "Pseudo-"RAM2000. Physikalisch erklärbar?
AnnexJ bringt dahingehend ein wenig Besserung, aber wenn man das 2000er- mit dem 3000er-Profil vergleicht, dann bleibt man sich auch wieder treu.