Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Anzeige

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Genau so und mehr ist zu dem Thema auch nach dem 500 000ten Beitrag nicht zu sagen.

Und wer das bessere Bild will, der zahlt, Punkt.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

nö, ich will besseres Bild.... und zahle nicht, weil ich nicht um jeden Preis ein besseres Bild haben will. Und glaube mir, am Preis liegt es ganz bestimmt nicht, dass ich kein HD+ habe(n werde).

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Es sei Dir unbenommen wie Patrick s schrieb,
aber das sagst Du auch schon mindestens zum 500sten mal.
Einmal hätte auch gereicht.
Das bringt hier alles nur Werbekohle for DF.
Vergessen: Lass die Leuts die es wollen doch einfach in Ruhe und gut ist es.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Offenbar kapierst du schon nicht mehr, was du selbst schreibst. Wo sind denn nun die Werbebudgets der Endkonsumenten? Gibt's bald MiB-Werbung im TV?

Aber nicht beim Endkonsumenten. Der bezahlt ja angeblich alles bei dir.

Du solltest eine Religion gründen. Die meinen auch immer "die Wahrheit" zu verteidigen.

Nur weil du etwas nicht kennst, ist es nicht falsch. "abgeschalten" ist oberdeutscher Dialekt, der genau so zur deutschen Sprache gehört wie wahrscheinlich deiner.

klar

Wie gesagt, oberdeutscher Dialekt bzw. Hochdeutsch war seit jeher eher eine Kunstsprache mit vielen regionalen Besonderheiten.

Doch, wer sich hier nämlich zu erst über den "Verbandskasten" echauffiert hat, der sogar noch im Duden steht, dann aber selbst von der "Sylvesterrakete" geschrieben hat, sollte sich mal ganz hinten anstellen, beim Kritisieren von anderen Nutzern.

Na wenn's jetzt (angeblich) Reichweitenverluste bei SD gibt, geht's eben sogar noch ins negative. Jedenfalls geht deine Position dadurch noch mehr baden.

Die Privaten verlangen jedenfalls für HD keinen Euro extra. Das ist ja meine Position. Keine zusätzlichen Werbeeinnahmen durch HD, eher noch Ausfälle. Daher muss HD bei den Privaten anders finanziert werden.

Offenbar können sie es anders gegen finanzieren (z.B. HD+).

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Genau!

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

lol, zeig mir das nur drei Mal

Ich habe nichts gegen Leute die es eben unbedingt haben wollen. Nur sollten die Tatsachen auf den Tisch und viele wollen dann eben nicht mehr. Ihr nennt die Nachteile nicht oder verharmlost die von anderen genannten.

Lasst uns doch endlich in Ruhe die Fakten nennen!!

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Darauf warten alle schon seit 2616 sinnlosbeiträgen, wird ja mal Zeit das es einer macht.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Die Fakten wurden doch schon zichmal genannt.

HD+ kostet Geld
HD+ hat eine handvoll Restriktionen
Bei HD+ hat man eine höhere Auflösung (HD eben)

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Oder auch nicht.

Warum soll ein Top Internet Kunde auch nur 1 € an RTL HD zahlen?

UPC wirbt inzwischen damit, "dauerhaft ungedrosselt" schnelles Internet für 40 € im Monat zu bieten.

Jetzt kommt es darauf an, was der Top-Internet-Kunde für ein Rechtsverständnis hat.

Wer kein Problem damit hat, sich TV-Unterhaltung aus dem Internet zu ziehen, findet im Netz alle Inhalte, die RTL attraktiv machen.

Die Realität ist: das machen Millionen von Menschen weltweit. Sonst gäbe es nicht diese Diskussion um die Drosselung.

Ich schätze, > 50% der Drosselungs-Kandidaten machen Downloads (darunter sehr viel Pornographie).

Ich distanziere mich davon. Ich bin Familienvater. In unserem Haus wird nix ohne Zustimmung der Rechte-Inhaber gedownloadet. Ich will schließlich meiner heranwachsenden Tochter ein Vorbild sein.

Wir kaufen Musik auf CD und haben ein Sky-Abo inkl. 2. Karte und dazu 3 TV-Karten aus den Nachbarländern, die mich alle zusammen jeden Monat genau 0 € Abo-Geld kosten. (Preise nur für die ausländischen Karten, ohne Sky, versteht sich. Für Sky zahle ich die üblichen Preise aus Rosithals Liste.)

Wer - wie ich - aus moralischen Gründen Downloads aus dem Netz ablehnt, findet genug alternative Möglichkeiten, legal an die gewünschten Inhalte zu kommen.

Eine TV-Karte aus einem Nachbarland zu bekommen, macht sicher mehr Arbeit, als im deutschen Fachhandel HD+ zu kaufen, aber es geht.

Und auf 5 Jahre Laufzeit gerechnet ist die Schweizer TV Karte auch dann billiger als HD+, wenn ich dem Vermittler ein sehr gutes Trinkgeld für die Beschaffung der Karte gebe.

Es gibt noch viel schönere und bessere Sachen als TV aus den Alpenrepubliken.

Frag mal User Tom, was er monatlich für Pay TV ausgibt, was der größte Kostenpunkt ist und wie zufrieden er mit den von ihm gewählten Produkt ist.

Wenn das alle so machen würden wie Tom, dann wäre RTL pleite.

Bisher war der Vorteil von RTL, dass es einfach, kostenlos, FTA und restriktionsfrei daher kam - bei MiB, Volterra und mir per Zimmerantenne empfangbar.

Diesen privilegierten Status, eine einfach zu nutzende Informationsquelle zu sein, möchte RTL freiwillig aufgeben.

Warum sollte der Zuschauer dem Geschäftsmodell von RTL folgen?

Was hat das für Vorteile ???

Bisher haben wir nur 1 Vorteil bei HD+: mehr Pixel.

Dafür gibts Alternativen. Generiert ein Top Internet Kunde bereits > 200 GB Traffic, dann ist es für ihn einfach, Top-Serien aus dem Netz zu ziehen.

Die HD+ Diskussion zeigt, dass viele meine strengen moralischen Vorstellungen nicht teilen. Ich sage: aus moralischen Gründen keine Downloads, aber auch kein HD+.

Die Gruppe der HD+ Promoter sagt, HD+ zu kaufen, sei doch völlig in Ordnung.

Wer diese Toleranz fordert, hat meiner Meinung nach Argumentations-Schwierigkeiten gegenüber den vielen Menschen, die da sagen: Downloads aus dem Netz sind doch völlig in Ordnung. Das ist die neue Zeit.

Ich teile das nicht. Aber ich kämpfe auch aktiv gegen HD+ und halte Moralpredigten.

Meiner Ansicht nach gibt es genug schöne, 100% legale Lösungen:

Man braucht weder HD+ noch illegale Downloads aus dem Netz.

Beides ist unmoralisch und man sollte es bleiben lassen.

Last not least: die schönen Dinge, die Tom macht, sind auch nicht schwierig, sondern nur teuer.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Bevor jetzt wieder alles von vorne anfängt, verdienen die Sender an der Werbung die bei den HD Varianten ausgestrahlt wird, ebenso wie bei den SD Varianten ?

Nein, bei mir handelt es sich ja um einen Verbandkasten und um Verbände.
Du propagierst den Verbandskasten und damit auch die Verbändse und dann wohl auch die Wohlfährtse

Wie nennst du denn mehre Verbandkästen die mehrere Verbände beinhalten?

Verbändsekästen?

Wenn wir hier im Forum uns noch länger darüber streiten und RTL davon Wind bekommt produzieren die noch eine Nachmittagssendung daraus und in ein paar Jahren stehen dann Verbändsekästen als Mehrzahl von Verbandskasten im Duden.
Findest du nicht auch wir sollten das vermeiden?

Kein Wunder das du also denkst mein Wortschatz ist kleiner als deiner, du hast ja für ein Wort viele Varianten die du ebenfalls benutzt!

Ja Hallo, merkst du nix?
Nochmal, bei mir ist es der Verbandkasten und Verbände, bei der Verbandskasten und Verbändse, oder ZITAT "mal benutzt du das Fugen-S und mal nicht, vollkommen willkürlich nach deiner Logik."

Seit wann erhält man von Astra eine Smartcard?
Die mußt du schon selbst kaufen!

Bei SAT gibts keine Gebühr!

Wieso landen dann die Gebühr bei Astra? Die händigen dir Karte nicht aus!
Nein, der ORF ja kein Geld Astra!
Die ORF Karte kostet Geld weil damit ein logistischer Aufwand verbunden ist und die Verschlüsselung bezahlt werden muß.

Bei HD+ erhalten die Sender aber Geld von Astra. In so einem Fall handelt es sich um Pay TV, ebenso wie es das BKartA bei der Grundverschlüsselung der privaten Sendergruppen von RTL und Pro7 festgestellt hat und diesen Abzockversuch mit Geldstrafe belegt hat die deshalb so niedrig ausgefallen ist weil sich die Privaten selbst verpflichtet haben 10 Jahre lang auf die Grundverschlüsselung bei SD zu verzichten.
Es ist durchaus möglich das in ein paar Jahren das gleiche Spielchen mit den HD Varianten wiederholt wird.
Momentan hat man leider noch keine Beweise zur Verfügung die das in einem eventuellen Rechtsstreit belegen könnten.
Die Auffälligkeiten bei HD+ sind jedoch noch größer als bei der Grundverschlüsselung im Kabel, Stichwort identische Restriktionen!

Na dann weißt du ja endlich das mit der Kohle aus HD+ nicht das HD der Privaten finanziert werden kann.
Ohne die unnötige Verschlüsselung und erst recht die schwachsinnigen Restriktionen wäre die HD Ausstrahlung der Privaten also deutlich günstiger.

Sagt jemand der an den Goldesel bei RTL glaubt.
Keiner Wunder das bei dir so oft Märchenstunde ist!

Nichts und, ich wollte dir nur klarmachen das du damit Geld an RTL zahlst, daß hast du ja jetzt eingesehen wenn du ebenfalls der Meinung bist das es die HD Optionssender nicht gratis gibt!

Aber keine werbefinanzierten Free TV Sender!

Nein, sie dürfen weiterhin Werbung ausstrahlen, ich erwarte keinen Werbverzicht der Privatsender.

...deshalb hast du nicht verstanden warum ich vom Arzt eine Rechnung bekomme

Oh, dann zahle ich auch keine Steuern, keine Rentenversicherungsbeiträge, keine Mineralölsteuer, keine Ökusteuer usw.
Die wird u.a. nämlich auch nicht von meinem Konto abgezogen.

Einen Beleg habe ich doch , den Kassenbon nach dem Einkauf, bklß das da nicht der Preis einzelnd aufgeschlüsselt ist, daß wäre ja auch Blödsinn!

Der Kassenbon an der Tankstelle enthält auch nicht was für einzelne Abgaben da enthalten sind, sowas wäre auch totaler Blödsinn.
Trotzdem weißt ich das da auch Summen für die Mieralölsteuer oder Ökosteuer enthalten sind!

Du weißt es offensichtlich nicht!

Auch wenn du das noch 1000 mal schreibst wird es dadurch nicht richtig.
Glaub meinetwegen das dich die PRivatsender nichts kosten, so wie du auch glaubst das die Privatsender die Werbung die bei den HD Varianten zu sehen sind gratis sind.

Wie ich schon immer sagte.

LESEN UND VERSTEHEN SIND NICHT SO DEIN DING.

Auszug aus DEINEM link!

Noch ein typische Beispiel von Leseschwäche und Verständnisschwäche!

Aus dem SELBEN BEITRAG!

Tja, aber wir sind hier nicht in der Kirche wo Glauben angesagt ist.

Du darfst aber gerne alle einladen die deiner Meinung sind, um am 1.1. 2014 bei Sonnenaufgang dann mit ihnen aufs neue Jahr anzustoßen

Kleiner Tip : Ein Piccolo reicht für dich und die 0 anderen!

So wie man es bisher auch IMMER gemacht hat!

Das heißt also das deine Rechnung der HD Finanzierung, die als Werbeeinnahmen 0 Euro vorsieht und nicht Variable + 0 Euro fehlerhaft ist?

Und wieder erfindest du Aussagen die ich nie gemacht habe um deine eigene Dummheit zu vertuschen.
So jemanden wie dich habe ich hier im Forum noch nie erlebt und hier gibt es schon echte Sturköpfe.

Na laufe halt weiter auf deiner Erdenscheibe und paß auf das du nicht irgendwann runterfällst.

Deshalb steht vor 8.oo Uhr auch, dieses dir offensichtlich unbekannte Zeichen ~.

Wieviele Sonnen hat denn dein Planet, kein Wunder das du so durcheinander kommst, wenn es davon mehrere bei euch im Sonnensystem gibt